Re: [U20] WCQ 可能的前鋒人選與困境

作者: MRight (Mr.Right)   2014-04-09 13:51:16
首先來回顧一下之前整理的評級表
★ 技能貢獻表(各位置球員對全隊評級的貢獻百分比)
位置 PM CD# CD# SD# SD# CA# CA# SA# SA# SA#
GK DE GK DE SC PS WI PS SC
FW 100 36.9 19 12.2 22.4
DF 40.6 58.3 54.3 12.4 21.5 10.9
TDF 40.6 58.3 54.3 12.4 27.9 10.9
FTW 60.7 26.1 52.2 18 45.1
註:
FW :普通型前鋒
DF :防守型前鋒
FTW :靠邊型前鋒
PM – 組織對中場的貢獻
CA#SC – 進球對中路進攻的貢獻
CA#PS – 傳球對中路進攻的貢獻
SA#WI – 邊鋒對邊路進攻的貢獻
SA#PS – 傳球對邊路進攻的貢獻
SA#SC – 進球對邊路進攻的貢獻
然後用HO人造人模擬:
以下以20.00歲,體能8,經驗4,狀態6,忠誠20為共同條件
球員A(技術):
進球10 + 傳球10 + 組織10 + 邊鋒4
防守型前鋒 8.15★
普通型前鋒 6.23★
p.s.上次看到KU賣的老頭TDF好像是進球10 + 傳球12 + 組織15左右
有沒有技術中場轉TDF的八卦 xd
球員B(速度或頭球):
進球10 + 傳球10 + 組織10 + 邊鋒4
防守型前鋒 7.22★
普通型前鋒 6.23★
球員C(速度或頭球):
進球12 + 傳球10 + 組織 8 + 邊鋒4
防守型前鋒 7.37★
普通型前鋒 7.05★
球員D(速度或頭球):
進球15 + 傳球10 + 組織 4 + 邊鋒4
防守型前鋒 7.52★
普通型前鋒 8.28★
結論:1. TDF很殺,BJ4
2. 非技術特技的DF效果有限,除非一定要拼中場否則不考慮
3. 速度或頭球的正統前鋒很殺,BJ4
4. 如果邊鋒雙速度 + 中場三頭球,放心排雙TDF虐爆對手吧!
p.s.若要更具體化數值建議搭配訓練速度模擬工具會更為精確
作者: Ayaono (機票很貴的咧~)   2014-04-10 12:08:00
為什麼TDF的分數這麼高? 多個特技技術差在哪?
作者: shangyu (安安安安安安安安安安安)   2014-04-10 13:54:00
技術會增加傳球的貢獻~~~而傳球會影響邊路進攻~~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com