Re: [預告] HD800第一印象

作者: takase (............)   2014-06-17 14:25:29
本文
── 覺悟者恆幸福
聽HD800是一件樂事,描述它的聲音也是一件樂事,對一位寫手而言
文思泉湧是最大的獎賞
戴上耳機,按下播放鍵,整個人就慢慢的沉浸入聲音的海洋
容我偷懶一下,引用一段文
"擴散感極自然,整體聽起來音樂好像變慢了,有種獨特的流動感覺,
但那其實是各項失真極低的徵兆,要說富麗堂皇,甚至有華貴之氣,我是同意的"
聲音的階調分明而順暢,沒有突兀或不自然的地方
一切都是那麼的協調,那麼的圓融一貫
──預定調合
流動、深邃而協調,這就是Sennheiser的世界,Sennheiser的天堂
這樣的聲音可說是相當的有說服力了,然而愛鬧彆扭的我,下意識的有所抗拒
大體上來講,這是以龐大的泛中頻為基礎,向上下兩端展開的聲音
前面講了HD800高頻很甜,但是龐大的泛中頻段才是真正的主角
這樣龐大的泛中頻段鬆弛又不失張力,也許該歸功於振膜的特性良好吧?
以我的感覺而論,略有一點暗調,就像剛下完雨 戶外景物會顯得特別鮮豔明晰的感覺
這種龐大的泛中頻與其獨特的音場呈現是一枚硬幣的兩面
補充一下前面提到的高頻
中高頻有種獨特的嬌柔水潤,延伸到高頻下段,線條明顯收細,光澤有點柔化,
邊緣略微泛開
"再上去" 好像有東西,但是沒有顏色,散發出來的氛圍,像空氣清淨機一樣,讓聲音變
得很甜
整體頻段分布大概是這樣的:呈梯形的泛中頻段,配上拔尖的高頻延伸與
半球形的低頻段下潛
如果嘗試描述其聲音形態,我會用風,氣流來比擬對照組的T1,會用水來比擬HD800
就像深潭或海洋一樣,其音質有種特別耐人尋味的底蘊,相對於T1,HD800會顯得更
內斂一些
再談音場或空間感之前,先提示一下 作為對照組T1的聲音
下面的描述和前面幾篇評論中的T1可能會有不一致的情形
這很正常,因為T1講真的不好推,也是筆者關於"好推"標準很詭異的根本原因 (誤)
如果說HD800的振膜有種獨特的剛性,那麼與之對照
在一些推得要開不開的情況下,可以聽出T1的振膜質感輕飄飄的像保鮮膜
這也是我會說T1聲音"柔"的根本原因
然而,T1本身是很"亂來"的耳機,如果用鋼彈來類比,大概就像是托爾吉斯那樣的存在
底下T90/T70 都是 刪減後的版本
前面提到汽車轉速與扭力的類比,講到HD800其實是把扭力曲線最佳化了
T1正好相反,不僅沒有想過要最佳化新引擎的扭力特性,反而還貪心的加掛了TURBO上去
這也是我會說T1"亂來"的理由, HD800本身是Fine Engineering
的產物,聽得出經過了許多細緻而嚴密的調整
──大有"動圈耳機僅止於此"的意思
Beyer接受了這個挑釁,"不擇手段"的做出了T1,以近乎粗暴的方式回擊了森海的"完美"
好像太過自我感覺良好,離題太遠了XD ,趕快回到正題
總而言之,T1的音場呈現手法與HD800形成巧妙的對照
HD800的音場呈現手法大抵上是HD650的延長,也就是重視縱深與高度,
寬度的層面則以"開放感"處理
講得更白一點,以透聲和一定程度透氣的隔板營造出開放感
某個層面而言和T90相當類似,都是"近距離聆聽一對屏風喇叭"那樣的感覺
不過HD800在兩個層面著力不少,所以其立體感聽起來更真實可信
1.縱深,這似乎和HD800的聲學結構有所關連,以其帶出的"殘響"來營造出深度感
所以如果單體動作超出原廠的設定範圍,HD800帶出的龐大音像就會顯得扁平
2.音像大小,或者音場高度──我個人覺得這是HD800最值得一提的點
可能跟環狀振膜推出來的龐大波前 和 傾斜角度相關
或者說,透過逆向工程來"還原" 更自然的HRTF,讓HD800播放出來的立體感
聽起來就像是 "用整個上半身來聽" 的立體感
其實我一向有點迴避去正面談 耳機音場 或 立體感之類的話題
一方面 這關係到 每個人的 "腦放",或想像力,或體質,變數很多
我聽到的,我被騙過去的,不一定表示也能騙過你
又或者 可能我牙痛、感冒了,聽起來又完全不是那一回事了, 別笑,真的會有所影響 XD
另一方面,這關係到耳機的驅動條件,不同前端可能感受又有所不同
像我的DAC1就不是屬於音場大的類型,無形之中在判斷大小這點也會有所打折
再來講對照組的T1,T1的立體感相當的有趣
可能一定程度是靠振膜脈衝特性來營造 隔一段距離發出聲音的感覺
(管機為什麼縱深感特別好的理由?)
而除了目標的聲音之外,其他不必要的聲音都被反相共振抵銷了, 或者,剩下的都是聽
起來很自然擴散的聲音
(T1的耳罩以及耳罩下面的橡皮墊圈很有趣....)
這樣講似乎很難懂?不管了,總之 T1聽起來 聲音就像是從"外面"傳過來的,非常的乾淨
不像HD800還有一道"習慣隔板透聲"的程序
聽起來就像是 眼前一段距離,有兩個小喇叭 /發聲源 以45度夾角發聲,如果說HD800的
成就在於"音場高度"
那麼T1的殊勝之處就在於 "音場寬度"──當然,這是靠足夠強力的單體
才能實現的特性,要讓聲音聽起來像是隔一段距離,"從外面"傳來的,
又要確保能量不被稀釋
說起來很容易,作起來....很瘋狂 XD
補充一下K812,我想當初評論的K812應該還沒run開
沒有HD800的"龐大" 或 T1的"乾淨",但是在這兩者間取得很不錯的平衡
而....以音像定位來看,恐怕也是最準確的,初聽可能沒感覺,現在想想還真可怕...
作者: takase (............)   2014-06-17 15:35:00
不論自然程度,HD800的音像或音場高度有沒有可能比KK大?我知道這問題很怪就是....
作者: justagame (各種加班)   2014-06-17 15:56:00
我只知道kk反戴沒有人能贏 :o
作者: purplesky911   2014-06-17 15:59:00
KK音場自然度無其他而機可匹敵(就我聽下來音像或音場大小 有很多東西可以大幅度改變
作者: takase (............)   2014-06-17 16:02:00
我的意思是,純論Z軸,HD800有沒有可能勝過KK
作者: purplesky911   2014-06-17 16:18:00
很難回答><一個結像在腦內,一個像叭Z軸的話,我覺得KK>812略>800;但配備不同的話都還會翻盤
作者: takase (............)   2014-06-17 16:25:00
了解,感謝P兄的回答:p
作者: skuldkao (高瀨)   2014-06-17 18:33:00
KK是喇叭吧 哪是耳機?而且擴也不是一般的擴能推的 囧
作者: blackserana ( )   2014-06-17 19:00:00
KK應該叫...耳叭?
作者: luswtin   2014-06-17 19:07:00
的確就像喇叭放在耳朵邊的感覺 所以聽感和二聲道還是不同在wa5上稍冷稍亮非常具速度感
作者: lead0722 (get chance)   2014-06-17 21:10:00
我比較覺得你的第一段適合用在HD700 非常適合800蠻挑錄音跟挑歌曲的...700真的蠻蘇胡~配戴聽感都是
作者: takase (............)   2014-06-17 21:11:00
HD700聽說也不錯.......只是那個價位實在很尷尬
作者: wearebest (巫醫 阿貝斯特)   2014-06-17 21:18:00
T大,我也有HD700唷,如果你有興趣的話 請來信
作者: takase (............)   2014-06-17 21:27:00
感謝w兄的好意,不過我已經用盡了力氣,寫完HD800之後可能會休息一陣吧 :D
作者: lead0722 (get chance)   2014-06-17 22:05:00
說真的 w大你700開這價真的讓我心好癢...
作者: wearebest (巫醫 阿貝斯特)   2014-06-17 22:08:00
有興趣可以購買 哈
作者: purplesky911   2014-06-17 22:46:00
700....我想聽>///<
作者: rottkimo (洛特)   2014-06-17 23:04:00
喜歡就買回去聽! XD
作者: kyuketuhime   2014-06-17 23:20:00
寫得超詳細又深入的,用戶路過一拜
作者: Dopin (ats.twbbs.org)   2014-06-17 23:23:00
起風了
作者: makoto0952 (米迦樂之舞)   2014-06-18 10:51:00
總覺得takase大快要涅盤了XDDD
作者: yamatai (迴避性人格障礙症)   2014-06-18 11:09:00
簡單說,任何耳罩大動態來的時候,都會有壓力感K1000方向調的對,完全沒有,跟聽喇叭很類似
作者: ewing (old School)   2014-06-18 22:51:00
HD800要搭哪個耳擴?
作者: purplesky911   2014-06-19 00:57:00
WA22SPL
作者: justagame (各種加班)   2014-06-19 02:32:00
覺得中頻不能接受就找好的管機 可以就找好的晶體擴
作者: purplesky911   2014-06-21 04:06:00
這麼晚了還在重新編輯啊~~~推用心

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com