PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
Headphone
[問題] 關於耳機的年份
作者:
RancoonYuan
(Rancoon)
2015-01-03 15:32:12
小弟不才,剛踏入這條不歸路(誤
我一直有個好奇的問題
耳機應該算是高科技產品吧?
而我對高科技產品的印象就是不斷的推陳出新
例如今天買的頂級cpu一年後就沒超能力了,當然價錢也掉很快
手機更不在話下…
但是耳機似乎沒有這個問題!?
我知道頂級耳機可以戰十年後再戰十年XD
但是一般買的耳機(數k)難道不會像莫爾定律說的一樣技術時常在革新那類嗎?
感覺目前推薦的耳機都是兩三年前甚至到五年前的型號,價錢似乎也不大會跳水…
假如以五年來說不是應當停產了?
懇請版友開釋XD
作者:
zabonyuzu
(Dolphin Omega)
2015-01-03 15:35:00
耳機不是高科技產品 結案
作者:
braintu
(腦圖)
2015-01-03 15:35:00
你怎麼會覺得耳機是高科技產品?本來想長篇大論,不過1F真的已經幫你結案了= =
作者:
st110261
(我是旅人你是過客)
2015-01-03 15:37:00
聲海HD650已經戰了十年表示:
作者:
lll156k1529
(吃雞腿)
2015-01-03 15:37:00
GG:T1在戰十年 公司成立滿100年,over
作者:
hydeless
(海德)
2015-01-03 15:46:00
耳機是傳產
作者:
braintu
(腦圖)
2015-01-03 15:50:00
分解給你看還在一個螢幕裡面,你就知道有多不高科技了分解哀鳳給你看你看都看不懂,這才有資格較高科技
作者:
boris20050
(永遠的存錢中)
2015-01-03 15:51:00
打廣告誰都會打
作者:
aegis43210
(宇宙)
2015-01-03 16:03:00
現在發展比較快的是平板和平衡電樞動圈的一些經典真的可以再戰十年
作者:
fiiox3
(飆速宅男)
2015-01-03 16:11:00
你cpu有效能差距,非常客觀。聲音很主觀呀
作者:
s90071s90071
(s90071s90071s)
2015-01-03 16:15:00
所以耳機才敢一直買(X
作者:
slx54461
2015-01-03 16:37:00
我覺得耳機算精品產業,吃名聲過活的
作者:
evadodoya
(口責口責)
2015-01-03 16:59:00
不喜歡的多新你也不買 喜歡的多舊你也買
作者:
devilhades
(菲特)
2015-01-03 17:09:00
技術是越來越進步,但調音完成度比製程改善更重要君不見搖滾長青樹Koss Porta pro戰了十年、十年又十年,不論國內國外都還是大賣啊!
作者:
willism
(hpc5)
2015-01-03 18:26:00
革新的那些技術,就是你手機裡的喇叭耳機業的規模都非常小,市占最高的Beats約500億新台幣,其他知名品牌,能有他的1/10就偷笑了以上講的是年營收。Harman集團07年被收購時,才賣78億鎂,你就知道這行業的規模有多大
作者:
seiya2000
(風見)
2015-01-03 19:32:00
Beats市占最高?在版上被狂噓的Beats?
作者:
k5648550577
(資本制生產)
2015-01-03 19:50:00
懷疑嗎?人家的行銷屌的很,我班上一堆潮男潮女聊耳機開口就beats
作者: eterbless (守護之翼)
2015-01-03 20:13:00
連一堆耳機店也都有人一進門就說要beats..
作者: Jason01 (Jason大叔)
2015-01-03 20:24:00
DT48 露出淺淺一笑
作者:
k5648550577
(資本制生產)
2015-01-03 20:53:00
上次去my ear閒晃,看到一個潮男(真的很潮)進來就問beats結果老闆介紹他mMomentum他嫌醜XDDD
作者:
WasHenryTsen
(WasHenry0101)
2015-01-03 22:40:00
老闆為他著想欸他還嫌這張圖給你參考,最近很多人看的FX850
http://imgur.com/1IhCSed
他的零件就這樣而已,耳機用的科技基本上只是電磁感應(電生磁)而已
作者:
hellscythe
(口嫌體正直)
2015-01-03 22:55:00
耳機的技術通常不是用眼睛看的出來的
作者:
hogwarts1996
(じぐ)
2015-01-03 23:15:00
Beats的潮濕度也不是燒友們一眼就看的出來的(大大誤
作者:
qazxswptt
(...)
2015-01-03 23:57:00
850分解成這樣還嫌太複雜勒 深海舌的分解才叫簡陋若是鴿拉豆的分解 根本是已知用火
作者:
k5648550577
(資本制生產)
2015-01-04 00:09:00
刮耳朵的分解是已知用火xXDDDDDDDDDDDD
作者:
mark80219
(Mark)
2015-01-04 01:22:00
耳機音響應該算宗教類產品
作者:
willism
(hpc5)
2015-01-04 10:35:00
傳產本就如此,我司還在用20年前的技術和設備賺錢哩,規模全台數一數二再舉個例子,靜電耳機領導者,Stax,在2011被中國漫步者收購,價格是1.2億日圓,不過新台幣4500萬,版友湊一湊也買得起;2014年Beats的收購價是30億美金,合新台幣950億。耳機,的確是宗教用品無誤,看誰信仰比較虔誠
作者:
lll156k1529
(吃雞腿)
2015-01-04 16:28:00
我很好奇,STAX一年有賣超過20支嗎...
繼續閱讀
[請益] 耳罩選購請教,耳機的世界好大= =
Earendil
Fw: [交易] 賣-台北-二手羅技 iPod/iPhone 喇叭
ckhgguang
[心得] NAD HP50
strp
[問題] 新手耳罩
shadowz
[問題] 耳機接電腦音量調至最大但聽起來還是很小
DennisTang
[問題] Aurvana Live!2 耳罩更換
zenry306
[問題] 請問Cute Beyond這台AMP如何?
kl613
[討論] 關於手機的調音功能
a07051226
[問題]耳機聲道
chies
[請益] 最近想要入手新耳機,XBA-H3建議嗎?
mindstorms
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com