我真的是路過的，別說電子電路了
連聽覺我都自認連木耳都不如 (艸
只不過曾經也想（現在也還會幻想）搞出自己的產品
所以... 你要當我在酸人還是教人，你自己決定 [茶]
※ 引述《inderal200 (INDERAL)》之銘言：
: 首先，對不起一開始給我們鼓勵的大家，我們決定還是做下去。
: 我們還是會用心跟有興趣的支持者討論與溝通。
: 募資問題引起爭議，是我們思慮不周造成一堆困擾。
: 目前，我們決定:
: 1.獨資開發，風險自負，避免把大家曝於風險之中然後又有人說是詐騙
: 2.成品出來之後再採用預購制，解決屯貨的壓力(之前三十多萬是有包含這塊)
: 3.如之前所說，定價約落在5000元左右或以下
: 4.不管我們做得如何，說成直銷跟詐騙是絕對無法令人接受的指控。
我覺得重點不是在於被說成直銷 or 詐騙
而是你如何（在這個階段）就能說服人你不是直銷 or 詐騙
又或著，更重要的事情是
你如何在這種評價氛圍下繼續做下去（前提是你真的不是直銷詐騙 XD）
別人酸了兩下，你就改成獨資開發
獨資開發真的對你的目標有助益嗎?
我只能說，如果你是搞軟體可能還 OK
可是你要搞的是很吃資本的製造業
"先借錢才能賺錢" 是商業界的基本常識
: OK，閒話不多說，外型部分今天3D圖出來了，我們認為這是很重要的
: 希望聽取大家的想法。
: Spec:
: PCM1792
: XMOS
再強調一次，音響乃至於電子電路我真的不行
只是曾經待過一家公司，跟電子產品有一些關係
再來就是在這裡看了一些完全看不懂的文章
（唯一看得懂得就是盲測不成功就吃線 XD）
在一堆推噓文之後，你的 spec 依然如此... 單薄
你說你的重點是要能出好聲音
但是你唯一能給出來的實質東西卻是外觀圖
列出 PCM1792 / XMOS 能代表甚麼嗎？
也許這兩個 IC 零件真的對聲音走向的是決定性的零件
但是相較於那些發燒 / 半發燒玩家而言，這些真的夠嗎?
那些連 USB 線、壁插都講究的人
真的會因為你列了這個就認同你的... 姑且稱專案執行能力嗎?
不是吧... 連我這種程度都知道（或著說都曾經被唬過）
driver 寫的好不好、電路保護的好不好、如何控制散熱
都會影響到電子成品的表現，更不用說音響設備這種很敏感的產品
再加上你的產品定位如此... 曖昧
不知道是要打高端還是打入門還是打平價
高端（尤其是那些敢賭吃線）的玩家一看自然會以他們的標準來評論
再者，講些實際面的問題
今天你委託的廠商跟你說：
那個 xxx 料目前手邊沒料沒辦法打樣
但是因為你要 ooo 跟 yyy 的功能 / 體積
所以沒辦法改用 zzz，現在只能等料
不然就只能花 50 倍的成本請託同業讓一些料
你有辦法判斷真假嗎?
如果是假的，你有辦法不破壞合作關係的情況下拆穿他們嗎?
這都還沒扯到調音之類虛無飄渺的事情...
最後，重複說一次，
要當酸人還是在教人，就看你怎麼想
我只能說，前後這樣看起來
很讚嘆你打算搞出自己的產品（還打算獨資 wow）
但也只有到這裡而已
千萬不要因為自己的出發點很偉大
就可以類推自己的手法 / 過程也會很偉大
阿們
: 輸入:USB 同軸 光纖 RCA
: 輸出:RCA 3.5mm 6.5mm
: 鍍金腳座(3D沒畫到)
: 電源:外置變壓器DC in (這個3D有畫錯了)
: 這些都是聽取先前大家的建議，所以我們保留了同軸光纖，還外加了腳座
: 以上都是暫定，惠請大家提供意見，謝謝:)
: (認為我們做不出好產品只會堆料的麻煩就別了，我們只是盡力提供產品給願意相信、
: 幫忙的人)
: 前面觀http://i.imgur.com/Er4hBBB.jpg
: 後面觀http://i.imgur.com/u9BFr5h.jpg 120*63*52.5mm
: 我個人是覺得邊角的圓可以再大一點
: 最後，大家珍貴的意見我們都很感謝，如果成功做出來的話第一批我們"保證"用成本價
: 回饋給提供意見的大家。