※ 引述《strp (GlRoEvEeN)》之銘言：
: 小弟是個喜歡聽J-pop與ACG的人
: 最近因為爬文的關係得知了mora這個網站
: 想請教關於Hi-Res這方面的一些的問題...
: 小弟是用iphone 5S加上flac player或onkyo HF player（皆為App）
: 請問這樣真的就可以成功播出24bit/96kHz的音質了嗎？
: 還是耳機本身也要支援Hi-Res才行？
: 到google搜了很久都找不到相關的資訊
: 還麻煩板上知道的板友們幫忙解個惑，謝謝。
小弟簡單講一下
我知道的HiRes定義到底是什麼
（有誤請幫忙指出）
簡單來講
這兩兩年來耳機大廠們出現一個
較廣為人知的主軸 一 High Resolution Audio
……………………的Logo


其實這個東西並不是現在才有
就像前面幾篇說的
以前一些前輩玩母帶之類的
其實對這個英文應該都蠻清楚的
只是最近萬惡的索尼
想在聲音這塊走Hi-End路線 擴大市場
但是要怎麼擴大？怎麼走
根據經驗……做Logo
各位不覺得這Logo跟當年的Full HD 很像嗎
Anyway 至少這塊Sony 成功的推給一般消費者 而市場上的其他牌子也開始跟著跳進來
用這個Logo
扯遠了
HiRes Audio 撇開不講規格面
其實就一句話 超越一般CD的音質表現
這時候就要定義CD音質是16bit/44.1kHz
超越這個的都是HiRes
這時候就有人詢問
我檔案去Mora抓
用手機or電腦能跑flac的程式去撥
接一隻沒支援HiRes的耳機
聽到的是不是HiRes ?
其實
要聽到HiRes 或者說好的音質表現
一路從音源檔案 播放器材 Amplify
DAC 到最後的耳機 都很重要
不過個人認為
最重要還是最後一端耳機 or 喇叭
耳機 or 喇叭 都有響應頻率
至少響應頻率高的耳機
空間感硬是比低的好
不過要撇除音源真的爛到誇張的狀況
簡單看
Sony有一隻不到5000的HiRes 耳罩耳機
MDR-10R 他響應頻率5-40 kHz
另外他們HiRes 主打款 MDR-1A
響應頻率是 3-100 kHz
兩款耳機都支援HiRes Audio
不需要用到HiRes播放器or音源去測試
用Spotify 聽 320kbps/ 20 or 30 - 20kHz
（我猜 這沒資訊）
會發現 1A 前中後都有 尤其低頻很厚
而10R 的前和後都有點不見了
空間感比起1A明顯弱很多
聲音感覺蠻遠又濛濛的
這個資料響應頻率完全在10R Cover 內
聲音表現還是比 1A 差
所以 還是先處理耳機吧
至少直接升級有感
又扯遠
簡單說 要聽HiRes音樂
去挑一隻響應頻率有支援的吧
Sony AudioTech 只是幫你
用Logo告訴你 哪隻有支援而已
實際上 看規格咖實在
更實際一點
走出門去耳機店裡面去聽才是真的

你倒數兩段的結論矛盾- -，比較的話拿兩支同級的比才有意義

因為原文在問是不是不需要支援的耳機 就可以播出HiRes音質我用兩隻雖然都支援的是卻有明顯差異來說明HiRes Logo只是一條標準線

那我拿沒支援高價耳機的這方面聽起來比1A好是否代表HIRES無意義？比較要在同一基準線來做才有意義啊至於是否支援，我不談支不支援啦，真的去試聽比較才是真的

看了覺得T1該填海

從頭到尾都我在說……HiRes只是一個被定義出來的標準線 沒掛HiRes音質更好的耳機還不是一堆 = = 看規格+ 實際聽才有意義不是？

我只是想說比較要在同基準下比才有意義，水準等級不同的表現有差是正常的啊…把這樣的差距歸因於響應頻率差有點武斷

HD800好像也沒支援 爛耳機(戰HiRes和標準根本扯不上關係 你看出了日本有多少廠商在搞什麼耳機Hires認證？

楓貳型有 以後只會更多 畢竟是個好噱頭

響應頻率，很多隨身聽也只到20萬而已...囧所以真正可以發揮的恐怕只有那個24BIT

乾脆以後來個hires檢定考好了 耳朵沒達HIRES等級沒資格聽HIRES之類的

那個24BIT取樣更多更細膩，很高檔的耳機應該都有這優勢這幾點是我看了你的文章，感覺想補充的DX90J的頻率響應：17Hz~20KHz、±0.1dBX5的頻率響應：20Hz ~ 20KHz

bit數影響的是動態而不是頻率吧...

96是頻率，不是取樣點吧?

還有雜訊

我想糾正的是，24BIT/96KHz，那個96KHZ即使耳機號稱

頻率響應到多高多高，但是現在隨身聽似乎大多只到20KHz所以真的能享受到的，可能只有24BIT

96KHz是"取樣"的頻率,不能當成類比音訊的頻率啦 囧

那樓主在談的是什麼呀?

96kHz代表時間軸上的取樣點數啊..怎麼會說不是取樣點

喔喔 我一直以為44.1KHz就是指20.5KHz的頻率響應22.5然後人耳聽到的是20KHz，所以代表我誤解了96KHz囉?

22.05kHz才是

我先去查一下原理好了XDDD 不好意思 過去沒在關心XDDD我以為那個KHz除以2就可以拿來當頻率響應使用唉...所以才會提出隨身聽規格大多也只到20KHz的誤導話題 囧

這樣想沒有錯啊..就是該取樣率下可再現的最高頻率

那麼按本篇樓主的說法，即使耳機頻率響應超高但是隨身聽輸出的頻率響應只到20KHz，是否也白搭呀?

是小於 不含等於喔

從頻率響應觀點沒有錯我認為24bit+96/192kHz的重點不是讓你聽到更大的頻率響應而是24bit提供更大的動態範圍..高取樣率可以把dithering引

小於喔?好的 好精準XDD(筆記筆記)回到以前讀研所的感覺

入的雜訊拉到人耳根本感覺不到的頻率去..獲得更乾淨的聲音我覺得對於喇叭或耳機這種被動發聲元件來說..Hi-Res比較像

然後透過超高頻率響應的耳機，再把高頻雜訊影響下來(誤

假議題..重點應該是訊源跟擴大機能不能支援這樣的動態範圍和SNR..

我沒辦法理解在耳機上標hi-res的意義...

數位跟類比扯一起……

感謝分享..所以還是得找響應頻率落在範圍內的耳機就是了...

困中之困 無視sony制定任何爛規格路過留24bit/192kHz還需要sony印貼紙來認證? 廉價商人手法

s兄 不用想太多 找喜歡的耳機就好這樣子你只會喪失太多好耳機

哈哈哈我說說而已啦！現在會先以換訊源為考量

CD s/pdif DSD 都是Sony制定的規格 是也沒這麼差吧…看了下wiki 發現PCM vs DSD還有paper互戰 太有趣了

想知道 不是取樣頻率44100HZ=最大頻率22050HZ嗎？

就取樣定理啊 但有人對於取樣率與聲音頻率有關係感到不可思議XD

看來很多人聽音樂都聽純sin波，一直在那邊取樣定理ww索尼官網那張清楚照片vs模糊照片的意思不是很明確嗎ww訊源hi-res、播放器hi-res、耳機hi-res 這三個東西不同弄個logo把它們摻在一起做成牛丸你覺得好不好ww

CD 44.1k取樣率 不是爛規格?DSD就更不用說了... 基本上就是個商業行銷的垃圾產物先說結論 我就是PCM派的 sony去把手機搞好來再說音響產業就不要再來和稀泥了噢 還有藍光沒講 我真是為DVD audio抱屈現在sony的藍光被DG Decca拿來裝24bit PCM audioDSD已經被放生了 總有一天退潮會讓大家知道誰沒穿褲子

只有爛規格音樂聽的人路過留

我都聽上百個不同的純sin波疊合出的訊號耶 難道有人不是嗎？

推樓上 沒有取樣定理是要怎麼樣搞AD、DA雖說好不好聽和規格並沒有絕對的關係..但也不需要那樣說 @@

HD800沒hi-res，我買到爛耳機了QQ