作者:
stamen (深紅的跳馬)
2015-03-22 23:00:53※ 引述《john1231 (johnson)》之銘言：
: 今天在FB看到一個youtube
: https://www.youtube.com/watch?v=SSlBAiIjd58
: 實際上之前我哥要買耳機時候
: 剛好我媽要去百貨公司
: 我就帶我哥跟我媽一起去了
: 結果百貨公司一大棟....
: 有賣耳機的只有$ony跟beats
: 再來就是賣手機的三星配件的耳機
: 其實我個人是有聽beats，今天看到這影片有感而發
: 但是音樂這種東西是很主觀的
: 每個人要聽的不一樣
: 看底下留言很多人說這作者在黑beats，是假消息
: 講這麼多我是想問版有有沒有人跟我一樣有聽過beats耳機?
: 我個人覺得其實是沒這麼理想，跟價錢相比
: 但是像我講的這是很主觀的，也許只是我沒被這聲音吸引到而已
: 不知道版友聽過之後覺得怎麼樣?
板上心得文應該蠻多了,
小弟曾在某個百貨專櫃試過, 訊源是自己的手機(Sony Z3)
中肯的說, 其實它聽流行樂並沒有那麼差, 低音量超多
君不見歐美人士都帶著跑步嗎? 跑步哪要什麼音質, 最多給你聽個咚次打拍子夠了
同價位它的表現並不好, 我認為差不多三折左右的價值
正所謂三分天註定(音質), 七分靠打拼(廣告)
所以真的不要再幹樵Beats了, 它只是把成本花在不同地方
也不需要逢B必反, 再怎麼說只要能發出聲音就可算討論範圍吧XD
作者:
tudaer (Albert Hu)
2015-03-22 23:09:00你不覺得"把成本花在不同地方"這句話就讓人翻白眼嗎...你吃飯吃1000元的，但是店家把700元花在行銷上?
作者:
stamen (深紅的跳馬)
2015-03-22 23:20:00表達酸酸不用那麼激動啦..我又不是賣beats的XD
就跟星巴克的咖啡一樣啊XD倒是沒看到很多對星巴克的咖啡表示酸意XD邊說HTC M8喇叭音質很好 邊說BEATS只是飾品的人也不少
作者:
jetzake (加菲貓)
2015-03-22 23:51:00好啦 推你一個 早期beats的品質並不是真的慘不忍睹只是價錢太豪洨讓人不想鳥他但他沒有改進 反而越玩越大弄出某某簽名款 某某紀念款 某某特別版三小的同樣的東西大家已經嫌貴了 硬是把他弄得更貴然後... 就是現在這樣 想用的可以去用 我沒意見啦
M8的LUB真的不錯呀.....................以手機界來說
作者:
max8201 (我是一隻沙沙羊)
2015-03-23 00:59:00完全不懂為什麼覺得這是酸? 純粹事實阿，別說其他的就說耳機，鐵三角花多少在研發? 森海又花多少?
作者:
TEAJA (Teaja)
2015-03-23 01:00:00有點廢
作者:
max8201 (我是一隻沙沙羊)
2015-03-23 01:01:00行銷路數跟對象不同而已，大家都在行銷，不然你肯定連聽都會沒聽過我應該要被噓暴了，來吧
作者:
jakkx (風藍)
2015-03-23 01:08:00應該加個比重
樓上你有認真在比較嘛？拿ㄧ個一千元不到的耳機來說。
必疵很恐怖 最喜歡拿SHP2000對打必疵3000+元產品了
作者:
too9s (好滋味!)
2015-03-23 02:00:00問題是他連動次動次都做不好啊…
他做不好無所謂啊 反正行銷好就有人買 只有專業的不買但是專業的絕對絕對是少數中的少數 潮就夠打趴一切了只是會來逛版的都是比較專業一點的 所以才會看不下去就像電腦重灌為什麼可以收1200? 很多人不研究啊連筆電 只要按還原鍵讓他放著跑的都有人不懂 可收500了
我覺得最扯的例子是JB收500-1000 就只是插上電腦按軟體
作者:
qo3650 (江湖一把刀去一下 在看要)
2015-03-23 09:18:00Jb收錢真的很扯啊 按兩下的事
我認為該擔心的是怕劣幣逐良幣, 重宣傳的劣質廠商壓迫認真研發的好品牌
作者:
qo3650 (江湖一把刀去一下 在看要)
2015-03-23 09:46:00Mmdt 跟mptg不是還蠻多好評的等等我搞錯了那兩個好像是monster的
beats 就垃圾沒什麼好談的。我的妹聽 MSR7-LTD 會叫我買，聽 beats 不會。earpod 比 beats 好，至少把聲音導入使用者耳朵而非○眼
你確定必疵是董滋董滋？我聽起來是啪噠啪噠+轟隆轟隆
作者:
Annex (安妮)
2015-03-24 11:16:00必恥在行銷上是成功的 作為耳機卻很失敗