Re: [討論]有關於Beats的八卦嗎?

作者: GipsyDanger (吉普賽危機)   2015-03-23 04:53:48
※ 引述《stamen (深紅的跳馬)》之銘言:
: ※ 引述《john1231 (johnson)》之銘言:
: : 今天在FB看到一個youtube
: : https://www.youtube.com/watch?v=SSlBAiIjd58
: : 實際上之前我哥要買耳機時候
: : 剛好我媽要去百貨公司
: : 我就帶我哥跟我媽一起去了
: : 結果百貨公司一大棟....
: : 有賣耳機的只有$ony跟beats
: : 再來就是賣手機的三星配件的耳機
: : 其實我個人是有聽beats,今天看到這影片有感而發
: : 但是音樂這種東西是很主觀的
: : 每個人要聽的不一樣
: : 看底下留言很多人說這作者在黑beats,是假消息
: : 講這麼多我是想問版有有沒有人跟我一樣有聽過beats耳機?
: : 我個人覺得其實是沒這麼理想,跟價錢相比
: : 但是像我講的這是很主觀的,也許只是我沒被這聲音吸引到而已
: : 不知道版友聽過之後覺得怎麼樣?
: 板上心得文應該蠻多了,
: 小弟曾在某個百貨專櫃試過, 訊源是自己的手機(Sony Z3)
: 中肯的說, 其實它聽流行樂並沒有那麼差, 低音量超多
: 君不見歐美人士都帶著跑步嗎? 跑步哪要什麼音質, 最多給你聽個咚次打拍子夠了
: 同價位它的表現並不好, 我認為差不多三折左右的價值
: 正所謂三分天註定(音質), 七分靠打拼(廣告)
: 所以真的不要再幹樵Beats了, 它只是把成本花在不同地方
: 也不需要逢B必反, 再怎麼說只要能發出聲音就可算討論範圍吧XD
我覺得比較好奇的是某些人對beats的酸意到底是哪來的
不符合資格的販賣文或是刻意反串的就算了
有時候明明文章內容根本沒什麼
但是某些人看到beats關鍵字就一定要酸一下潮、髮飾、洞次洞次
好像不酸一下全身會癢一樣
如果說因為beats貴的不合理而酸
那也很奇怪
他把錢花在行銷廣告上有什麼問題
就只是跟板上主流耳機不同取向啊
Nike一雙慢跑鞋5000多,美津濃只要2000
夜市一件t shirt幾百元而已,名牌設計師設計一件幾千
日常生活也沒看到有人會特意酸啊
而且事實上也證明beats的行銷自有其成功之處
難不成是見不得別人有名、賣得好?
不酸一下沒辦法證明自己高格調?
這原因應該是我腦補太多.....
只是很好奇,假如你討厭beats,討厭的原因是什麼呢?
作者: bzez (歐買尬)   2015-03-23 05:18:00
音質
作者: inspire0201 (鮪魚肚的貓)   2015-03-23 05:41:00
單純就是覺得他的音質與他的價碼不合如果有人喜歡買就給他買啊,爽就好囉
作者: CO2 (吸嘔吐)   2015-03-23 05:58:00
音質試聽過才知道中國仿的比較好聽
作者: LinYiJen (012)   2015-03-23 06:26:00
Nike都買過季品的啦
作者: st110261 (我是旅人你是過客)   2015-03-23 06:45:00
這叫風向,就像看到慈濟會酸宇宙大覺者,看到必恥一定要酸一下出水
作者: andy763092 (SiangL.)   2015-03-23 06:54:00
要花同級耳機兩三倍的錢去買爛耳機,你爽就好反正是你的事。反之別人討厭這種行銷模式也不關你的事。對了然後加油喔,你也還差一篇而已。
作者: TEAJA (Teaja)   2015-03-23 07:00:00
b也能發系列文?
作者: andy763092 (SiangL.)   2015-03-23 07:10:00
剛剛還在CD,補噓
作者: GipsyDanger (吉普賽危機)   2015-03-23 07:20:00
就是有beats這種爛耳機 才能證明高價好耳機的尊爵不凡啊 理應感到開心才是吧
作者: yocpswang (伊果)   2015-03-23 07:21:00
音質
作者: GipsyDanger (吉普賽危機)   2015-03-23 07:24:00
然後 差一篇能幹嘛 我的beats聽得很爽呢 才不會拿來賣 ^.<
作者: Daedolon (Daedolon)   2015-03-23 07:24:00
不酸一下怕別人不知道他懂耳機啊lol
作者: hydeless (海德)   2015-03-23 07:44:00
我穿慣AirMax,坦白說美津濃真的穿不下去,我是一週跑大概40k的人,美津濃穿幾次膝蓋就痛了有機棉T跟便宜化學染劑T穿起來有什麼差就不用說了某些商品真的是貴到有理由的照樣被酸到無以復加,更何況比恥這種本質一點也沒進步幾乎只靠宣傳詐騙行為的東西
作者: oiu850714 (oiu)   2015-03-23 07:54:00
beats就是用主流文化來洗腦大眾而已啊
作者: krrvincent (krr)   2015-03-23 07:55:00
戈巴契夫頭髮最長 海珊總統最不愛打仗 beats耳機音質最好
作者: jimmyrex (居米)   2015-03-23 08:00:00
不酸一下怕被誤認為不懂耳機啊
作者: ray079548 (镌吡)   2015-03-23 08:23:00
推樓上 很多為了酸而酸 原po觀點沒錯啊
作者: s90071s90071 (s90071s90071s)   2015-03-23 08:38:00
美津農明明比勾勾好穿
作者: TEAJA (Teaja)   2015-03-23 08:50:00
勾勾AIR MAX真的很舒服@@ 穿過就回不去了
作者: ww1234528 (ORION)   2015-03-23 09:19:00
酸beats會給某些人一點優越感
作者: howard83715 (醉月羽觴)   2015-03-23 09:32:00
其實就是看人家有名眼紅,又有自己跟大眾不一樣的優越感罷了
作者: maxlin9527 (鍵盤___觀察家)   2015-03-23 09:38:00
東西賣的貴,跟商品品質很爛是兩回事
作者: jank (佚遊)   2015-03-23 09:44:00
取向不同 各有所好囉
作者: andy763092 (SiangL.)   2015-03-23 09:56:00
噓爛東西還需要理由?XDDD 但也沒錯啦自己賺的錢自己花得開心最重要
作者: kji590929 (sky)   2015-03-23 09:57:00
音質
作者: chiangwei   2015-03-23 10:07:00
沒辦法,在路上都看不到K712跟T90只好來耳機板取暖
作者: hydeless (海德)   2015-03-23 10:21:00
家用要走在路上看到真的有困難度
作者: greg7575 (顧家)   2015-03-23 10:22:00
因為這邊是討論耳機。不是討論潮牌。 u know ?不然骨頭糖果之類的也潮但是便宜的東西怎麼更少出現
作者: archer646 (DozinessIsGood)   2015-03-23 10:28:00
雞排攤啊不是電機系畢業的都回錯 樓主幫刪
作者: tudaer (Albert Hu)   2015-03-23 10:32:00
說對了,我都穿美津濃的
作者: lolicat (貓雨果)   2015-03-23 10:35:00
CP值奇差無比,外型好看音質又好的耳機不在少數
作者: altruist0123 (ALtruist)   2015-03-23 10:37:00
我才沒有逢必此必噓
作者: caspar0312 (caspar0312)   2015-03-23 10:39:00
音質
作者: nin1145 (KFC哥哥)   2015-03-23 10:39:00
反正跟風就對了
作者: charlie86 (腸胃烏龍)   2015-03-23 10:54:00
來這邊PO文問耳機,你有看到哪篇是問"請問哪隻最適合"掛在頭上最好看
作者: aegis43210 (宇宙)   2015-03-23 11:19:00
以前盜版比正版好聽的事實,真的把名聲打爛掉了雖然現在正版是好很多,也比正版好聽,但名聲回不去了
作者: k5648550577 (資本制生產)   2015-03-23 11:23:00
人頭木321
作者: joe951753 (阿Q)   2015-03-23 11:25:00
舉例鞋子失敗 nike穿著感跟耐穿度贏盜版 但beats連盜版都輸
作者: idareyou (HellTraveller)   2015-03-23 11:33:00
貴就算了 還難聽 我無法接受這隻被造神
作者: qweertyui891 (摸魚廚師)   2015-03-23 11:43:00
讚美必濕的音質會被笑XD 所以他是頭飾你看那個牌子盜版品質比正版好的~~~有 就是這牌
作者: tsukiyoK (tsukiya)   2015-03-23 12:28:00
呵呵
作者: jakkx (風藍)   2015-03-23 12:32:00
當這個版大多違規都跟BEATS有關的時候,你很難不去推斷是否
作者: greg7575 (顧家)   2015-03-23 12:34:00
該把 beats 閹掉
作者: inspire0201 (鮪魚肚的貓)   2015-03-23 12:36:00
一般來說你願意花錢買耳機是要聽音樂的對吧?那你既然知道這公司是把錢都花在行銷上,那不就怪了當然如果你單純是為了好看或是話題,那也無妨畢竟滿足感也可以是一種花錢的目標,高興就好
作者: ga2006127223 (安 你好)   2015-03-23 12:59:00
笑死 dr.dre連beats的耳機都不戴了,好歹jordan會穿自己品牌的鞋子吧 你自己想這種東西有什麼價值吧
作者: CO2 (吸嘔吐)   2015-03-23 13:36:00
b系列文的起手式: 好看 好潮 .... 眼睛收貨
作者: nucleus131 (凝結核)   2015-03-23 14:34:00
我就是戴骨頭糖果 低中高頻不會打架滿爽的 缺點就是頭樑結構很脆弱
作者: hellscythe (口嫌體正直)   2015-03-23 16:26:00
什麼時候我噓文還要跟你說明原因了?你是我頂頭上司?不爽就去旁邊玩沙,沒人逼你來耳機版
作者: qazxswptt (...)   2015-03-23 16:34:00
可惜你不是替GG護航 否則一定有很多粉絲幫你
作者: donkilling (å’šå’š)   2015-03-23 16:44:00
推美津濃
作者: iWRZ (NE~_~RO)   2015-03-23 16:47:00
聽過 D400 後 就會發現到B牌的耳機都是裝飾品
作者: ktoaoeex ( )   2015-03-23 16:53:00
說耳飾是耳飾有什麼問題嗎?當然啦,真的喜歡B牌的聲音也是個人自由不過我必須要說,貼B牌交易文的10個有8個沒資格被噓剛好
作者: IcecreamHsu (冰淇淋)   2015-03-23 17:33:00
補血 樓上酸的有多少人真正聽過BEATS?新的BEATS真的只是賣得很貴而不是品質很爛
作者: krrvincent (krr)   2015-03-23 17:35:00
再打一次 除了executive之外我都聽過了 這樣我有資格酸了嗎
作者: lll156k1529 (吃雞腿)   2015-03-23 17:40:00
地球動圈出拜耳啦 YA
作者: yamana (優しい嘘)   2015-03-23 17:57:00
嗯...閣下還有一篇喔!(2/3)
作者: vincehuang (小郎君)   2015-03-23 17:59:00
如你所願
作者: GR10 (GR10)   2015-03-23 18:28:00
記得還有一篇喔
作者: b6byc (oopp)   2015-03-23 19:00:00
音質
作者: ga2006127223 (安 你好)   2015-03-23 19:08:00
音質好到連老闆都不用
作者: yonder54 (Away)   2015-03-23 19:23:00
再一篇就能賣必此了
作者: yulymoon (Yuly)   2015-03-23 19:28:00
http://i.imgur.com/6IEGtwy.jpg 有beats能酸一下嗎?BEATS中低階耳道耳罩真的很慘,都是一貫的轟轟翁高階款的雖然沒這問題,不過跟同價格等級比起來不是一個等級...
作者: Tass (大坪木木村拓栽)   2015-03-23 19:35:00
因為這邊是耳機版 不是穿搭版
作者: andy763092 (SiangL.)   2015-03-23 19:42:00
我也搞不懂,說爛到骨子裡的東西爛還會被說是「酸」?斃呲粉護航的下去我才覺得很厲害
作者: hellscythe (口嫌體正直)   2015-03-23 20:05:00
我從2000到10000多的都借來聽過這樣夠格嗎?
作者: zenki0127 (六瓢)   2015-03-23 21:10:00
我這不是來了嗎
作者: lolicat (貓雨果)   2015-03-23 22:33:00
音質,CP值,再者,想賣和想討論是兩回事,如果要討論當然可但請不要隨便丟個"b牌聽起來如何"類似這種毫無內容的問題
作者: amateuruser (U文心得大師)   2015-03-23 23:34:00
美津濃2000?!哥現在的這雙哪有2000
作者: ultimatevic (龜龜龜)   2015-03-24 00:16:00
這些牌子你舉一隻10,000上下音質跟beats一樣好的同樣中高價位來比3,000多賣一隻solo HD比800塊的SHP8500慘 其實沒人管結果10,000這種次旗艦線還是端出一隻品質這麼好的
作者: hellscythe (口嫌體正直)   2015-03-24 00:31:00
如果你可以舉出例子的話,我很樂意跟你討論,但這些公司不會在出廠前連聽都不聽,我看還是去一旁玩沙吧你真要說的話momentum我覺得不怎麼樣,買的人也確實不多這樣可以?
作者: purplesky911   2015-03-24 01:31:00
其實我覺得這篇不錯說(被打
作者: inspire0201 (鮪魚肚的貓)   2015-03-24 03:29:00
你還是沒搞清楚重點。品牌印象差,你不去檢討廠商做過什麼,卻先來怪消費者?然後還有說什麼「你聽過beats的所有耳機嗎?」所以一定要身經百戰才能提心得意見?誰規定的?
作者: Annex (安妮)   2015-03-24 11:17:00
廢到有剩的文
作者: b6byc (oopp)   2015-03-24 11:33:00
假如. 等到變成事實再說吧.
作者: jakkx (風藍)   2015-03-24 13:18:00
其實我覺得很有趣,為什麼覺得酸賣的好的東西會是高格調?其實有啊,像森海出的HD800官方耳擴,應該是很多人都不推還是你只能限耳機?
作者: andy763092 (SiangL.)   2015-03-24 15:02:00
垃圾就是垃圾,說出垃圾是垃圾的人本來就沒有比較高格調,比較誠實而已。粉絲不要一直崩潰才是真的
作者: k5648550577 (資本制生產)   2015-03-25 11:13:00
Sennheiser urbanite系列被我譙到翻阿,只是沒人討論我自然沒法噓,beats曝光高又爛,當然欠噓,呵,去專櫃聽過一輪的路過留
作者: cwjchris (飛碟)   2015-03-25 19:01:00
聽了就知有差

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com