看到大大講到X1素質輸HD600和HD650
X2素質有提昇，跟HD600接近，但是輸HD650
我覺得這點要澄清一下
森海家的耳機小弟算是蠻熟悉的
也收藏不少
HD600的素質是好過HD650不少的
在前端完全驅動好這兩隻耳機的狀況下
HD600的細節、解析、層次、高低頻的延伸、音場等等
都贏上HD650一節
在換線之後走平衡之後，這個差距會拉更大更明顯
X1這隻耳機我比較不熟，不敢說
X2我就蠻熟的了
當時跟HD600做對比
前端是dCS Elgar+BHA-1
X2＋原廠線單端硬素質就贏上HD600不少了
換上源音古河的升級線
X2換線單端和HD600換線平衡相比
X2單端還是贏HD600平衡
BHA-1的耳機單端輸出就已經輸平衡一節了
結果X2硬是比HD600強，講到這裡已經讓我淚流滿面了
原來我的HD600，在硬素質上面還是被X2擊沉了
更不用說HD650了...
再來是大大你說到的DT990/600的高動態
很榮幸的，小弟自己也有
我有DT770/600、DT880/250(03版)、DT990/600
可以來跟你討論一下你講的動態問題
幾本上
耳機的動態跟阻抗一點關係也沒有
耳機的動態跟阻抗一點關係也沒有
耳機的動態跟阻抗一點關係也沒有
很重要所以要說三遍
動態Dynamic
意思是從大聲到小聲，這是一個對比的概念
用攝影的角度來看，他就是一種明暗的對比
動態大，表現的好，聲音聽起來就比較波瀾壯闊氣勢磅礡
動態小，聲音表現就比較平面
以上是動態的定義和表現
阻抗低？動態就差嗎？
不是的
根據小弟的經驗
這是要看耳機的設計
你舉出了DT990/600聲音動態相當大
但是在這價位附近，SR325e的動態也是相當的好，雖然他只有32歐姆
K701的動態也相當的大，雖然他阻抗也只有62歐姆
X2的動態表現也相當不錯的
把價位拉高
拿T1 600歐姆的耳機和PS1000e 32歐姆的耳機相比
PS1000e的動態並沒有比T1還要差，而且好過T1
耳機做高阻抗，可以讓電流通過較少，減少電流的底噪
和動態的大小是沒有關係的
至於要怎麼驅動好耳機，這又是另一個課題了
以上是小弟的一些經驗和見解
歡迎來做討論
謝謝
作者: naha0801 (娘炮好討厭><) 2015-05-25 22:22:00
已跪
不過說真的，HD650的音樂均衡感很少耳機能辦到X2也在其下，之潛在源音聽過的感想我個人比較偏重耐聽>>>>>高還原
作者:
demonik (白鷺鷥山)
2015-05-25 22:46:00ORZ
作者:
bzez (歐買尬)
2015-05-25 22:50:00上ㄧ篇跪完這篇也要跪
作者: MIB5566 (MenInBlack56) 2015-05-25 23:00:00
個人認為高還原跟耐聽不衝突 如果高還原會變得不耐聽 那該好好檢討自己的系統
受教 可是在DT990不同歐姆數上面 高歐姆的音場縱深還是會表現得比較好(?另外我也是覺得HD650的調音均衡感是比HD600更成熟...沒想到素質是600比較好呀...
作者:
crasser (Kana)
2015-05-26 00:47:00各人喜好跟聽音樂方向問題也有影響，硬素質感覺很難定義因為光前後端線材不一樣聽起來感覺都不一樣了硬素質講起來感覺起來像是前端比較好處理好
作者:
Earendil (Dies irae)
2015-05-26 00:50:00想問一下甚麼叫做硬素質?意思是硬素質夠好 就有更多調音空間？
作者: Ofnir 2015-05-26 05:00:00
就我這陣子的試聽...非常同意你對HD650的說法
作者: MIB5566 (MenInBlack56) 2015-05-26 05:17:00
比較好奇調音均衡感的定義
依照左岸的分析跟消息, HD600, 650的單體是同一個差異是在腔體上
我覺得硬素質的好壞跟染色是有一定程度的差別的，HD800、K812、TH900的素質都算是非常好的耳機，不過還是800的聲音最為直白一隻耳機的硬素質主要的差別應該是在前端的反應性上，細節量有沒有顯著提升、下盤是否穩固…都是參考點
hd650調音真的相當特別，難以取代，我也是前用家。但硬素質真的慘慘的，相較起來我也是更愛600一些，雖然解析還是不好，但至少更均衡
→E大 我覺得如果要調音有需求的話不如直接選那取向調音的耳機 如果是把X2拿來調 我會覺得味道不夠重...直白感又消失了 在比較尷尬的位置... 但還是很好聽 嗯
作者:
Earendil (Dies irae)
2015-05-27 23:31:00我只是問問題啦XD 對X2印象很好 不過已經接受T90了:P