1.這其實是有客觀比較標準的
最基本基本的就是頻寬
二十世紀初期 音響工業剛開始發展的時候 頻寬是主要發展重點
不要說二十世紀初期 就算到70年代頻寬也還沒突破到哪裡去
以前很紅的監聽喇叭3/5A 為什麼後來停產
因為它頻寬根本不夠 高頻只到十幾k而已 實際聽起來稍微高音就會破音
更不用講低頻 書架喇叭是能要求什麼低頻XD
CD標示的頻寬是20Hz - 20kHz
大部分耳機都能達到這個頻寬
7000塊等級的耳機更是毫無問題
你去看看市面上賣的喇叭
能達到這個頻寬標準的"兩聲道"喇叭
價格都在哪裡XD
2.所以你要知道
其他什麼細節 音場 都先不講
光頻寬這項最最最基本標準要符合 其實兩聲道系統就很拼了
別的不說 書架喇叭根本全部不及格
你用書架喇叭來聽interstellar或攻殼機動隊
大概完全爽不起來
跟耳機是真正天差地遠的
低頻輸太大了
3.我後來才理解 音響系統要和耳機比拼了話
其實應該走多聲道 而不是兩聲道vs耳機這樣硬拼 這樣拼不贏
多聲道下 音響系統的優勢就出來了
你要低頻?重低音要加幾顆有幾顆
要音場變高變寬? 天空聲道 環繞聲道加進去就對了~~
而且環繞擴大機又便宜
哪像兩聲道系統 一堆幾十萬甚至百萬神獸
環繞擴大機十幾萬就攻頂了 還不如某些耳擴XD
4.以我實際自身經驗
我過去使用的HD600+萬元CEC耳擴+萬元marantz CDP 這樣3-4萬組合
在我轉換兩聲道系統後
我直到系統升級到30-40萬等級後才稍微找回以前那種聲音感覺=.=!!
當然空間的價錢就不講了 十幾坪的鄉下客廳不知道該值多少錢XD
5.我認為如果用習慣七千塊等級的耳機
要轉換到音響系統了話
其實不如往多聲道發展還比較容易達標
單純兩聲道 我認為大概10-20萬左右才能稍有水準
(落地喇叭 雅瑟mini2 or 8571 + 其他擴大機訊源等)