幫耳機眾講一下話- -
我開車環島、我騎機車環島、我騎單車環島
都是環島
每種方式有他的方便和不便
但樂趣不同...........
我現在已轉二聲道
但我對耳機依然是有熱情的>///<
我還在玩耳機的時候
不會因為耳機天生有弱於兩聲道的地方
就覺得他有不足
我可以在耳機的框架之下找到他的樂趣
就像騎單車環島
速度就那樣
但感觸和體會不同
我可以更細膩的去欣賞所見風景
就像聽耳機一樣
能更容易聽到聲音更細膩的細節
在音響展上
有耳機攤位的地方
我仍會興緻勃勃的拿起來聽一下
因為我覺得耳機有他很有趣的地方~~~~
若說大奧給我的感觸就....那樣而已
那音響展那些千萬級音響
才讓人更失望- -
花了一千萬才這樣....之類的...
接著我投入了二聲道
二聲道之於耳機
就像開車環島和騎車環島
開車…大致上比較便利、能多P、性能也比較好
但是多了停車的問題
(借讓我硬拗 停車=空間 問題)
的確多了空間這個因素需要考慮的地方更多了
不過！
並不代表空間多好才能玩兩聲道
基本上
空間和喇叭的比例只要不非常誇張
就算不去特別動到什麼
都能略有小成
例如高級房車裡空間其實也不特別大
但有些音響真的弄得蠻好聽的(不知道這邊會不會被戰?
但若是要走極致的話
空間的問題仍需處理處理就是~~
雖然現在比較少聽耳機了
剛戴上的時候的確會覺得 「咦?怎麼沒音場」
不過多聽一下子後
待自然投入音樂之中
就也沒多去care音場問題
其實到現在
我還是蠻想組一套耳機系統
但一想到
買完耳機後又要買耳擴和線材/或隨身訊源
就懶了..........- -
另一方面也是玩兩聲道後變很窮
經濟不太允許- -
作者:
Daedolon (Daedolon)
2016-02-18 08:25:00我都想說反正擴大機有耳機孔 耳機系統只多一隻耳機
作者:
Daedolon (Daedolon)
2016-02-18 08:26:00不過事實上是很少拿出來了
作者: awuwa (awuwa) 2016-02-18 08:31:00
比喻的非常貼切！
作者:
death06 (死亡的活著 快樂的痛著)
2016-02-18 08:32:00吃早餐囉
作者:
gameguy (gameguy號：)
2016-02-18 08:32:00存錢買地球第一 dac vhord dave，可以退燒戰十年無懸念
作者:
jf7642 (胖丁)
2016-02-18 08:36:00都燒光了怎麼退
作者:
superfo (5Der)
2016-02-18 08:43:00gg再推下去我就要賣tt進dave了xddddd
作者:
Edge5566 (阿吉56~~~棒吉了)
2016-02-18 09:28:00靜電耳機有套裝組合的
耳機使用的人還是比較多吧 不是每個人都有空間的...
作者:
ayler88 (ele)
2016-02-18 11:32:00基本上只要4p空間就夠入門了, 只是還要處理隔音擴音問題
作者:
ayler88 (ele)
2016-02-18 11:38:00我家臥4p, 裝隔音窗, 以前用R38c喇叭時, 後面塞幾個擴音幾乎就沒空間等問題, R38c二手三萬有找阿, 一支喇叭33kg原廠定價3x萬, 市價約20, 個人覺得雖是clone但效果絕對明顯勝過絕大多耳機系統某朋友聽過後, 基於他老家臥室只有3p不夠養決定買一間500萬自己房子!! 等於說是為了喝牛奶去養頭牛可以說明clone效果已經很不錯了,加上他買的房子後來猛漲真是賺到一頭大金牛 XD
4坪很大了, 我老家的房間只有2.x坪還要跟家人共用...搬出來住之後,現在的房間也只有2.5坪左右
作者:
ayler88 (ele)
2016-02-18 11:41:003p以內只能玩小喇叭或耳機了 無解不過只有台北才這麼小間吧
以前住過竹科附近的獨套也差不多3坪, 不過現在是兩人住樓中樓,總坪數是沒到這麼小啦 XD
作者:
ayler88 (ele)
2016-02-18 11:44:00某些高檔小喇叭 威力也很驚人的... 嫌貴就用diy譬如以前很流行的proac 1SC clone, 掏寶到處都買得到
自己diy不見得比較便宜, 還是你是指買人家的土炮機 XD
作者:
ayler88 (ele)
2016-02-18 11:47:00一萬多就搞定 威力就很強了! 聽過就可能會捨棄高檔耳機好推 又不會吃太多空間, 3p就夠
土炮機(或是更廣泛的指冷門品牌), 買的時候便宜,之後
升級的二手價通常都很難看,除非不升級不然不見得便宜
作者:
ayler88 (ele)
2016-02-18 11:48:00才一萬多 二手出去也不會虧太多,那些高價耳機折舊也很大不然就買二手老廠機也行 很便宜二手老廠機 也有地方修, 只是得多做點功課了記得這1SC二手價大概在4萬, 原來定價在12萬 市價約9萬除了hiend等級的耳機以外 其它幾乎都不是它的對手了...
作者:
iWRZ (NE~_~RO)
2016-02-19 01:06:00還沒聽過哪個喇叭可以發出K712那種細膩又精緻的音色
作者:
Davidm45 (David)
2016-02-19 01:09:00K712有細膩精緻嗎XD
作者:
iWRZ (NE~_~RO)
2016-02-19 01:28:00如果說硬要比K712細緻的話 聽過只有LCD-3
作者:
Davidm45 (David)
2016-02-19 01:40:00我也是用K712 估計是我推沒好吧
作者:
iWRZ (NE~_~RO)
2016-02-19 03:10:00靜電太OP了啦XDDDD雖然音悅老闆說：試聽靜電？可以喔......
敝人覺得二聲道細膩度要秒K712…不難XDD但耳機和二聲道不是這樣比的...都需要心力就是~
作者:
Beltran (グル≡崩壊)
2016-02-19 06:41:00712細緻ww...要對決二聲道 應該不會出這隻
作者:
NNAA (LE)
2016-02-19 07:01:00請問哪個等級以上的喇吧可以"全面"勝過HD800?
作者:
death06 (死亡的活著 快樂的痛著)
2016-02-19 07:46:00樓上是指前端5萬的HD800 還是前端50萬的HD800????
作者:
accoduies (Accoduies)
2016-02-19 08:12:00看要比什麼吧...我只知道去年跳兩聲道卡預算問題 喇叭用德川相思就聽得比HD800爽了...重點還是要看空間 我也是正巧整理出書房才敢跳下去
作者:
ayler88 (ele)
2016-02-19 09:09:00樓上聽的喇叭系統太少啦...對我來說唯一能勝過的只有靜電沒聽過HD800,因此難給評論,不過如果近似價位的話幾萬diy or仿製系統,絕對明顯剩過耳機,耳機好處只剩方便該說是耳機系統, 細膩能勝出的, 聽到現在只有靜電不要去聽那種幾萬的喇叭, 要去聽十萬的 嫌貴就搞diy or仿其實跌價最慘的不是仿品,而是新品廠機...仿品最多才幾萬 怎麼跌也只跌幾萬, 被仿的數十萬廠機那一跌都是到3~5折的, 算下去看跌多少掉...過年期間在聽k712, 650, X00... 要比細膩度 XDk712只有高音飄逸勝出, X00算出乎我意外的CP
作者:
Daedolon (Daedolon)
2016-02-19 10:21:00要聽細膩我覺得Marten design或是 Estelon都不錯
作者:
accoduies (Accoduies)
2016-02-19 10:26:00之前聽過一對調得很棒avalon印象也很好 但就那一對....
昨天路過品嘉,有位大大下單訂了Dave..不知道有沒上ptt啊
作者:
accoduies (Accoduies)
2016-02-19 10:27:00kharma的細膩跟綿密感也OK 只是有點清秀過頭了
作者:
Beltran (グル≡崩壊)
2016-02-19 17:41:00推kharma 個人很愛他家
作者:
lin11105 (lin11105)
2016-02-21 11:15:00我還是喜歡有體感低音，耳機只有轟耳朵