有損無損有沒有差，基本上是羅生門，各說各話
爛的錄音，無損又如何，難聽就是難聽，無損也沒救，
爛的設備，無損又如何，還不是和有損差不多，
大多數的影音設備都是資本主義工業化大量生產下的產物，
也就是要賺錢用的，根本不會有把設備做到極致優秀的狀況發生，
就算再強調HiEnd也一樣，賠本的生意沒人做，
所以要搞測試，至少設備要弄到有損無損，隨便一個路人一聽即知的程度，
不管你是要砸大錢買高級設備，或是改機，或是用非破壞性手段調整，一切手段都可以
不然如果拿個不夠等級的設備搞這種測試，得出金耳朵500人中才一人的結論，
這種測試能相信嗎？
有損無損只是轉檔的一個手段，這個手段會影響音質，
但卻不是唯一影響音質的因素
我的無風扇HTPC，只要開電風扇遠遠的吹它，
音樂馬上變悶，空靈感馬上消失
所以，有損無損什麼的，錄音不夠好，設備不夠好，真的不用太計較
錄音跟後製要計較啦，也越來越多平台在對響度戰爭設限了
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2016-03-30 16:48:00那網站就是告訴你 用你的設備聽那3個檔案你分得出來嗎
作者:
kitune (狐)
2016-03-30 16:48:00二樓中肯
作者:
tkdiven (立志當米蟲)
2016-03-30 16:55:00請愛用LN2
作者:
Nurvay (Nurvay)
2016-03-30 17:17:00某店員也跟我說過與2樓類似的話
原推文有說他都聽CD~最近把張惠妹聽海那張專輯拿出來聽錄製的不太好啊~
嗯，很多流行樂CD用解析好的DAC卻不好聽，好奇怪
作者:
tkdiven (立志當米蟲)
2016-03-30 18:04:00去買塊水樹奈奈回來就知道何為錄不好了
作者:
raon (Noar)
2016-03-30 18:11:00自己CD轉/iTunes分得出來很明顯 但網站卻聽不太出來
作者:
louiswu (louis)
2016-03-30 20:09:00線上聽320k的串流跟無損比還滿明顯的啊..我自認木耳
作者:
raon (Noar)
2016-03-30 20:46:00錄得不好喔....奇怪的破音、悶住、音場詭異、電流音、顆粒感其實以上去買張奈奈CD，裡面都有XD....(嘆
作者: Scinfaxi (Scinfaxi) 2016-03-30 21:10:00
不去介意是最好聽的, 當腦中介意320K反而更會影響
作者:
NNAA (LE)
2016-03-30 23:31:00總覺得音樂好聽比錄音重要 錄音好又比無損/320k重要
曾經我也認為音樂比較重要, 直到我聽到:それは小さな光のような , 曲子很好, 後製爛翻別說無損, 這首128kbps才"比較能聽"...
それは小さな光のような樂器是兒童樂器嗎?好怪!華格納是不是有個爭議跟納粹有點...
那你十幾萬的器材會因為聽到一首爛錄製就把器材出掉嗎？又不是一生只聽一首歌一直回放像手島葵的because 我先買mora的aac-320 有破音 以為是轉檔的問題 就在去日本網站買日版cd 自己轉flac還是有破音 但是我有用平衡耳機 還是會繼續聽無損版
不會出掉器材啊，只不過不會聽爛錄音還安慰自己那麼M而已，不然就不要燒，燒了整套在聽爛錄音根本本末倒置。
ACG或流行並非每張錄音都很好啊,當初就出掉k3k3改用IPHONE送的耳機聽,反而還好聽許多....
作者:
john1231 (johnson)
2016-04-01 02:54:00Spotify付費版我覺得就不錯了，不過聽說音質也是320而已…？
作者:
smik (xx)
2016-04-01 13:38:00不是聽說，是真的到320k,然後4G沒有吃到飽拿來播320K音質會炸使用量