作者:
yamatai (迴避性人格障礙症)
2016-04-04 17:17:57要施行AB test 之前，你要先看你的系統夠不夠敏感
不要說數位線覺得沒差，很多人連電源線，訊號線這種早就被驗證過很久的都覺得沒差
有時候是系統上的缺失很大，聲音細節不足，或者蒙一層灰的感覺導致鑑別力不足
比方說有一扇窗，如果蓋上薄紗，我們就很可能看不清楚窗外的畫面
外面到底那隻馬是白色的還是銀色的，說不定就看不清楚了
但是我們並不會說因為這世界上沒有銀色的馬就說他一定不是銀色
他可以是白色的馬但是被主人染成銀色阿
(意思很多現象無法用目前理論推導)
作者:
nm662644 (六月的伊利)
2016-04-04 17:24:00原來是獨角獸 我還以為是馬呢
作者:
jakkx (風藍)
2016-04-04 17:45:00其實我比較好奇像類比線盲測（尤其是同廠線只有上下代差異的，和數位線比同一群人聽的出來的機率會比較高嗎…？尤其是那種找非燒友的測試方式
作者:
Davidm45 (David)
2016-04-04 17:47:00盲測其實是個假議題...
找非燒友.......百元耳機可能跟萬元都分不太出了...
作者:
Davidm45 (David)
2016-04-04 17:50:00真要盲測起來不要說線了 連器材的差異都很容易辨識錯誤
作者:
jakkx (風藍)
2016-04-04 17:50:00因為前面不就有所謂這種數位線盲測導出的結果- -，如果連類比的都測不出來，那數位線出來的結果不就等於…？
作者:
kitune (狐)
2016-04-04 17:53:00給專家盲測還差不多 除非你覺得那些靠五感吃飯的職業都在豪洨 不然還是讓專業的來吧 ex:品酒師 你喝得出酒類差異?
作者:
jakkx (風藍)
2016-04-04 17:56:00不喝酒不知道，但我同學找我喝星巴克貴的便宜的差在那都喝不出來…
作者:
kitune (狐)
2016-04-04 17:57:00所以還是找專家盲測比較好 有些東西真的就是差異細微...
作者:
iWRZ (NE~_~RO)
2016-04-04 17:58:00有差...... 單寧酸.甜味.氣味.色澤都有差
作者:
jakkx (風藍)
2016-04-04 17:58:00其實就只是有興趣…因為有論文這樣做的啊- -
作者:
iWRZ (NE~_~RO)
2016-04-04 17:58:00我只喝葡萄酒 蒸餾酒我無法
作者:
jakkx (風藍)
2016-04-04 18:01:00紅酒的話我同學也有喝，曾說過某廠的紅酒在大陸的銷量就遠比該廠的產量還多，聽了快笑死
作者:
iWRZ (NE~_~RO)
2016-04-04 18:06:00講究杯子的真的不知道 連泡茶用茶壺也有分材質
作者:
Daedolon (Daedolon)
2016-04-04 18:07:00星巴克貴的便宜的不是差在奶量還有調味料嗎 (疑?我覺得高山茶越貴喝起來越"Soulution" (什麼爛比喻...
作者:
kitune (狐)
2016-04-04 18:09:00茶版那邊會講究茶具喔 有些號稱好壺煮開水都贏過你泡茶包
作者:
iWRZ (NE~_~RO)
2016-04-04 18:09:00咖啡我比較喜歡喝單品貓空的鐵觀音還蠻好喝的 會回甘(漸漸離題
作者:
kitune (狐)
2016-04-04 18:10:00反正我只喝得起便宜茶葉的冷泡茶 就沒管那麼多了
作者:
iWRZ (NE~_~RO)
2016-04-04 20:55:00我比較喜歡報喪女妖 其實更喜歡Delta+那種造型(？
我喜歡的是托爾吉斯，很老舊的機體了，新的雷霆宙域的爵士樂不錯聽，但是還買不到CD
作者:
ghfjdksl (Diddy)
2016-04-04 23:30:00杯型影響香氣 進而影響味道 還有其他因素泡茶 紫砂壺和蓋杯 泡出來味道也不同
作者:
yeahbo (MSA-0011[Bst]PLAN303E)
2016-04-04 23:57:00"Soulution" 明明就是高級音響品牌...
作者:
iWRZ (NE~_~RO)
2016-04-04 23:58:00我以為是拼錯英文......
作者:
Daedolon (Daedolon)
2016-04-05 00:05:00算了我喝茶外行當我沒說= =...
作者:
iWRZ (NE~_~RO)
2016-04-05 00:14:00有沒有哪種咖啡豆喝起來很拜耳T1那樣的風味呀？
作者:
iWRZ (NE~_~RO)
2016-04-05 00:27:00普洱...... 我喝了大概會拉到脫肛.....
作者:
iWRZ (NE~_~RO)
2016-04-05 00:32:00喝了會拉肚子...
作者:
iWRZ (NE~_~RO)
2016-04-05 10:18:00我喝玉泉之美的葡萄酒就很滿意了......最近親戚送我葡萄牙DOC等級的葡萄酒 找時間試試看
腦放不成立 我用aoc的時候借了農夫回來聽結果aoc價錢不到一半 聲音明顯贏農夫阿...如果不是相容性問題當初真的不打算換掉aoc的
好像某些人的AOC是透過後面再接一個HUB解決斷線問題的
My hiend那派的全都後面接一個鐵殼HUB，不是多隻鬼，而是事實上的聲音提升他們有做過測試，有鐵殼的資訊量還是比較好
作者:
jakkx (風藍)
2016-04-05 13:31:00難喝就難喝，我喝星巴克咖啡也從來不覺得真的很好喝。以前的MX5021很多情況使用者會選它多於其它喇叭。但聽久玩久了的時候再回來要你選真的還會選5021嗎？當然如果你是任何東西一碰就能上手甚至專精的天才那當我沒講順帶一提，酒我還沒喝過我覺得好喝的。不管價格帶落在那。
我現在就是接AOC+農夫apollo啊XD 我是覺得有時候一個很貴的調音道具，裝上去乍聽之下差異不大，但是我們可能有時候聽一陣子又會覺得差別很大，難道其中沒有多少有點腦補“這麼貴、大家都說好，一定有他的道理”的成分在嗎^^？
作者:
jakkx (風藍)
2016-04-05 13:47:00看你玩這樣東西的目地是什麼啊。
當然可能有阿 認知偏誤還有很多..例如IKEA效應 XD
作者:
jakkx (風藍)
2016-04-05 13:48:00以我來說，一開始推文提到的盲測不是測那個比較好，而是能找出不同的那組就成功了（三組或四組只有一組是不一樣的）要初學者，不管是那個領域的來用使用感做測試找那個比較好機乎都是不可能的。好都是比較出來的啊…就連吃的東西貴的都不一定會比便宜的好吃了…IKEA那個有點太XX了…因為對一般人來說對的選項已經先排除了- -，那篇我比較有興趣的是有人真的認出那幅畫的原本價值嗎？
作者:
ghfjdksl (Diddy)
2016-04-05 15:04:00威士忌年分高的比較貴 但未必比較好喝至於星巴克 本來就沒多好.......
只是提出另一種可能囉～腦補心理可能影響的比你想像的還大。另外咖啡的話…星巴克本來就是被莊園黑咖啡海放的XD，話說也是喝過許多不同品種好的黑咖啡，才能慢慢分辨個別獨特好喝的地方