※ 引述《fenderrb ()》之銘言:
: 其實不需要投入大量的資金再你根本聽不出來的設備上。
: 學點前端的專業知識,你就會了解那些虛無飄渺的形容對於操作者有多可笑。
講得真有道理 謝謝你
如果可以 我真想代表Headphone版主感謝你對版友們的誠懇建議
確實很多耳機玩家如你所講的 眼高手低又愛高談闊論
什麼音場細節定位音響20要的搬一堆專業名詞出來
結果整篇測試曲目全是可愛動漫美少女毒娃娃音J-pop
然後新器材測試開箱 再來講什麼音場大一圈 細節多一層什麼有的沒的
搞得整張桌子堆滿器材 電線 耳擴真空管又大又粗的...然後這個叫專業?
不過話說回來 你整篇文章大多是在批評版友 請問結論到底是什麼?
是a比較好是不是?
我個人認為唱片錄音鑑定就是看錄音師後製出的成果如何
我怎麼聽都是覺得b在製作上更講究一些 表現出的效果更完美
譬如說在多個聲部同時堆疊時 能夠確保大部細節不留失 呈現更佳的音響效果
但a卻做了一些犧牲 並不是說a完全不好 兩套錄音基本上就是1-2分的差距
各有所長 而我的選擇是b而已
因為我曾在My-Hiend網站問過這題也是得不到解答
不如這樣好了 也不用廢話這麼多 你想辦法去問到 劉漢盛 郭漢丞或蘇友瑞等等
什麼類似的專家之類的 原則上就以他們講的答案為標準好了 你看這樣好不好?
最後再跟你分享一點勵志小心得
你有沒有看過《三國演義》 聽過「人中呂布,馬中赤兔」這句話嗎?
HD800就像是我的赤兔馬 再憑藉專業古典實力 使鑑賞過程能無往不利
我會建議你有空帶著檔案 一些耳機店會提供HD800 可以先試聽看看再說
看你那麼厲害 可別讓低階器材限制你的發揮才是
謝謝