[心得] 花蓮旅人 w1.3 不專業開箱

作者: maoding (毛丁)   2016-09-23 01:33:01
花蓮旅人是前陣子發現的耳機,觀望有段時間了
因為網路上的相關文章實在不多,不過我對於手工製的東西沒什麼抵抗力,最後還是給他
衝了
剛拿到耳機的時候,不得不說花蓮旅人質感營造的相當成功
從FB宣傳圖到包裝上都深得我心 XDD
http://i.imgur.com/wcqxeJp.jpg
http://i.imgur.com/nIyhDFu.jpg
收到時會有封信和耳機本體一盒
信封裡面裝的是保證卡,還蠻大張就是了
http://i.imgur.com/HVIQSml.jpg
包裝拆開後,材質普通的木盒子
花蓮旅人還有附上一瓶自製端子油,拿來保養端口防止氧化
http://i.imgur.com/RWNuPYH.jpg
http://i.imgur.com/ryH4nSX.jpg
打開後是手工皮套,不過扣子真的超難扣,扣的時候都很怕壓壞耳機
皮套也有點小,不推薦拿來收拾耳機使用,倒是可以拿來放小東西
http://i.imgur.com/EqMDbar.jpg
內容物一覽,耳機和耳機塞一套
http://i.imgur.com/MuCleog.jpg
耳機塞有三種大小的雙節套可用,但我本身不是很喜歡雙節套就是了
http://i.imgur.com/T8NV34a.jpg
單體的殼有點重量,木頭質感我蠻喜歡的
還有上面的LR標示真的蠻不明顯的
http://i.imgur.com/7CoAUwJ.jpg
線材偏硬,聽診器效應超嚴重,這方面大大替耳機打折
http://i.imgur.com/mrcWOFQ.jpg
古河鍍銠頭,有一部份的原因也是衝著這頭買的
還有值得一提的是,花蓮旅人有附上端口套和魔鬼氈
雖然不是什麼貴重的東西,但用不用心就可以從這種小地方看出來了
http://i.imgur.com/AudRTDz.jpg
http://i.imgur.com/rzqtsxF.jpg
接下來就是看聲音到底有沒有跟包裝一樣厲害呢
不過根據花蓮旅人表示,這單體至少要run個300小時才行
所以以下剛開聲的聽感僅供參考
http://i.imgur.com/EAXOfxW.jpg
說真的,剛聽的時候有點小失望,沒評價說的那麼厲害
高頻:
很亮,量太多,部分高頻較多的音樂會顯得很虛
像Coldplay的Hymm for the weekend 高頻就....
中頻:
沒什麼特色,就中規中矩的中頻,解析上有不錯的表現
低頻:
量少,而且有點糊,鼓聲聽起來有點沒力,簡單來說就是低音下不去
有些歌還會被高音壓過去,希望只是還沒run開的問題
整體上聲音是有點偏亮,高音太突出有時會壓過低音,低音的表現不佳
解析方面倒是相當不錯,音場普通普通,聽人聲相當不錯,但聽診器效應太太太嚴重了,
耳機震動還會沿著線傳上來
看來得等到run到300小時看能不能改善以上的毛病,到時候再分享給各位了
以w1.3這價格來說,音質絕對不是最優秀的,但細心的包裝和小細節大大了加了不少分,
這方面還是值得嘗試看看的,而且作工真的不錯,這是相當值得贊許的地方
最後我還拿來捅U4看看 XDD 結果感覺沒改善多少
只有高頻收斂點而已,低音依舊玩躲貓貓(不是說是三頻均衡嗎?)
http://i.imgur.com/QO9UHsz.jpg
作者: NIKEN (ke)   2016-09-23 01:42:00
推心得 希望後續補上
作者: YB (歪逼)   2016-09-23 09:06:00
這系列都要run很久,我同事剛拿到的時候也說跟我這支300小時的聽起來天差地遠
作者: KaiCW (aishiteru486)   2016-09-23 09:39:00
一個滅
作者: unsyou (雲蹤)   2016-09-23 11:08:00
剛開聲聽感跟原po差不多~
作者: hellscythe (口嫌體正直)   2016-09-23 13:57:00
1.3已經是比較均衡的了,1.2偏頗,1.1太糊輸earpods
作者: x930111 (x930111)   2016-09-23 14:27:00
坐等run後心得 不過捅U4讓我笑了
作者: sunny810 (樂透不中)   2016-09-24 08:41:00
看來這組不適合我,每次耳機都用不到300小時就被我搞丟或弄壞 XD
作者: hellscythe (口嫌體正直)   2016-09-24 15:04:00
回樓上,老闆提供保修4年

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com