[心得] DC線: 進行曲 VS. 4020III

作者: Qwers (想妳時 妳在天邊)   2019-07-26 03:27:59
系統概述:
專線: 華新 5.5mm2 X3C
壁插: Furutech NCF
總線: 1.淘寶套皮Odin 1 電源線
2.DPS-4 NCF公母頭(Q199)
排插: 1.DPS-4內線, 3組 4181US插座(數位用)
2.雙股270p+4181US, 381 TR AU, 381 EVO AU(類比用)
訊源: Tidal+HQPlayer+Roon:
無風扇Mac Mini, Keces P8線電供電(換Magic Fuse與 Monarchy Blue Fuse,
Primer Pro電源線, 進行曲 VS. 4020III DC線)
USB: Challenger USB+ ISO REGEN+ LPS 1.2(小藍2號電源線,
Duelund 3mm 方芯銀 DC線)+ Heimdall 2 USB
DDC: Hydra-Z + ZPM(換 Zero Fuse 與 SR Blue Fuse, Shark 月光電源線,
果子大 Odin 2 DC 線)
AES: 果子大 Valhalla 2
DAC: NSD Supremo(換Magic Fuse 與 Hifi Tuning Fuse Supreme)+小藍電源線
KECES PT-112隔變供電(換Zero Fuse 及 4181US插座, Heimdall 2 電源線)
XLR: Vovox Textura
AMP: Schiit Audio RAGNAROK(換2顆 SR Blue保險絲)+RC 香堡電源線
地盒: 2小亞特+1大銀+2越點西電+2 Boost Audio B3
耳機: HD800+Cardas Clear 4-pin XLR 升級線
前言:
非常感謝線神911大的文章推坑,
讓小弟認識進行曲這條優秀的線材,
當初放上系統並開聲後,
真的有任督二脈被打通,整個豁然開朗的感覺,
音響性暴增,音場跟頻寬被強力撐開.
尤其特別讓人印象深刻的,
是整個系統的聲音變得非常沉穩而順暢.
在極黑的背景下,聲音變得寬鬆而層次分明,
許多從前沒有注意過的細節,都自然地浮現出來.
擊節讚賞之餘,也注意到他的線基材質: 三菱 D.U.C.C. 7N 銅,
跟另一條小弟的愛線:DPS-4是部分相同的.
所以當慷慨的版友E大,
主動表示願意出借另一條線基材質相同的4020III DC線作為比對時,
小弟其實是非常心動的.
不過由於規格不同,借來的4020有一端被迫要使用轉接頭,可能折損其實力,
總覺得無法在同一水平上比較,而有所遲疑,
雖然最後還是忍不住跟E大借來比較.
但請注意本文中4020使用的轉接頭(P8原廠小黑線所附),還是會造成一些負面影響.
另外此次使用的進行曲約50公分,4020則為150公分.
曲目:
(1) Mascagni: Cavalleria rusticana - Intermezzo sinfonico
(W. Meyer, BPO, Herbert von Karajan)
https://www.youtube.com/watch?v=8xxjkNP8R1U
(2) Lady Gaga - I'll Never Love Again (Extended Version)
(From A Star Is Born Soundtrack)
https://www.youtube.com/watch?v=fPgs3qq9CGs
(3) Rimsky-Korsakov: Sheherazade:4.The Festival at Baghdad, The Sea, Shipwreck
(Chicago Symphony Orchestra, Fritz Reiner)
https://www.youtube.com/watch?v=0RX9Bhps-SQ
心得:
(1)其實 Karajan 並不是小弟特別欣賞的指揮家,
但是他與 BPO 合作的此類慢板小品,
絕美的音色與超強控制下無限拉長延伸的樂句,
還是非常引人入勝而值得欣賞的.
不過可能是因為小黑轉接頭的關係,一開始的弱聲弦樂合奏,
4020詮釋的音色純淨度與進行曲是有些差距的.
但是相對進行曲比較硬調而直接的聲音,
4020的聲音比較溫潤而有韻味,甚至帶有一點點甘甜的味道.
到了樂曲中後段,豎琴與管風琴加入合奏後,
進行曲的分離度與層次感還是有其優勢,
尤其低頻比較完整而有層次,橫向音場較大,縱向的深度更是明顯超過4020,
不過本曲中4020的融合感與韻味還是有其特色.
(2)一開始的鋼琴伴隨Lady Gaga的嘆息與低聲吟唱,
相對進行曲的直白詮釋,4020是比較柔軟且具毒性的.
不過進到中後段後,隨著伴奏編制加大與歌聲漸趨激昂,
進行曲強力的頻寬與音場表現出的舞台感大大的扳回一城,
尤其相較於進行曲完整而層次分明的低頻,
4020在低頻略有淤積的感覺,特別是鼓聲較轟而缺乏線條與紋理.
(3)一向是小弟特別喜歡用來測試頻寬與動態的樂段,
感覺Reiner有特別加大樂團的編制,
其指揮與錄音也非常爆棚.
進行曲在本曲的表現可謂無懈可擊,
寬廣無垠的縱向與橫向音場與上下頻寬,
使得本曲豐富而巧妙的配器的呈現,
從最弱音到極強音都通暢無礙,
4020的表現雖然也不錯,但是相對音響性極高的進行曲,
在多重樂器強奏的快速樂段,還是難免有稍擁擠且略凌亂的感覺,
不過在中間所穿插,小提琴往上拔尖的獨奏樂段中,
4020像滲了一點點美酒的甘甜詮釋,也是讓人印象深刻的!
結語:
整體而言,兩條線都有很好的素質,
但相對於進行曲,4020III比較溫和柔潤,
聲音純淨度稍差(也許主要是轉接頭影響?),
速度慢,略偏上盤,低頻層次較不好,且稍微有點淤積感,
音場略小(尤其在縱向特別明顯),
不過高頻延伸較佳,弦樂與女聲微甜而帶毒性,
韻味較佳,則是其優點.
進行曲除了在古典大編制有比較大的優勢以外,
考慮4020被轉接頭削弱的音響性,
其實兩者應該是互有領先的.
再次感謝E大與江大,分別慷慨出借4020 與 Challenger USB,
也非常謝謝線神,大頭大及幾位其他大大,
總是不厭其煩,詳盡回覆小弟的疑惑!
最後,真心覺得DC線是非常值得投資的一段,
尤其若不需要做得很長,可以用比較高級的材料,而不至於花費太多.
希望之後還有時間可以分享一些其他在DC線上的心得.
作者: gogoboytoman (gogoboytoman)   2019-07-26 09:56:00
推推進行曲!Q大的系統越來越厲害了~
作者: purplesky911   2019-07-26 13:12:00
進行曲真的蠻好用 感覺上4020的調音也不錯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com