※ 引述《sayyes662 (willy yellow)》之銘言：
: 我本來的目的只是分享我聽音的方向跟我看下來的想法，也不覺得會造成多麼大的回響。
: 我想法跟別人不一樣，有些人就要嘴，不能溝通後聽聽對方的想法嗎？不願意看看別人的
: 想法，用活在自己的世界，覺得自己都是對的，最後變得在人身攻擊。
其實你這一段，都可以套用在你自己身上，沒發覺嗎？
"活在自己的世界，覺得自己都是對的"
: 我的想法就是這樣，有人接受有人不接受，不接受的可以好好討論，而不是一巴掌甩在別
: 人臉上說別人是錯的。
: 也許是最後我對於無知的觀點引怒那些自動對號入座的人，所以他們才開始嘴的
: （那還真的是……
一樣，感覺你自己說的都能套用在你自己身上
我覺得是這樣啦
感官類的東西本來就很不準確，大腦是容易被欺騙的器官
可以用儀器量測，同意啦哪次不同意
但儀器量測連結到器材實際使用的困難點在於
量測時通常會限定輸入輸出條件，不然不同器材間沒得比較
這個條件與真正拿來聽音樂時的工作狀態可能有差距
就像你講說樂器在錄音室聽到的狀況是你追求的聲音
但不同的錄音室，監聽喇叭、混音台、麥克風、錄音師也不一樣
你用的重播載體也不是錄音室的母帶，而是轉出來的類比或數位載體
就算你花費極大力氣還原了某張CD錄音時的所有器材和場地(有可能嗎XD)
你也不可能每張專輯每首曲子都這樣做
也就是說最終講起來，你所謂的追求只是另一種個人的口味喜好
那與其他板友使用其他器材追求自己的口味聲音作法，就沒有高下或正不正確之分
至於講到聽感文，其實分享自己的聽感本來就只能做別人的參考
比較資深的板友看多了自然會知道可能哪些文章跟自己口味相近值得參考
也有些文章可能口味跟自己有較大差異，那就參考價值較低
最終仍需要靠自己聽過才算數
所以這些分享文有沒有價值，是要看觀者的需求
這部分你同樣沒辦法幫其他人決定
因為你覺得儀測比較有價值，也只是其中一種分享的做法而已
儀測環境可能比錄音環境還要容易還原一些，但終究與重播音樂比起來是簡化過的環境
最後，其實重播聲音過程中，失真最大的就是最末端的發聲單元
也就是喇叭或耳機
但是你器材只列了一隻ER4S
實在無法讓人看出有跟你一開始所述"追求低失真及錄音室監聽的聲音"有相連結
這樣說服力又更低了不是嗎？
結論：你可以有你的觀點，不過別嘗試用自己的標準套在全部人身上
別人講的話有多少參考價值，請用自己的經驗決定就好
同樣的自己講出來的話，別人也會用別人的經驗來評斷那有多少參考價值