自從先前聽完 STAX omega之後，每當和友人談論起最難忘的聲音，不是HE-1或
是R10，而是這支omega。經過一連串了解絕版限量耳機的大坑後，原先以為一輩子都收不
到這耳機了，沒想到上輩子燒好香，讓我能完成這個夢想！！！
箱子保存非常完整，說明書之類都還留著，足見前物主極為珍惜這耳機！
https://i.imgur.com/fAactvw.jpg
https://i.imgur.com/f1rQa7x.jpg
耳機本體跟新的一樣，拿到手中依然有夢幻的感覺～
https://i.imgur.com/p8kggRf.jpg
重量來說，自家主力小香格里拉耳機本體重量為374g，比009s 的441g輕了不少(
含線583g)，而omega則是含線380g，耳機本體僅有250g不到，拿起來非常輕巧且好戴。
https://i.imgur.com/wKFyTsN.jpg
https://i.imgur.com/NR0OJsy.jpg
Omega耳機單體很容易損壞，這耳機據說是送給STAX原廠，更換最後一批堅固omeg
a單體的其中之一，數量更加稀少，我真是三生有幸。
==真正無限大的寬鬆感==
相信大家比較耳機時候，若是音場的寬鬆感出現較大落差，寬鬆感較劣勢的一方
，往往會出現一道無形的牆擋住，而且這無形的牆單一聆聽或許不好感覺出來。
比如說小弟先前自家測試009s與小香格里拉，原先以為009s已經沒有了那道牆，
但在小香更為寬鬆的表現下，牆壁感立即被揭露。
而當自家測試小香與omega，小香竟然還是能明顯感覺到有點方的無形牆存在，
縱深也扁了不少。
而當時在友人家剛拿到耳機要測試聲音是否正常時，朋友系統的DCS bartok 一
體機驅動的單平衡D8000pro聲音已經相當不錯且大氣；但是使用bartok+T8000簡單測試一
比，omega的寬鬆感足以讓你懷疑D8000pro是不是封閉式耳機…。
==驚人的細節還原與聲音刻畫==
除了如此寬鬆的音場外，omega一耳朵即能讓你感受到驚人的細節量，同樣一段
錄音，omega就是比小香還原出更大量的細節，而且結像非常明確。錄音還原的如此厲害
之外，omega用較小音量依然可以捕捉到聲音的任何動態，且細節極多，樂器刻畫仿真到
彷彿手一撥，即可觸碰到聲音形體。
之前我常常會爬文omega的文章，也曾看過omega頻寬遜於當今旗艦耳機的心得文
，但實際比較後發現完全不同。Omega的頻寬對比小香大上許多（天花板與地板），再加
上如此華麗的高頻與無敵的透明度，一對比小香聽起來就是糊的…，並且生硬許多。
==極為細緻的典雅聲==
Omega另一特色即是聲音非常細膩、細緻，聽起來非常典雅，一比較原先以為已
經相當細緻的小香，竟然能夠感覺出顆粒感。
在有以上如此素質的典雅聲音下，omega創造出一種反璞歸真的感覺，帶有STAX的
一絲柔味，可以說是聽過耳機的古典之王。那人聲表現是否如網上一些評論說的索然無味
呢？
我的答案完全否定，人聲表現帶有甜味與一絲柔味，加上極為細緻的結像感刻畫
，搭配上極為寬鬆的音場、細節還原與驚人動態、透明度表現，非常容易讓人沉醉。如果
聽錄音好的抒情歌，極致的透明感和巨大結像，營造出彷彿被歌手聲音親吻的感覺；以小
香來做對照的話，寬鬆感銳減、小了一半的結像與透明度喪失，就無法重現出這種聽感。
基本上不只是古典，omega能夠適應任何類型音樂，還原出來，讓你沉醉，這就是他的魅
力。
總體而言，我原本預估小香應該不會差距omega太多，沒想到結果竟是不同等級
的聲音差距表現，想以小香為主力的我充滿無力感，只希望未來還能做出這種聲音的耳機
出來。
https://i.imgur.com/ZhPRrBF.jpg
==Omega在T2下的表現==
因為我曾擁有過009、009s，也很好奇009在各家知名耳擴下的表現，跑遍台灣聽
過了WES、BHSE、viva STX、KGST/GG、大、小香格里拉耳擴，但還是偏好晶體機T8000的
聲音（T8000單用後級不會使用真空管迴路）。
想當然爾也是非常好奇omega在T2下的表現，因此和前輩同好討論過。前輩說T2
驅動的omega著實還不錯，omega較為骨感的聲音，與T2的偏肉感搭配算是合拍，但是管機
的頻寬會較窄，加上T2的損壞率完全沒必要收。若是前端的資訊量補足起來，omega會表
現出比在T2下更為大氣、明亮的聲音表現。
STAX 1993年能做出這種產品卓屬傳奇，我也會努力將這聲音保存下去，簡單敘
述聽感回饋板上。