原文恕刪
本來不想多回的，結果推文又有人在講一些五四三
推 rickylin: 不過訊號細節還說是只是訊號，在數位運算上，透過一樣01/15 14:15
→ rickylin: 的細節透過AI運算，猜測補出細節就是運算影響跟運算音訊01/15 14:15
→ rickylin: 的可能性01/15 14:15
推 rickylin: 其實現在畫素不足的影像，透過AI與影像資料庫比對補足01/15 14:17
→ rickylin: 成高畫質，已經可看出可能性了 01/15 14:17
→ rickylin: 運算出來的音訊就不是我們傳統位元、頻率這些固有觀念 01/15 14:17
→ rickylin: 反正現在很幸運、可以同時玩傳統Hi-Fi跟運算音訊01/15 14:18
看到這裡真的是只想說你在講什麼鬼話
你到底知不知道什麼是PCM data，digital audio是如何轉換成analog播出
你連最基本的數位資料是什麼都不知道也在瞎類比AI
首先你說的低畫素影像透過AI去改成高畫質
阿是什麼高畫質拉
就補插點的工作透過ai去猜周遭畫素，然後效果比傳統方法好
阿請問AI猜出了什麼東西？
就是RGB pixel Byte應該是多少數值
這根audio沒有關連
再來回到audio，我好心說明給你聽好了
AAC decode出來的東西就是PCM，每一塊pcm buffer通常就是48/44.1k 16bit
decode完才會去套用各種不同的effect或是其他運算
阿請問算完以後會得到什麼
答案依然是pcm data，然後再透過codec轉換成為analog輸出
過程依然就是你最瞧不起傳統頻率跟位元
通篇都在鬼扯，不要腦補好不好，實在看不下去