********
* 前言 *
********
這支耳機剛開始在Head-fi打廣告的時候我就注意到了
主要是看上我從來沒有聽過的AMT(Air Motion Transformer)氣動式單體
這種單體原本都用在喇叭的高音單體上，負責2KHz~20KHz的音域
雖然HEDD Audio聲稱自家HEDDphone是第一個全頻氣動式單體耳機
其實以前市面上也有出現過採用全頻AMT單體的耳機：
1. 1976年ESS Mark 1 Heil Air-Motion Transformer Stereophones
2. 1997年Precide Ergo A.M.T
第一支看起來很正常，就早期耳機還蠻常看到的造型
第二支看起來就很奇葩了，跟HEDDphone有異曲同工之妙 XD
https://i.imgur.com/jX4lIwQ.jpg
上面這張照片是Ergo 1，單體是動圈
Ergo 2才是AMT單體，但是兩支耳機造型一模一樣
後來市面上也有用動圈(中、低頻)、氣動(高頻)混和式耳機，像是oBravo的耳罩式耳機
這次的HEDDphone是單獨只用一個氣動式單體涵蓋所有頻率(10Hz~40Hz)的耳機
呃，題外話，最近中國也有Goldplanar GL850全頻氣動式耳機
同家公司還出了一支GL1200全頻鋁帶平板耳機(應該是ribbon？)
也不知道聲音如何？
回歸正題
動圈、平板、靜電單體的耳機都聽過了，還沒聽過AMT
就一直很想聽聽看它的聲音有什麼不一樣的地方
後來找到機會試聽，過沒多久就決定買一支了，也就有了這次的開箱文
********
* 開箱 *
********
耳機本身並沒有任何序號和Made in Germany的字樣，只有瓦楞纸箱外面才有
本來的習慣是把這些紙箱丟棄的，這下就捨不得丟棄了
看來這支耳機賣得還不差，我這支是109XX號
https://i.imgur.com/rctVJuh.jpg
外箱打開之後，裡面才是正式包裝的箱子
https://i.imgur.com/A4q6aPM.jpg
再來一張特寫
https://i.imgur.com/qOhc4Mn.jpg
內盒
https://i.imgur.com/Gf709Js.jpg
盒子跟Focal一樣採用上掀式，打開裡面有一張簡易說明
https://i.imgur.com/RmOAuMc.jpg
蓋子打開之後，裡面有耳機本體，底下小盒子裝的是線
https://i.imgur.com/mHjik3e.jpg
裡面只有附一條單端線，6.3mm接頭有HEDD的logo
定價$1899的耳機只給一條單端線，感覺不太有誠意
https://i.imgur.com/CYWKhlJ.jpg
Heddphone真的很大一支啊，而且重量高達718g
旁邊的Theta Electret也算很大支了，重量有590g，瞬間就被比下去了
https://i.imgur.com/1qKuy6E.jpg
耳機不只是大，耳罩也超厚
Theta Electret的耳罩已經很厚了，跟HEDDphone一比就跟小孩一樣
https://i.imgur.com/LV00ZlN.jpg
耳機本身看起來真的很另類
頭帶用的材質跟Focal一樣，上面是蛋白皮，底下是...呃，我也不知道是什麼材質
頭帶底下有開孔，可以幫助散熱，這點跟Focal的耳機一樣
頭帶裡面的軟墊很厚，頭頂中央跟HD650一樣有凹陷處，避免直接壓在頭頂造成疼痛
https://i.imgur.com/Kby3mA1.jpg
耳機接頭是4-pin mini XLR，規格跟Audeze不太一樣，聽說正負是對調的
https://i.imgur.com/Ykvm3HH.jpg
耳罩非常的大，內部空間倒是沒那麼大，不過耳朵要塞進去倒是綽綽有餘
耳罩深度非常深，比一般耳罩要深很多
照片中濾網的後面還有一段距離才會到單體
這支耳機恐怕是我遇過耳罩內部空間深度最深的一支
耳墊內側也有開孔，可以散熱，也是一種調音方式
https://i.imgur.com/neSuLVW.jpg
頭帶側邊有HEDD的logo，耳罩可以稍微左右轉動
https://i.imgur.com/lCIh4FI.jpg
頭帶最多只有9格，但是每一格都很小，最多只能延伸到2.2公分左右
我在品嘉試聽的那支應該是早期的版本
早期版本只有1.8~1.9公分，只有8格可以調
品嘉那支我覺得不夠長，雖然不至於會壓到耳垂，但是我總覺得耳罩還是有點太上面
我買的這支剛好夠長，戴起來對我來說剛剛好
如果是頭比我還大的人，可能還是會不夠長
對這支耳機有興趣的人真的要試戴看看
https://i.imgur.com/m5vzQeV.jpg
耳罩真的是超級厚的啊，應該是我遇過最厚的一支了，比LCD-3還要厚
https://i.imgur.com/LSMHBtx.jpg
耳罩長度也是很驚人
https://i.imgur.com/Zs7882l.jpg
從耳罩內側來看單體
由於單體只靠耳墊本身的濾網來保護，耳墊拿掉之後單體就直接曝露出來了
所以我沒有把耳墊拆開來拍照，我怕灰塵跑進單體裡面
我直接從網路上抓圖片
https://i.imgur.com/aax2sFy.jpg
不知道是不是我的錯覺，HEDDphone各個區域的震模寬度似乎並不一致？
左邊1/3和右邊1/3似乎比較寬？中間1/3比較窄？
或者應該說，中間1/3振膜摺疊的部分比較小(照片看起來似乎中間有凹進去？)
網路上搜尋到的喇叭AMT單體，震模寬度和深度似乎整塊區域都是一致的
順便放一下這次參與比較的幾支耳機單體照片
ESP/95X的單體其實沒有外殼看起來那麼大
https://i.imgur.com/cPUv3eX.jpg
關於這支耳機戴起來有多奇葩
網路上有很多照片可以看
這邊就不貼了 XD
對了，有些人似乎把鋁帶跟氣動搞混了
其實兩者振膜的振動方式不一樣
動圈、平板、靜電、鋁帶在分類上是比較接近的
它們的震模都是一整塊同時前後震動
氣動式在分類上會跟上面幾種差比較遠
氣動式的震模是摺疊成型
震動的時候是摺疊的地方擠壓、放開、擠壓、放開...，以此來推動氣流
也因為振膜需要移動的距離比較短，所以速度會比整塊前後一起震動的震模快許多
鋁帶因為振膜做成波浪狀，再加上顏色跟氣動式振膜常常一樣都是黃色
所以有些人從外觀上會誤會兩者是同一種單體
(以上資訊是google來的，有錯請指正，畢竟我也沒用過鋁帶)
**************
* 耳機做工 *
**************
耳機的做工其實算...還ok？
外觀看起來非常好，拿在手上質感也很好
但是要說它有旗艦耳機的做工，那應該是沒有
呃，不過這支本來就沒有把自己定義成旗艦
耳機主要的支架都是金屬，而且金屬厚度還蠻厚的
耳罩外側是金屬網，耳罩周圍的外殼是塑膠殼
採用塑膠殼大概是為了減輕重量吧
耳罩外殼如果是木頭或是金屬的話，重量大概要突破800g了
比較可惜的是皮革的部分應該都是人造皮
HEDDphone的重量之所以這麼重，除了金屬頭帶和支架以外
震模前後用很厚的金屬外殼(柵欄)包覆著也有關聯
也就是說，這支耳機雖然外殼看起塑膠感有點重
其實這只是個假象
它的耳罩內部有很多金屬
我看網路上的喇叭用的AMT單體照片，震模前後也是用金屬外殼圍住
好像沒看過用塑膠的，也不知道是什麼原因
可能是震模震動的時候力量很大，需要更堅固的材質才能穩定？
我在網路上是有看過氣動單體需要一定距離才能聽到正確的聲音(?
或許這是HEDDphone耳罩特別深，加大單體與耳朵之間的距離的原因吧
也因為耳罩做得特別深，耳機造型才會這麼奇葩
因為頭帶不夠長的話，根本沒辦法放兩個這麼厚的耳罩
底下有一張HEDDphone早期樣機的照片
https://i.imgur.com/7LbzCrk.jpg
可以看到早期樣機的耳墊比較薄，頭帶比較圓、短
正式版的耳墊厚許多，頭帶比較平、長
************
* 舒適度 *
************
官方宣稱耳機重量718g(不包含線)
先拿起ADX5000，再拿起HEDDphone，會懷疑自己是不是誤拿了一塊磚塊 XD
我也不知道是什麼原因，這支耳機和Theta 7.1(610g)都不會造成我的脖子痠痛
不過HEDDphone的頭帶雖然中間有略為凹陷，並不會造成頭頂正中央的疼痛
可是戴超過45分鐘，我的頭頂往兩側1公分位置會開始痛 QQ
(呃...好像還是一樣算頭頂會痛...)
必須拿下來休息5分鐘，才可以再戴個45分鐘
這點我真的想不通
我在品嘉試聽的時候明明可以戴一個小時沒有任何感覺，我才放心買的
不過我後來發現，頭頂不舒服的現象可以慢慢延後發生
我目前可以撐到一個小時才開始感覺不舒服
除了頭頂兩側會痛的問題之外，其他方面的舒適度倒是很好
耳機的夾力一開始感覺好像很大
可是實際戴上之後，可能是耳罩太柔軟了，反而沒有什麼感覺
這點倒是跟HD600很像
頭帶和耳罩都有開孔，散熱其實很不錯
唯一會比較熱的地方大概就只有耳墊跟肌膚接觸的地方吧
畢竟這邊是人造皮
我個人建議戴HEDDphone的時候盡量不要把身體的重心往後放
假如要往後放的話，至少椅子要有支撐頭部的地方
我發覺重心往後放的話，脖子比較容易感受到耳機的重量，戴久了脖子會痠
我建議聆聽的時候身體坐直，或者重心稍微往前也可以，脖子比較不會有感覺
不過這只是我個人的感受
或許也有人不管重心怎麼改變，都一樣會覺得脖子痠
我是建議對這支耳機有興趣的網友一定要去試聽過再做決定
有關隔音的部分
以Focal Elex耳機為例，單體本身只有40mm
耳罩內部除了單體以外都是開孔，可以直接通透到耳罩外面
所以Elex耳罩幾乎沒有任何隔音效果
雖然說HEDDphone也可以算是完全開放式
可以耳罩外側看到振膜，也可以從耳罩的一側直接看到另外一側
但是實際上振膜本身是一整塊沒有開孔的材質(好像是PET？)
耳罩內部也沒有開孔可以直接通透到外面
所以這樣會形成封閉的效果，也會稍微擋住外面的聲音
實際聆聽的時候，HEDDphone可以聽到的外部聲音比Elex小聲很多
也由於AMT振膜造成類似封閉的效果
所以耳罩剛戴上的時候，會很像戴上封閉式耳機，耳朵會感受到氣壓的改變
需要稍微調整一下耳罩位置，讓壓力宣洩掉再開始聽音樂
這點對於比較少在戴封閉式耳機的人一開始可能會不習慣
但是對於習慣封閉式耳機的人來說就沒差
******************
* 測試環境與歌單 *
******************
訊源：Win 10 PC
DAC： Topping D90
耳擴：THX AAA 789、HDVA 600
參與測試耳機：HEDDphone、HD800s、T1 2nd、MDR-Z1R
歌單：
https://i.imgur.com/FCv5smx.jpg
由於我聽音樂的重心大幅往古典樂和爵士樂移動，也反應在歌單上
**********
* 靈敏度 *
**********
雖然Heddphone的阻抗只有42Ω，但是它的靈敏度有點低，只有87 dB SPL for 1 mW
在HDVA 600上，RAC輸入、6.3mm輸出、gain 3的時候
音量旋鈕需要轉到10:00(小編制爵士)~12:30(大編制交響樂)的位置
T1 2nd則是只需要轉到9:00~11:30的位置
呃，上面不是重點
重點是：
同一首歌曲，HEDDphone至少需要把音量旋鈕多轉一整格(一點鐘)才有相同的音壓
這支耳機大概是我目前手上需要把音量旋紐轉到最高的一支吧
(p.s. 後來買的HE6se V2更誇張)
除了靈敏度的影響，我猜單體離耳朵比較遠也有影響吧
其實耳罩內部濾網的位置還沒到單體
單體離濾網還有段距離
耳罩的深度比照片上看起來還要深不少
可能單體離耳朵比較遠，所以音量要轉的更多才能有足夠的音壓
*************************
* 這支耳機需不需要run？ *
*************************
官方在說明裡面說這支耳機不需要特別run
後來自身體驗這是錯的，這支耳機需要run
head-fi上面也有不少人也說有run有差
老實說，剛開聲的時候我還以為我買到壞掉的耳機
或者是我根本選錯了耳機
幸好run了一陣子之後，整個聲音大轉變
剛開聲的時候，左右音場很窄，幾乎沒有縱深，聽起來很像2D平面
還有我覺得聲音有筒音的狀況
run了一陣子之後(我忘記多久了，應該是不到50小時)
我自己的感覺是音場不管是左右寬度、前方深度、還有上下高度
聲音會漸漸拉開來，層次感會漸漸變明顯，音場會從2D變3D
還有聲音會越來越自然，筒音狀況會漸漸消失，變為濃郁的中頻
整體聽感會來個大轉變
**********
* 細節度 *
**********
首先是細節度方面
聽起來還蠻明顯的，比HD800s這個等級的耳機還要高
但是還不到009s和Susvara的程度
我個人大概會這樣給分數吧：
HD600：7
T1 2nd和Z1R：7.7
HD800s：8
HEDDphone：8.5
HE1000se：8.7
009s：9.5
註：上面的數字以後有可能會更改
與HD800s相比
HEDDphone多出來的細節度主要表現在樂器的層次感
還有大編制交響樂/協奏曲許多細節可以聽得比較清楚
***********************
* 音場與Imaging定位感 *
***********************