實驗性發文
朋友是覺得立意良善而且概念很棒
不過他不看好後續就是
總之試一下...
標題規格：
[攻略] 某耳機
比如說：
[攻略] Sennheiser HD600
R: [攻略] Sennheiser HD600
[攻略] Campfire Solaris太陽神
R: [攻略] Campfire Solaris太陽神
要發表攻略文時請先查詢自己要發的那支耳機有沒有發過
如果有的話直接用回覆原標題即可
不然到時候會一堆分岐反而造成不便
概念：
[攻略]
跟[心得]較不同的地方是
以往的面向較著重在耳機與耳機之間 或是 機器與機器之間 的優劣比較
而這個分類則有點像一起討論怎麼漂亮的攻略這支耳機
它所延伸出的影響是
隨著攻略的愈完整這支耳機的上手就愈容易
後進者只需依著前人的經驗就能搭配出品質相對好的聲音
而後進者前期省下的心力 就很有機會能在後期作出新的貢獻
有點像在打地下城的概念~愈來愈精妙這樣
「精妙」：
1.付出相對減少但品質仍然維持或相對提高
2.付出雖變多但水準也跟著突破
[攻略] Sennheiser HD600
★為HD600寫攻略推薦書的意思
把HD600好聽的搭配紀錄起來
或是做了什麼可以讓HD600變得更好聽的經驗傳承下去
讓下一個使用者在系統建置期時
很輕易的就能提高地板(下限)而不用再重新摸索
R: [攻略] Sennheiser HD600
可以是：
1.提出原本觀點中不同的看法
2.提出完全不同的玩法
3.感謝前2點
比如說你就是看了上2點某一路線的文而找到理想的搭配
這時就可以作為加強及肯定之用
而之後的人只要查詢「攻略」
或查詢「攻略」+「HD600」就能有演化討論串可參考
自我要求：
1.自己所提出的攻略組合自己要真心覺得不錯
發出攻略文至少能代表這個組合會比亂買更好
而不是說聽過但自己也沒很喜歡就列出來
至於你所推出來的組合能不能感動到別人
這個就不需要有太大壓力
因為本來就不可能讓100%的人都信服
所以你只需做好自己的本份即可
2.拋磚引玉的心態
設計上本來就有 聚沙成塔 和 堆屍 的意味在
所以不要怕被打臉
因為你愈被打臉 就代表更精湛的攻略和見解正被孕育出來
而這其實能間接為這支耳機打造出更好的使用環境
3.比例及購買原則
還是會推薦避開天價比例或是極端難入手(或無法試聽)的機種
可以的話順便提供一下哪邊可試聽
我自己是推薦以這個比例去衡量
DAC+擴 = 8萬
耳機 = 4萬
耳機線 = 2萬 *非必要
DAC+擴 = 4萬
耳機 = 2萬
耳機線 = 1萬 *非必要
大致上就是三大件或一體機+耳機線為1:1:1:0.5
當然你也可以無視價格比例推薦更優秀的組合
總之會想發這個實驗文的主要目的是長期玩下來後發現：
有些組合就真的莫名好聽 有1+1>2的感覺
而有些組合則是莫名的慘 有1+1<1的情況
如果能夠透過各用家的經驗
把那些1+1>2的搭配找出來的話後續會蠻有實用性的
並且與其讓一些經驗分散在各種不同標題的內文甚至推文裡
倒不如將他們直接整合在特定標題的討論串中會很好
下篇我就直接以我常用的Z1R做範例起個頭讓他自然演進