Re: [閒聊] 耳機vs.雙聲道

作者: zoraruru (ruru)   2023-05-29 01:48:35
我是今年才轉到雙聲道
雖然也是耳機變得比較少用,但是我並沒有完全放棄
主要是耳機有兩個優勢:
1. 細節度
耳機在細節度方面還是有優勢
或者應該說可以用比較低的價格得到比較多的細節度
像是我目前的Elac Vela BS 403在細節度的表現還不一定打得贏HD800
音響展我也去過不少次,即使是四、五百萬的喇叭(後面的前端就不計入了)
在細節度方面還是打不贏X9000
2. 真實感、活生感
一些超旗艦靜電、平板、AMT單體耳機
他們可以給我聲音在空間中流動的感覺
至少我目前還沒有在二聲道感受過
再加上耳機的細節度高
他們的樂器聲音會讓我覺得比四、五百萬的喇叭更為真實
也更有活生感
當然我知道音響展只能聽個響
我不會因此認為二聲道的細節真的不如耳機
我只是想要帶出另一個我想要講的重點
二聲道需要空間搭配
我相信搞好空間的話,二聲道應該也能達到上述耳機的優勢
問題是空間比喇叭還要貴 QQ
對了,不是所有耳機聽交響曲/協奏曲都是人站在樂團中間唷
有不少超旗艦耳機是人坐在觀眾席第一排或是第二排
聽到的樂器都在前方
雖然受限於硬體,音場大小遠不如二聲道
但是該有的還是都有
低頻受限於單體大小的限制,耳機確實遠不如二聲道那麼有衝擊感
但是X9000/009s電子鼓打下去從耳朵高度往下沉到心臟,在彈回耳朵高度
這種“彈~”的感覺我還沒在二聲道感受過
二聲道的低頻比較像一大片直接撞過來
耳機和雙聲道的低頻有不同的聽感
我是覺得不太適合直接做比較
作者: ozyamazaki (HARO)   2023-05-29 02:00:00
空間對我來說不是問題 反而是家裡有喵 遲遲讓我不敢踏入 ><
作者: icekiba (冷風寒)   2023-05-29 08:52:00
耳機的音場聽起來大多是夾心餅乾
作者: PhonexH (等待)   2023-05-29 10:55:00
推~分析得很好 !
作者: yys310 (有水當思無水之苦)   2023-05-29 12:24:00
X9000讚 不過原來耳機有低音...能有感覺的低音
作者: ddik32 (睡覺睡到飽)   2023-05-29 13:00:00
耳機跟喇叭相比最大的優勢只有不需要空間跟建置費用較低當空間跟資金都不是問題之後,耳機跟喇叭比基本上沒贏面的但是空間跟資金才是卡住大多數人往兩聲道發展的困擾啊
作者: kirafreedom (K.F.)   2023-05-29 15:28:00
最近把兩聲道開聲,那個自然寬鬆感有夠讚
作者: GLUESTICK (口紅膠)   2023-05-29 15:38:00
要低頻最快就是補個.1 然後鄰居就來敲門了
作者: evadodoya (口責口責)   2023-05-29 18:41:00
ozaki才是王道
作者: kirafreedom (K.F.)   2023-05-29 21:22:00
作者: pipi5867 (夏影真是太好聽了..)   2023-05-29 21:55:00
拿音響展就..差太多了 你需要的是去店家聽認真調過的音響展反而是一些沒那麼貴 小型系統比較容易聽到好聲
作者: ivanxx0633 (孟穎)   2023-05-29 23:08:00
組了兩聲道就回不去耳機了...
作者: hoos891405 (我也許把你忘記)   2023-05-31 07:16:00
你形容的不太對 耳機不會像坐在前1-2排的位子前1-2排是整個交響樂聲音完全失衡
作者: Ernest (sean)   2023-06-01 02:04:00
我跟你相反,喇叭活生感逼真多了
作者: wizyu (想天南地北的聊一番)   2023-06-01 09:54:00
雖然我喜歡椅子震動感和臨場感,某些時候也只能選耳機聽,很難說哪個勝出;畢竟沒有完整空間,很難整天爽爽聽

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com