[問題] 來談談戰歌、恐狼與團隊隊長

作者: Edaw (Wade)   2015-10-15 15:06:51
戰歌指揮官。改 團隊隊長 恐狼
體質 3/2/3 (可) 3/2/2 (劣) 2/2/2 (優)
效果 衝鋒手下+1攻 (劣) 場上手下+1攻(優) 相鄰手下+1攻 (可)
體質面:
就體質這一點來看,只有恐狼達到耗費水晶X2的標準體質,
另外兩張明顯屬於功能卡的貧弱體質,
三者同樣屬於2攻生物,這點在3費生物上屬於不及格,2費生物尚可,
血量部分戰歌優於團隊隊長。
效果面:
三者的效果團隊隊長最優,屬於全檯面buff型,
恐狼次之,戰歌最弱(僅buff衝鋒怪),
就戰歌所能提供的效果來看(衝鋒怪+1攻),
恐狼在絕大多數的情況下(幾乎全部),可以作到一模一樣的事情(buff所有衝鋒怪),
而戰歌並不能buff其餘手下的缺點,在這比較下就很明顯了,
且恐狼在檯面生物2隻以內時效果與團隊隊長相同。
統合:
隊長與戰歌比,等於是用一血換取了更好的buff效果,非限於衝鋒怪,
這多一血(2 -> 3),影響到的僅前期生物交換,小法術單解影響不大。
戰歌與恐狼比,若考慮效果打平下,等於多費1水晶,僅得到1血的體質,
這在爐石卡牌設計上算是多一水晶後不夠多的體質增益(正常多1/1、2/0或0/2),
更何況恐狼的效果與戰歌並非持平,而是優於戰歌許多。
結論:
戰歌不管是跟隊長比或是跟恐狼比,都是張垃圾,
唯一值得一提的優點,這是張屬於戰士的職業卡,其他職業不會選到。
作者: missyoutoday (Gluttony)   2015-10-15 16:01:00
BZ成功教大家怎麼分辨什麼是比較好的卡,什麼是無敵超爛卡
作者: LoveAcoustic (Kellin)   2015-10-15 16:15:00
結論精闢xD
作者: CrackedVoice (做條下輩子狗吧!)   2015-10-15 17:48:00
垃圾卡,好歹+1/+1,只+1恐狼根本就能替代了
作者: monkeydieboy (這盤小菜有毒)   2015-10-16 01:49:00
這個做三熊圖應該不錯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com