Re: [問題] 翠玉之花抽牌??

作者: bluetory99 (BLUETORY)   2016-12-09 11:49:52
※ 引述《cvsf03188 (霹靂英雄)》之銘言:
: 翠玉之花
: 召喚一個翠玉魔像。 獲得1顆空的法力水晶
: 野性成長
: 獲得1顆空的法力水晶
: 兩張在對獲得法力水晶的敘述是一樣的
: 連英文版也是一字不差
: 請問為什麼翠玉之花在有10顆水晶的狀況下使用
: 不能像野性成長一樣 多抽一張牌???
: 沼地看守者 選擇加水晶也不能抽牌
: 為什麼這樣不符合 "法力溢出" 這張牌的條件??
:

我覺得Henry大說的其實很有道理
關於像是達娜蘇絲志士、沼地看守者跟林地看守著在Turn 10能不能抽牌
這個問題國外網友也有討論過了
其實就是一個簡單的概念,這種跳水晶的牌在Turn 10出的話能不能對場上有實質的幫助
如果有那就不會給抽牌,沒有的話就有法力溢出讓你多抽一張。
像是達娜蘇絲志士T10出的話還有個2/3生物,同樣的情況也是發生在林地跟沼地看守者上
像是達娜蘇絲志士T10出的話還有個2/3生物,同樣的情況也是發生在林地跟沼地看守者上
照這樣來看翠玉之花再不濟也會有個1/1,所以就不給抽牌
那其他不是gain a empty mana crystal的沒給抽牌也不奇怪
但星體共融我想算是補償的概念。如果你真的T10然後下這張,當然對場面是完全沒幫助的
所以比照野性成長給你抽一張牌
我想是這樣啦一點淺見 ,手機發文排版難看抱歉
作者: sean11bill09 (隆進)   2016-12-09 12:25:00
烈焰風暴要不要附註說沒有凍結效果?同理 為什麼要附註翠玉之花『沒有給法力溢出』?他本來沒有 這個效果 是有些人擅自認為要有 因為這樣去多附註就本末倒置了吧…如果怕有爭議的話應該是會給溢出的要附註
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2016-12-09 12:13:00
不需要啊 沒說會給的沒有法力溢出天經地義會溢出的再寫就好卡片沒有理由去寫為啥這張沒有哪條效果..因為 沒有某條效果最大的理由 就是他沒有寫嘛 這就跟衝鋒有寫一樣
作者: sean11bill09 (隆進)   2016-12-09 12:07:00
再怎麼想都是會給法力溢出的要附註才對...搞得好像大家默認一定會有
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2016-12-09 12:06:00
而不是去改不給抽牌的那幾張
作者: sean11bill09 (隆進)   2016-12-09 12:06:00
為什麼特別附註沒有『本來就沒寫的效果』啊
作者: sean11bill09 (隆進)   2016-12-09 12:04:00
對方沒牌的話 可能補你兩張0/0/1吧
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2016-12-09 12:04:00
思想竊取應該給兩張心理遊戲那個生物啊
作者: sean11bill09 (隆進)   2016-12-09 11:57:00
一堆人在那邊說文字敘述跟成長一樣 笑了野性成長是有文字敘述說會給你一張法力溢出喔人家就補償概念 其他對場面有幫助還想拗
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2016-12-09 13:15:00
鹿盔就更狂了
作者: TristyRumble (藍寶)   2016-12-09 13:42:00
敘述偏差就 成長沒敘述會給法力溢出 改掉吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com