Re: [閒聊] Ben Brode:可能會再一次對經典卡動刀

作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯)   2017-01-10 05:54:56
很多人說我來爐石板總在討戰,我沒這個意思,事實上只是某些觀點不太一樣
為了這篇不要戰意那麼濃,我試著重寫了三次,調整用詞、口條...什麼的
Whatever,如果看起來還是很像在戰,我在這邊先道歉
作者: RogerHsieh99 (Code R.H.)   2017-01-10 08:08:00
中肯啊
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2017-01-10 08:10:00
把出強度平衡的卡 這件事看的太容易了最簡單的例子 龍探 單看怎麼樣都強的卡 meta也還好雪曈更是如此 怎麼看都強 但不放 強弱好判斷嗎?單以結果論 當然都做強度剛好的卡就好但實際上一張卡強度到哪 要上線才會確定另一面的例子 改版前多少人看出業餘海賊的強度?雪曈是你說的這樣嗎?況且 卡片該出強度平衡 難道職業卡除外?
作者: peter2354600 (阿波)   2017-01-10 09:07:00
寫這麼多還是無法解釋伊羅旖為什麼那麼醜啊(欸
作者: ultradoublez (冰音)   2017-01-10 09:12:00
推推
作者: comettsanyue (TsanYue)   2017-01-10 09:25:00
佛心玩家笑了
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2017-01-10 12:10:00
每張都正常強度 不可能因為強度不是在設計時就能完全掌握的各個選手都不行 廣大鄉民也不行 更別說bz但實際上探員在meta的表現如何?光以這版新卡為例 探員 雪曈 業餘海賊 獵人老鼠多少人正確預測了這些卡在meta的影響力?你設計時認為他很強 結果被海盜打爆那這張沒機會出場的"強卡" 真的強嗎?事實就是 擁有你所謂超強龍探的牌組並沒有頂天否 這兩者並不能就拆開卡片在不考慮牌組構成下 強度沒有意義設計卡片 理當由該卡片會存在他牌組來考慮一張職業卡 當然可以設計的超強 但只能在限定牌組用如此你再強 也會受限於牌組本身上限而不破壞平衡是的 組合性多 而正因為組合性多 定義單卡強度沒用強如龍探 你就是出不了牧師的範疇由此證明 設計出龍探本身沒有任何問題那你要從哪裡來判斷設計卡片的問題?實際強度就是你不實戰不知道那你去說 卡片應該要"強度平衡" 是癡人說夢你認為不平衡的龍探 結果上很平衡 不就結論錯誤以現在meta可能還真沒問題 就消滅所有控制而已尤格問題是隨機性上下限都太高 現砍上限而已現在就meta來看 龍探海不如翠玉閃電來的強上線前就沒啥人看出業餘海賊是神上線後才發現 然後馬後砲亂設計卡聰明的鄉民都沒發現 你指望bz發現?鄉民都沒看出業餘海賊有問題 憑啥指導單卡設計選手有將業餘海賊放在前十的好像只有kibler一個超越一切的龍探 都無法撼動meta單卡允許的能力上限可是超過想像的薩滿是平均卡片強度最高如果 一個資料片出之後舊牌組能不更新一張卡就玩應該說 能不用新卡就t1 那這資料片基本失敗兩個血淋淋的例子 銀白資料片 卡拉贊副本套用很多選手評價牌用的話 一張ok的卡無法進構築你設計一個資料片的ok卡 結果就是銀白克蘇恩德並沒有死 換個型態還是能打控制戰也沒因為翠玉德就死絕 依然能一戰對上德只是就一九開而已 打其他的都能打說舊牌組死了才是想太多舊有的死聲牧不能玩嗎? z神傳說牌組呢
作者: shouraccount (shouraccount)   2017-01-10 15:52:00
dr.7跟淨化中間XDDDDDDD
作者: corupted5354 (corupted5354)   2017-01-10 16:35:00
整篇文章就只是政治正確而已 論點空洞
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2017-01-10 18:44:00
你確實只看到一半就回了 不過不用在意龍探確實是超強卡 但缺不夠支撐龍牧到能戰勝薩滿薩滿的翠玉閃電你不會分析到最後認為非常強但在meta的影響力比龍探還大 單卡強度比重佔太少了看看雪曈跟翠玉閃電 當初兩張德評價差異?還有人去跟我爭說這是強度膨脹 膨脹到沒人放事實就是 單看單卡都只能參考
作者: dreamflyings   2017-01-11 13:36:00
同意!推一個
作者: anydanyd1992 (sdhasdk)   2017-01-14 12:05:00
新卡就是要強 但不能到太破壞平衡 很難懂嗎?你出個新卡包 結果沒一張進T1 看有誰要課

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com