用數學將討論到此為止吧
A和B賭比賽50局
若
A>B B給A 10元
A<B A給B 50元
A=B 互不相欠
請問A對B的單局勝率要多少期望值才>0
也就是經過50場之後，A對B的勝率要在5/6，也就是0.8333以上
用EXCEL跑一下
https://imgur.com/MOBkDHg.png
只要A對B的單局勝率有57.7%以上，則A有26勝~50勝的機率(一大輪獲勝)就有0.833多
憑良心講，內戰要跟聊天室六四開不難吧？
然後就算壓到30場，只要威赴對上觀眾勝率有60.3%，期望值也是超過83.3%

ch大說的這就是威復的本意吧？實力能彌補運氣的影響

如果玩5000，1000，應該數錢數到手軟，如果真的有人去玩的話

門檻降低可能會打到很煩吧XD 最少要打26場才賺1000

1000現金=多少訂閱啊？20？一個晚上開台應該都沒20訂閱吧？要不然一場500，這樣打完最少13000

話說10萬門檻真的很高嗎？一直看有人說威復刻意刁難就算是學生時期存10萬也不難吧？更何況如果覺得自己穩贏，那就是用10萬爽賺50萬不是？

我沒看懂 我懂這算式數字 但完全不懂為何要算這個值 這個值能代表啥 和這事情關聯不大吧

門檻是假議題，真的會賺借錢也要來玩，問題是期望值<0，40%*26-60%*24=(-4)，

樓上這樣不對吧？只打一場那全部比賽都很靠運氣阿棒球、籃球、世足賽之類的我說ru大

請問有人要挑戰那賭注前會先計算嗎?

ㄜ..我沒有覺得100%阿 基本上我認為這遊戲技術>運氣我是說覺得運氣可以彌補實力差的那可以去賭阿XD運氣90%的話，你平均只要6場贏1場就打平耶？不賺嗎

不難啊，學費爸媽出，存零用錢+紅包，有打工還更多

只敢提出打50場才有自信贏的職業選手就夠打臉了NBA 還是SKT的職業選手 跟鄉民打一百場 鄉民也不會贏一場好嗎這不就代表你爐石比起其他競技就是靠賽比例超大