Re: [閒聊] 紹安跟大哥 SK對話完整逐字稿

作者: p200404 (謎~)   2018-10-10 17:11:14
: 紹:OKOK但是問題是前陣子我們熱烈討論的是對上新加坡的那一局,但在那個當下,我確
: 實是沒有看的,因為這是一個事實,所以我..我
: Tom:對呀,這是一個事實,所以我認為你利用這個事實想要把這件事情,就這樣了
: 紹:利用這個事實?事實上我沒有利用這個事實做任何的做利用的行為呀
: Tom:對呀,你沒有任何否認,但是你也沒有任何承認,對吧?
: 紹:不是這個我要承認什麼東西呢?因為在新加坡的時候我是沒看的,在那個..呃有問題的
: 那時候當下我是沒看的,
: Tom:呃..對呀,沒錯呀
: 紹:也因此我才會提出為何你知道它沒有TC130這個疑問嘛
: Tom:對呀...呃..對呀..對呀..對呀..這個我有跟觀眾講,你在那一場你絕對是不知情
: 的
: 紹: 對呀..對呀..那..那..所以我們的問題不就出這一場嗎?
: Tom:沒有沒有沒有重點不是這個
: 紹:重點不是這個?
: Tom:恩
: 紹:那重點..那重點是你覺得整個大抵我就應該要告訴大家,我就應該第一時間告訴大家
: 前一場我也有看,不只這場,就是呃這場我沒看以外,前幾場有一些場我是有..我是也有
: 看到實況的,這樣子?
: Tom:恩..大概來說,差不多是這種感覺。
: 紹:所以你認為這才是最核心的重點?
: Tom:恩..對我來說是
: 紹:哦..哦OK那好,那我理解了
: Tom:恩那還有什麼要討論的嗎?
: 紹:恩...呃你有其他..你有其他的疑問嗎?
: Tom:我沒有呀我完全沒有任何事情要講呀
: 紹:那就應該沒什麼其他事情了吧
: Tom:恩對呀
: 紹:那我這邊做一個很簡單的結論,那你來..你來看一下有沒有不對的地方
: Tom:呃..這我倒是覺得可以不用耶,我們就這樣就好了,就可以關掉了
: 紹:OK好那..那就這樣
: Tom:好..掰掰
: ===
刪掉前面YAHOO的部分 那部分已經被安冏跟YAHOO協辦打臉就不談了
談這段就好
我相信看D-LIVE的部分不單單只是說 喔你幾場對局你沒看就可以當沒看
你有就是有
光看開頭第一段他就說他新加坡那場他沒看
可是新加坡幹話大家都有看 也有聽到幕後主播台聲音沒有斷過
大哥也表示這聲音是來自紹安
這不就表示他在錄幹話影片的時候一起錄進去 那時候再打比賽
那不就代表他是有開來看的??
怎麼現在又說他沒看了 難道真的是用聽的就可以過關不算作弊??
而且你都開了 你說你沒看我是不信拉
每個都在說帶風向 難道他這些話就不是嗎
不是刻意要想辦法誘導TOM幫他認證他沒看??
或許有人說 紹安說他是表示他是沒看戰獵對局阿
戰士是出問題那局 獵人是他自己打的
排除自己打得沒時間看外 五場打滿就只有戰士剛好沒看?
我自己是不信拉
而且依照他這標準 只有戰獵沒看就可以說我沒看實況
那這標準之下薛喜不是也可以說 我其他四局都沒看 我沒看實況??
連去SK對質也還敢說他沒看實況 那主播台聲音難道是後製上去的喔
作者: vaseline5566 (凡士林56)   2018-10-10 17:14:00
沒看,但是有開著聽,7.11是用任何方式獲得戰局資訊,開著就違反了啦他那場就也有打開實況,有沒有看不知道,但一定有開,不然影片不會有聲音,到底還要說那場他沒作弊到什麼時候?說有問題的場沒看,但是違反7.11 這樣跟薛喜有差嗎?燙想說的不就是沒差,要扛一起扛?
作者: qazwsx879345 (qazwsx879345)   2018-10-10 17:21:00
你也沒說啥= = 不用特別發一篇
作者: jimmyjou2006 (peaker)   2018-10-10 17:30:00
去爬文好不好..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com