Fw: [閒聊] 俠隱閣慘了!?

作者: flysonics (飛音)   2020-05-09 13:00:54
※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1UjXUeWW ]
作者: cmcmisgod (cmcm) 看板: C_Chat
標題: [閒聊] 俠隱閣慘了!?
時間: Sat May 9 10:38:30 2020
先上巴哈討論連結
https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=3148&snA=5354
詳情請看14樓 15樓
最近新聞才大幅報導該遊戲
沒想到玩過P5的玩家馬上發現...
各位覺得這個合理嗎??
作者: gigayaya (gigayaya)   2019-05-09 10:40:00
太牽強
作者: crash121 (衝撞小子)   2019-05-09 10:41:00
沒事兒 天下遊戲一般抄 沒告就不算
作者: lexmrkz32 (SayHi)   2019-05-09 10:41:00
我眼殘看起來還好
作者: tommy1113 (鴨鴨駕到)   2019-05-09 10:41:00
這樣到底算不算抄襲啊
作者: kullan (Welcome to Hentai-wan)   2019-05-09 10:42:00
我也覺得太牽強 有參考是一定有 但還遠稱不上抄襲
作者: sumarai (Pawn)   2019-05-09 10:42:00
15樓的比較明顯
作者: abc55322 (笨鳥不唱歌)   2019-05-09 10:43:00
我只是覺得跟P4的畫風很像
作者: alinwang (kaeru)   2019-05-09 10:44:00
只能說人設畫風有參考p5,造型基本都不同告不起來的.
作者: abc55322 (笨鳥不唱歌)   2019-05-09 10:44:00
別讓人覺得這就是這個角色應該都OK
作者: ClawRage (猛爪Claw)   2019-05-09 10:44:00
為啥要學臉的角度啊
作者: spfy (spfy)   2019-05-09 10:45:00
14.15樓有疊圖 可以看看阿 大家參考參考
作者: CCNK   2019-05-09 10:47:00
這要版權方認定並提起法律行動吧
作者: DarkKinght (老王)   2019-05-09 10:47:00
這個我猜告不成吧 他不是角色設計相同是角度相同這應該法律上判定很難算抄襲吧
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2019-05-09 10:47:00
天下文章一大抄 河洛遊戲整天抄
作者: sumarai (Pawn)   2019-05-09 10:48:00
就吃定不會被告才敢這樣吧
作者: toulio81 (恩...)   2019-05-09 10:49:00
個性不一樣的話,這比較像畫風類似,有參考吧?
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2019-05-09 10:49:00
反正主要客群中國人根本不會在意抄襲 沒差啦
作者: triplee (none)   2019-05-09 10:49:00
這個比較難介定在抄襲 但如果真的是美術設計疊圖去打底稿
作者: abc55322 (笨鳥不唱歌)   2019-05-09 10:50:00
描圖就不一樣了吧,但描圖法律上OK嗎
作者: triplee (none)   2019-05-09 10:50:00
就只能說是傷了自己的專業 這種方法不是初學者在幹的事嗎
作者: KerLae (傳統豆花)   2019-05-09 10:51:00
https://i.imgur.com/zzBQRx8.png 沒有開燒耶怎辦QQ
作者: triplee (none)   2019-05-09 10:52:00
表情在繪畫裡是個專門的課題 這部分在P5表現的很好
作者: realion (超乎想像)   2019-05-09 10:52:00
台灣人也不在意抄襲阿..神抄開心撈
作者: Alixwaltz (Alongdesune)   2019-05-09 10:52:00
河洛真讓人失望 不過完整版還是會買就是了 先投訴一下
作者: JesterCheng (Jester)   2019-05-09 10:54:00
玩武俠的有千百個理由繼續玩 題材對了怎樣都行
作者: CCNK   2019-05-09 10:54:00
覺得侵權就打包寄法務R
作者: h0103661 (路人喵)   2019-05-09 10:54:00
笑死,這時候就是主 要 客 群的問題了
作者: gremon131 (愛亂咬的灰鸚)   2019-05-09 10:55:00
覺得蠻牽強 但公司覺得有問題當然支持
作者: ian115 (伊恩176)   2019-05-09 10:55:00
笑死,這世上只分抄襲跟原創嗎?
作者: abc55322 (笨鳥不唱歌)   2019-05-09 10:55:00
好奇,像這種只抄臉其他全改的法院會怎麼判
作者: becausemusic (亮黑色)   2019-05-09 10:55:00
告不贏 無法讓消費者混淆兩款作品的話 都沒機會告贏
作者: alinwang (kaeru)   2019-05-09 10:56:00
人設只能用既有圖去改而不是從無到有這點真的很廢.
作者: triplee (none)   2019-05-09 10:58:00
人設也是個專業課題啊 有些人設可以搞的十分華麗但完全無記憶點 但有些則能靠幾筆勾勒就突顯角色的身份背景
作者: ilove640 (子夜)   2019-05-09 11:00:00
我繪畫智障藝術白痴 還是純看戲就好= =
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2019-05-09 11:01:00
不是說這部人設和大綱大半給很愛致敬爛梗的人負責
作者: skyswolf (天)   2019-05-09 11:02:00
我覺得還好= =a 你看的出來我覺得滿強的...
作者: DarkKinght (老王)   2019-05-09 11:03:00
聽說亞古已經離開了不是?
作者: lanjack (傳說中的草食熊)   2019-05-09 11:03:00
疊圖都給你看了,這還要硬凹借鏡我也是笑笑
作者: mikeneko (三毛貓)   2019-05-09 11:03:00
有參考,但太牽強
作者: CannonLake (等待農藥)   2019-05-09 11:03:00
角度 比例相同的臉 當然能疊很像
作者: skyswolf (天)   2019-05-09 11:04:00
尤其是咪咪臉那張 我不覺得那個臉是p5原創ㄟ
作者: CannedHamEgg (罐裝火腿蛋)   2019-05-09 11:04:00
還有人玩台灣出的遊戲喔 笑死 這啥game聽都沒聽過
作者: lanjack (傳說中的草食熊)   2019-05-09 11:05:00
連臉型和眼神都可以疊到,這不是只有角度問題而已了吧
作者: a71085 (iii)   2019-05-09 11:05:00
看了一下之前的開發狀況 人設他走之前就弄好了吧 不過就不知道是不是跟他有關的鍋了
作者: gm79227922 (mr.r)   2019-05-09 11:05:00
抄的還蠻明顯的 不過法律要告反而有點難
作者: Khatru (.........)   2019-05-09 11:05:00
應該是有參考啦
作者: CannedHamEgg (罐裝火腿蛋)   2019-05-09 11:05:00
台灣遊戲產量少 偏偏抄襲事件層出不窮 笑死
作者: mumi61337 (姆咪姆咪心動奇蹟)   2019-05-09 11:05:00
描圖拉雞
作者: tin123210 (tineye)   2019-05-09 11:06:00
疊一下就知道
作者: alinwang (kaeru)   2019-05-09 11:06:00
亞古早離開很久了.
作者: furret (大尾立)   2019-05-09 11:06:00
告不起來呀
作者: illfly (illfly)   2019-05-09 11:06:00
我覺得問題是角度、神韻加臉比例都相似的情況下 雖然只有這些點應該還是不構成抄襲 但觀感上就覺得 這繪師有點偷懶啊
作者: Nravir   2019-05-09 11:06:00
本版有米哈原則,基本上沒關係的~不爽就去告,不然都OK
作者: gm79227922 (mr.r)   2019-05-09 11:06:00
簡單來說法律上就算是百分之99描圖 也不一定能告的成
作者: Nravir   2019-05-09 11:08:00
除非有商業或比賽用途,不然都是練習臨摹才對誰不是仿畫開始的?
作者: alinwang (kaeru)   2019-05-09 11:09:00
就算描圖但也修改了很多細節,告不成的.
作者: CannonLake (等待農藥)   2019-05-09 11:09:00
除非天生奇形 不然把一堆45角女星也能疊一堆出來
作者: Nravir   2019-05-09 11:09:00
仁事件是應為時空背景不同才會被搞,現在不一樣很自由的
作者: gm79227922 (mr.r)   2019-05-09 11:09:00
光是色彩光影布局線條等要素修改法律都沒辦法告
作者: Nravir   2019-05-09 11:10:00
不過以後都這樣真的很省時間成本耶
作者: lanjack (傳說中的草食熊)   2019-05-09 11:11:00
俠隱閣現在不就是商業用途?
作者: leamaSTC (LeamaS)   2019-05-09 11:13:00
這個比某顏色的貓還OK 根本沒事
作者: Nravir   2019-05-09 11:13:00
那可能繪師都是拿P5類型的來參考練習,而且頭髮也不一樣阿
作者: leamaSTC (LeamaS)   2019-05-09 11:14:00
某顏色的貓 分鏡抄成這樣都沒問題了
作者: Nravir   2019-05-09 11:14:00
以後漫畫分鏡也可以參考複製,只需要風格不同就可以了分鏡不能算抄吧?不然早就被告,要被告然後認證才算抄襲
作者: gm79227922 (mr.r)   2019-05-09 11:15:00
實際上一堆漫畫家都在幹這種事XD 但被挖出來肯定罵爆
作者: lanjack (傳說中的草食熊)   2019-05-09 11:16:00
被罵也沒差啊,反正某些人邏輯就是沒被告沒告成都沒犯法
作者: gm79227922 (mr.r)   2019-05-09 11:17:00
最經典的抄分鏡例子 https://youtu.be/fRfa9TRIt3Q
作者: leamaSTC (LeamaS)   2019-05-09 11:17:00
怎麼會被告XD 都有人整理抄分鏡人設了XD
作者: lanjack (傳說中的草食熊)   2019-05-09 11:17:00
反正都有精神病無罪的判決了,我什麼都不會意外
作者: Nravir   2019-05-09 11:17:00
不是,問題是要法院認證阿,不然都是不算~應該以法律為主哪怕你是直接複製,但如果沒被判刑就是無罪
作者: stinger5009 (歪歪歪)   2019-05-09 11:18:00
抄襲 你先說是哪一國人再決定算不算抄
作者: gm79227922 (mr.r)   2019-05-09 11:18:00
反正最後只能靠玩家抵制才有才會有效果
作者: Nravir   2019-05-09 11:19:00
就像專利,如果蘋果沒有專利~你複製拿去賣也是合法
作者: codemoon (moon)   2019-05-09 11:19:00
日本就有抄分鏡被抓 直接出版社宣告以後不會再用了 這行也不用混了
作者: lou3612 (魚)   2019-05-09 11:19:00
支國不意外
作者: gm79227922 (mr.r)   2019-05-09 11:20:00
是說如果最後這款大賣還蠻丟臉的 不能罵某國人都在玩抄襲 因為這程度跟原神差不多 甚至有過之而不及
作者: xupgsj (LaKune)   2019-05-09 11:20:00
要是真的被告應該是很難被告成啦,但就觀感不好。希望河洛
作者: Nravir   2019-05-09 11:20:00
通常會被法院認證大概都是100%一樣,只要有99%自創都OK的
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2019-05-09 11:20:00
又是個新警察
作者: Nravir   2019-05-09 11:21:00
1%有修改其實也算是合格創意,不是100%就好
作者: tuboshu   2019-05-09 11:22:00
被法院判定抄襲需要更多證據.但是這個應該有一定程度足夠被罵翻了
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2019-05-09 11:25:00
這就算抄的話 大張正己的勇者立應該也要告一波
作者: lanjack (傳說中的草食熊)   2019-05-09 11:27:00
現在看起來就不是99%自創吧我想
作者: stardust1224 (咪咪喵喵咪)   2019-05-09 11:27:00
告不成 但有眼睛的都看得出來wwww
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控)   2019-05-09 11:28:00
我很愛P5但假如沒疊圖根本看不出來
作者: XIUXIAN (女為)   2019-05-09 11:29:00
DITF。
作者: bala73 (=3=)   2019-05-09 11:29:00
可憐哪 臨摹遊戲
作者: Nravir   2019-05-09 11:29:00
巴哈新聞開始有新聞後我也是有人說像P5我才覺得挺像的
作者: ar0sdtmi (黑色眠羊)   2019-05-09 11:29:00
風向好像不太好帶厚
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2019-05-09 11:29:00
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2019-05-09 11:31:00
會玩河洛遊戲的哪會在乎這一點致敬啊 省省力氣吧
作者: rettttt5 (再踢五次)   2019-05-09 11:32:00
可憐哪,風向不好帶
作者: r98192 (雅特)   2019-05-09 11:32:00
就巴哈下面的回應來看的話 的確是照抄沒錯啦是說就請個畫師畫而已 在做遊戲上不太會拖延吧 為啥要抄
作者: Julian9x9x9 (Leon)   2019-05-09 11:33:00
畫風像跟直接描完全是兩個次元的事情 再護就不好看了
作者: XIUXIAN (女為)   2019-05-09 11:34:00
我看沒啥人否認有抄啊,但也就只是有抄,沒轍。
作者: Bewho (壁虎)   2019-05-09 11:35:00
看起來蠻明顯的,說不上直接套著描圖那麼誇張,但看起來就是對著P5做範本然後自己再畫一遍的程度
作者: owo0204 (owo0204)   2019-05-09 11:35:00
沒事兒
作者: b52618 (put)   2019-05-09 11:36:00
看不出來哪裡慘了 不能接受的可以不玩或去提告他抄襲
作者: luohou (luohou)   2019-05-09 11:36:00
我一看到石崑登場才覺得抄明顯
作者: b52618 (put)   2019-05-09 11:36:00
這標題這樣下 說不是特地來帶風向的我還不信
作者: Nravir   2019-05-09 11:38:00
叫P5繪師來阿,他如果沒怎樣你們也沒啥可以嘴吧?作者都OK
作者: luohou (luohou)   2019-05-09 11:38:00
換成哪個頁遊手遊肯定被酸爆
作者: uranus013 (Mara)   2019-05-09 11:40:00
台灣人就愛這味 不用怕啦
作者: jaywang4 (酒中狂士)   2019-05-09 11:40:00
這公司到底是怎麼回事,被智冠告一次不怕,還要繼續搞事
作者: Nravir   2019-05-09 11:41:00
台灣的米哈,我本來也覺得中國人在氣啥這下我也擔心了
作者: a1216543 (喳。)   2019-05-09 11:41:00
疊完就爆了
作者: Sheltis (榭爾提斯)   2019-05-09 11:42:00
這不是整個都疊上去了嗎……原本看JJ玩覺得挺有趣的
作者: Bewho (壁虎)   2019-05-09 11:42:00
智冠那個還可以說是把自己以前做過的東西再拿一次出來用,但這次是新東西了,也要讓自己陷入抄襲的糾紛,實在很不智
作者: Nravir   2019-05-09 11:42:00
不過那些生氣的無法拿遊戲機摔啦,不如摔電腦看看ww
作者: h0103661 (路人喵)   2019-05-09 11:42:00
OK,原神也是原創,都是曠野之息的問題
作者: Nravir   2019-05-09 11:43:00
原神都被曠野認證阿,等P5來認證就好了~無罪就不算抄襲
作者: lh02219 (安安你好安安)   2019-05-09 11:43:00
法律沒事就不管道德了?
作者: GlowNight246 (GlowNight)   2019-05-09 11:43:00
說個笑話 在西洽討論作品版權= =
作者: gremon131 (愛亂咬的灰鸚)   2019-05-09 11:44:00
這遊戲還在EA階段要改的話還來得及
作者: Nravir   2019-05-09 11:44:00
道德無法生活阿...台灣就是這樣文創才起不來
作者: Khatru (.........)   2019-05-09 11:44:00
又不是什麼免洗手遊,參考完多改點有這麼難嗎?
作者: Nravir   2019-05-09 11:46:00
建議可以加幾隻手和宣染多點變化,這樣就是原創了阿,記得把男的改成女的~這樣動作一樣也沒差了
作者: CosMonkey (MonKey)   2019-05-09 11:48:00
算借鑒吧,算不上抄 ,可是啊 幹嘛不自創 明明美術功底還不錯阿
作者: Sabaurila (サブリナ)   2019-05-09 12:05:00
沒告=沒抄 懂?
作者: Informatik   2019-05-09 12:06:00
明眼人一看就知道,話不多說
作者: Nravir   2019-05-09 12:15:00
有沒有抄本來就是要交給相關專業的人阿,法官決定才是真像
作者: siscon (laisan)   2019-05-09 12:16:00
誰管法官 消費者覺得抄襲很糟糕就可以抵制不玩
作者: Nravir   2019-05-09 12:17:00
就像畫坨屎你覺得噁,但名字是藝術大師~代表你沒藝術天分
作者: siscon (laisan)   2019-05-09 12:17:00
不過現實是 抄襲根本沒幾個人在意
作者: dreamnook (亞龍)   2019-05-09 12:20:00
覺得還好
作者: RoaringWolf (滾狼)   2019-05-09 12:33:00
借鏡啦,懂?
作者: terry910333 (幻狼絕影)   2019-05-09 12:33:00
這描圖參考得太多了吧 只是法律上沒抄襲實質上就是抄
作者: noise5566 (雜訊56)   2019-05-09 12:43:00
沒人會玩這糞作
作者: rofellosx (鏖)   2019-05-09 12:48:00
https://i.imgur.com/3IfHImL.png 我覺得跟這差不多..硬要說只有那顆頭相似而已..
作者: oowrasy (佐爾)   2019-05-09 12:51:00
14、15看起來真的是抄的,真的丟臉
作者: jhkujhku (梧桐)   2019-05-09 12:51:00
其實五官長的沒那麼像 就是臉型角度而言 就直接說很喜歡05模仿他的風格就好了
作者: fuxdk (肉身入地獄)   2020-05-09 16:31:00
神韻很像 有點小差別而已 大概就是抄來改幾個小地方
作者: charlie123qq (王牌小叮噹)   2020-05-09 22:49:00
舊美術去哪了??
作者: laiteweir (草枝擺)   2020-05-10 02:25:00
肯定是有抄 但不能算法律上的抄襲吧 到底是哪個繪師這麼混 還我文宣= =
作者: kuninaka   2020-05-10 10:19:00
文宣還在啊
作者: luohou (luohou)   2020-05-10 16:15:00
有幾個人物是文宣畫的吧 沒事那幾個
作者: tosdimlos (Yuu)   2020-05-11 21:16:00
當初剛公布時就已經被說過仿P5仿得很明顯了,結果最後修改端出來的東西還是一樣照常仿,根本沒在在意
作者: manseeid ( )   2020-05-12 08:01:00
先是告輸智冠,現在又爆出疑似致敬,對公司形象很傷
作者: jeffbear79 (jeff)   2020-05-12 10:56:00
智冠這個告輸就算了,起碼大家知道是被搞,重新起步還有機會。但若真的被扣上山寨遊戲的帽子就可以收了
作者: jason79521 (非路人)   2020-05-12 14:29:00
我也是強烈建議改立繪啦 就算遊戲變貴我照買UI類似還可接受 美術偷懶成這樣真的有點誇張
作者: moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)   2020-05-16 16:27:00
俠前那時候的畫風我是最喜歡的 難道那位已經不在了嗎?
作者: laiteweir (草枝擺)   2020-05-19 11:15:00
還在啊 就文宣啊 但這次主繪師不是他
作者: gigayaya (gigayaya)   2019-05-09 18:40:00
太牽強
作者: crash121 (衝撞小子)   2019-05-09 18:41:00
沒事兒 天下遊戲一般抄 沒告就不算
作者: lexmrkz32 (SayHi)   2019-05-09 18:41:00
我眼殘看起來還好
作者: tommy1113 (鴨鴨駕到)   2019-05-09 18:41:00
這樣到底算不算抄襲啊
作者: kullan (Welcome to Hentai-wan)   2019-05-09 18:42:00
我也覺得太牽強 有參考是一定有 但還遠稱不上抄襲
作者: sumarai (Pawn)   2019-05-09 18:42:00
15樓的比較明顯
作者: abc55322 (笨鳥不唱歌)   2019-05-09 18:43:00
我只是覺得跟P4的畫風很像
作者: alinwang (kaeru)   2019-05-09 18:44:00
只能說人設畫風有參考p5,造型基本都不同告不起來的.
作者: abc55322 (笨鳥不唱歌)   2019-05-09 18:44:00
別讓人覺得這就是這個角色應該都OK
作者: ClawRage (猛爪Claw)   2019-05-09 18:44:00
為啥要學臉的角度啊
作者: spfy (spfy)   2019-05-09 18:45:00
14.15樓有疊圖 可以看看阿 大家參考參考
作者: CCNK   2019-05-09 18:47:00
這要版權方認定並提起法律行動吧
作者: DarkKinght (老王)   2019-05-09 18:47:00
這個我猜告不成吧 他不是角色設計相同是角度相同這應該法律上判定很難算抄襲吧
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2019-05-09 18:47:00
天下文章一大抄 河洛遊戲整天抄
作者: sumarai (Pawn)   2019-05-09 18:48:00
就吃定不會被告才敢這樣吧
作者: toulio81 (恩...)   2019-05-09 18:49:00
個性不一樣的話,這比較像畫風類似,有參考吧?
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2019-05-09 18:49:00
反正主要客群中國人根本不會在意抄襲 沒差啦
作者: triplee (none)   2019-05-09 18:49:00
這個比較難介定在抄襲 但如果真的是美術設計疊圖去打底稿
作者: abc55322 (笨鳥不唱歌)   2019-05-09 18:50:00
描圖就不一樣了吧,但描圖法律上OK嗎
作者: triplee (none)   2019-05-09 18:50:00
就只能說是傷了自己的專業 這種方法不是初學者在幹的事嗎
作者: KerLae (傳統豆花)   2019-05-09 18:51:00
https://i.imgur.com/zzBQRx8.png 沒有開燒耶怎辦QQ
作者: triplee (none)   2019-05-09 18:52:00
表情在繪畫裡是個專門的課題 這部分在P5表現的很好
作者: realion (超乎想像)   2019-05-09 18:52:00
台灣人也不在意抄襲阿..神抄開心撈
作者: Alixwaltz (Alongdesune)   2019-05-09 18:52:00
河洛真讓人失望 不過完整版還是會買就是了 先投訴一下
作者: JesterCheng (Jester)   2019-05-09 18:54:00
玩武俠的有千百個理由繼續玩 題材對了怎樣都行
作者: CCNK   2019-05-09 18:54:00
覺得侵權就打包寄法務R
作者: h0103661 (路人喵)   2019-05-09 18:54:00
笑死,這時候就是主 要 客 群的問題了
作者: gremon131 (愛亂咬的灰鸚)   2019-05-09 18:55:00
覺得蠻牽強 但公司覺得有問題當然支持
作者: ian115 (伊恩176)   2019-05-09 18:55:00
笑死,這世上只分抄襲跟原創嗎?
作者: abc55322 (笨鳥不唱歌)   2019-05-09 18:55:00
好奇,像這種只抄臉其他全改的法院會怎麼判
作者: becausemusic (亮黑色)   2019-05-09 18:55:00
告不贏 無法讓消費者混淆兩款作品的話 都沒機會告贏
作者: alinwang (kaeru)   2019-05-09 18:56:00
人設只能用既有圖去改而不是從無到有這點真的很廢.
作者: triplee (none)   2019-05-09 18:58:00
人設也是個專業課題啊 有些人設可以搞的十分華麗但完全無記憶點 但有些則能靠幾筆勾勒就突顯角色的身份背景
作者: ilove640 (子夜)   2019-05-09 19:00:00
我繪畫智障藝術白痴 還是純看戲就好= =
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2019-05-09 19:01:00
不是說這部人設和大綱大半給很愛致敬爛梗的人負責
作者: skyswolf (天)   2019-05-09 19:02:00
我覺得還好= =a 你看的出來我覺得滿強的...
作者: DarkKinght (老王)   2019-05-09 19:03:00
聽說亞古已經離開了不是?
作者: lanjack (傳說中的草食熊)   2019-05-09 19:03:00
疊圖都給你看了,這還要硬凹借鏡我也是笑笑
作者: mikeneko (三毛貓)   2019-05-09 19:03:00
有參考,但太牽強
作者: CannonLake (等待農藥)   2019-05-09 19:03:00
角度 比例相同的臉 當然能疊很像
作者: skyswolf (天)   2019-05-09 19:04:00
尤其是咪咪臉那張 我不覺得那個臉是p5原創ㄟ
作者: CannedHamEgg (罐裝火腿蛋)   2019-05-09 19:04:00
還有人玩台灣出的遊戲喔 笑死 這啥game聽都沒聽過
作者: lanjack (傳說中的草食熊)   2019-05-09 19:05:00
連臉型和眼神都可以疊到,這不是只有角度問題而已了吧
作者: a71085 (iii)   2019-05-09 19:05:00
看了一下之前的開發狀況 人設他走之前就弄好了吧 不過就不知道是不是跟他有關的鍋了
作者: gm79227922 (mr.r)   2019-05-09 19:05:00
抄的還蠻明顯的 不過法律要告反而有點難
作者: Khatru (.........)   2019-05-09 19:05:00
應該是有參考啦
作者: CannedHamEgg (罐裝火腿蛋)   2019-05-09 19:05:00
台灣遊戲產量少 偏偏抄襲事件層出不窮 笑死
作者: mumi61337 (姆咪姆咪心動奇蹟)   2019-05-09 19:05:00
描圖拉雞
作者: tin123210 (tineye)   2019-05-09 19:06:00
疊一下就知道
作者: alinwang (kaeru)   2019-05-09 19:06:00
亞古早離開很久了.
作者: furret (大尾立)   2019-05-09 19:06:00
告不起來呀
作者: illfly (illfly)   2019-05-09 19:06:00
我覺得問題是角度、神韻加臉比例都相似的情況下 雖然只有這些點應該還是不構成抄襲 但觀感上就覺得 這繪師有點偷懶啊
作者: Nravir   2019-05-09 19:06:00
本版有米哈原則,基本上沒關係的~不爽就去告,不然都OK
作者: gm79227922 (mr.r)   2019-05-09 19:06:00
簡單來說法律上就算是百分之99描圖 也不一定能告的成
作者: Nravir   2019-05-09 19:08:00
除非有商業或比賽用途,不然都是練習臨摹才對誰不是仿畫開始的?
作者: alinwang (kaeru)   2019-05-09 19:09:00
就算描圖但也修改了很多細節,告不成的.
作者: CannonLake (等待農藥)   2019-05-09 19:09:00
除非天生奇形 不然把一堆45角女星也能疊一堆出來
作者: Nravir   2019-05-09 19:09:00
仁事件是應為時空背景不同才會被搞,現在不一樣很自由的
作者: gm79227922 (mr.r)   2019-05-09 19:09:00
光是色彩光影布局線條等要素修改法律都沒辦法告
作者: Nravir   2019-05-09 19:10:00
不過以後都這樣真的很省時間成本耶
作者: lanjack (傳說中的草食熊)   2019-05-09 19:11:00
俠隱閣現在不就是商業用途?
作者: leamaSTC (LeamaS)   2019-05-09 19:13:00
這個比某顏色的貓還OK 根本沒事
作者: Nravir   2019-05-09 19:13:00
那可能繪師都是拿P5類型的來參考練習,而且頭髮也不一樣阿
作者: leamaSTC (LeamaS)   2019-05-09 19:14:00
某顏色的貓 分鏡抄成這樣都沒問題了
作者: Nravir   2019-05-09 19:14:00
以後漫畫分鏡也可以參考複製,只需要風格不同就可以了分鏡不能算抄吧?不然早就被告,要被告然後認證才算抄襲
作者: gm79227922 (mr.r)   2019-05-09 19:15:00
實際上一堆漫畫家都在幹這種事XD 但被挖出來肯定罵爆
作者: lanjack (傳說中的草食熊)   2019-05-09 19:16:00
被罵也沒差啊,反正某些人邏輯就是沒被告沒告成都沒犯法
作者: gm79227922 (mr.r)   2019-05-09 19:17:00
最經典的抄分鏡例子 https://youtu.be/fRfa9TRIt3Q
作者: leamaSTC (LeamaS)   2019-05-09 19:17:00
怎麼會被告XD 都有人整理抄分鏡人設了XD
作者: lanjack (傳說中的草食熊)   2019-05-09 19:17:00
反正都有精神病無罪的判決了,我什麼都不會意外
作者: Nravir   2019-05-09 19:17:00
不是,問題是要法院認證阿,不然都是不算~應該以法律為主哪怕你是直接複製,但如果沒被判刑就是無罪
作者: stinger5009 (歪歪歪)   2019-05-09 19:18:00
抄襲 你先說是哪一國人再決定算不算抄
作者: gm79227922 (mr.r)   2019-05-09 19:18:00
反正最後只能靠玩家抵制才有才會有效果
作者: Nravir   2019-05-09 19:19:00
就像專利,如果蘋果沒有專利~你複製拿去賣也是合法
作者: codemoon (moon)   2019-05-09 19:19:00
日本就有抄分鏡被抓 直接出版社宣告以後不會再用了 這行也不用混了
作者: lou3612 (魚)   2019-05-09 19:19:00
支國不意外
作者: gm79227922 (mr.r)   2019-05-09 19:20:00
是說如果最後這款大賣還蠻丟臉的 不能罵某國人都在玩抄襲 因為這程度跟原神差不多 甚至有過之而不及
作者: xupgsj (LaKune)   2019-05-09 19:20:00
要是真的被告應該是很難被告成啦,但就觀感不好。希望河洛
作者: Nravir   2019-05-09 19:20:00
通常會被法院認證大概都是100%一樣,只要有99%自創都OK的
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2019-05-09 19:20:00
又是個新警察
作者: Nravir   2019-05-09 19:21:00
1%有修改其實也算是合格創意,不是100%就好
作者: tuboshu   2019-05-09 19:22:00
被法院判定抄襲需要更多證據.但是這個應該有一定程度足夠被罵翻了
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2019-05-09 19:25:00
這就算抄的話 大張正己的勇者立應該也要告一波
作者: lanjack (傳說中的草食熊)   2019-05-09 19:27:00
現在看起來就不是99%自創吧我想
作者: stardust1224 (咪咪喵喵咪)   2019-05-09 19:27:00
告不成 但有眼睛的都看得出來wwww
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控)   2019-05-09 19:28:00
我很愛P5但假如沒疊圖根本看不出來
作者: XIUXIAN (女為)   2019-05-09 19:29:00
DITF。
作者: bala73 (=3=)   2019-05-09 19:29:00
可憐哪 臨摹遊戲
作者: Nravir   2019-05-09 19:29:00
巴哈新聞開始有新聞後我也是有人說像P5我才覺得挺像的
作者: ar0sdtmi (黑色眠羊)   2019-05-09 19:29:00
風向好像不太好帶厚
作者: smart0eddie (smart0eddie)   2019-05-09 19:29:00
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2019-05-09 19:31:00
會玩河洛遊戲的哪會在乎這一點致敬啊 省省力氣吧
作者: rettttt5 (再踢五次)   2019-05-09 19:32:00
可憐哪,風向不好帶
作者: r98192 (雅特)   2019-05-09 19:32:00
就巴哈下面的回應來看的話 的確是照抄沒錯啦是說就請個畫師畫而已 在做遊戲上不太會拖延吧 為啥要抄
作者: Julian9x9x9 (Leon)   2019-05-09 19:33:00
畫風像跟直接描完全是兩個次元的事情 再護就不好看了
作者: XIUXIAN (女為)   2019-05-09 19:34:00
我看沒啥人否認有抄啊,但也就只是有抄,沒轍。
作者: Bewho (壁虎)   2019-05-09 19:35:00
看起來蠻明顯的,說不上直接套著描圖那麼誇張,但看起來就是對著P5做範本然後自己再畫一遍的程度
作者: owo0204 (owo0204)   2019-05-09 19:35:00
沒事兒
作者: b52618 (put)   2019-05-09 19:36:00
看不出來哪裡慘了 不能接受的可以不玩或去提告他抄襲
作者: luohou (luohou)   2019-05-09 19:36:00
我一看到石崑登場才覺得抄明顯
作者: Nravir   2019-05-09 19:38:00
叫P5繪師來阿,他如果沒怎樣你們也沒啥可以嘴吧?作者都OK
作者: luohou (luohou)   2019-05-09 19:38:00
換成哪個頁遊手遊肯定被酸爆
作者: uranus013 (Mara)   2019-05-09 19:40:00
台灣人就愛這味 不用怕啦
作者: jaywang4 (酒中狂士)   2019-05-09 19:40:00
這公司到底是怎麼回事,被智冠告一次不怕,還要繼續搞事
作者: Nravir   2019-05-09 19:41:00
台灣的米哈,我本來也覺得中國人在氣啥這下我也擔心了
作者: a1216543 (喳。)   2019-05-09 19:41:00
疊完就爆了
作者: Sheltis (榭爾提斯)   2019-05-09 19:42:00
這不是整個都疊上去了嗎……原本看JJ玩覺得挺有趣的
作者: Bewho (壁虎)   2019-05-09 19:42:00
智冠那個還可以說是把自己以前做過的東西再拿一次出來用,但這次是新東西了,也要讓自己陷入抄襲的糾紛,實在很不智
作者: Nravir   2019-05-09 19:42:00
不過那些生氣的無法拿遊戲機摔啦,不如摔電腦看看ww
作者: h0103661 (路人喵)   2019-05-09 19:42:00
OK,原神也是原創,都是曠野之息的問題
作者: Nravir   2019-05-09 19:43:00
原神都被曠野認證阿,等P5來認證就好了~無罪就不算抄襲
作者: lh02219 (安安你好安安)   2019-05-09 19:43:00
法律沒事就不管道德了?
作者: GlowNight246 (GlowNight)   2019-05-09 19:43:00
說個笑話 在西洽討論作品版權= =
作者: gremon131 (愛亂咬的灰鸚)   2019-05-09 19:44:00
這遊戲還在EA階段要改的話還來得及
作者: Nravir   2019-05-09 19:44:00
道德無法生活阿...台灣就是這樣文創才起不來
作者: Khatru (.........)   2019-05-09 19:44:00
又不是什麼免洗手遊,參考完多改點有這麼難嗎?
作者: Nravir   2019-05-09 19:46:00
建議可以加幾隻手和宣染多點變化,這樣就是原創了阿,記得把男的改成女的~這樣動作一樣也沒差了
作者: CosMonkey (MonKey)   2019-05-09 19:48:00
算借鑒吧,算不上抄 ,可是啊 幹嘛不自創 明明美術功底還不錯阿
作者: Sabaurila (サブリナ)   2019-05-09 20:05:00
沒告=沒抄 懂?
作者: Informatik   2019-05-09 20:06:00
明眼人一看就知道,話不多說
作者: Nravir   2019-05-09 20:15:00
有沒有抄本來就是要交給相關專業的人阿,法官決定才是真像
作者: siscon (laisan)   2019-05-09 20:16:00
誰管法官 消費者覺得抄襲很糟糕就可以抵制不玩
作者: Nravir   2019-05-09 20:17:00
就像畫坨屎你覺得噁,但名字是藝術大師~代表你沒藝術天分
作者: siscon (laisan)   2019-05-09 20:17:00
不過現實是 抄襲根本沒幾個人在意
作者: dreamnook (亞龍)   2019-05-09 20:20:00
覺得還好
作者: RoaringWolf (滾狼)   2019-05-09 20:33:00
借鏡啦,懂?
作者: terry910333 (幻狼絕影)   2019-05-09 20:33:00
這描圖參考得太多了吧 只是法律上沒抄襲實質上就是抄
作者: noise5566 (雜訊56)   2019-05-09 20:43:00
沒人會玩這糞作
作者: rofellosx (鏖)   2019-05-09 20:48:00
https://i.imgur.com/3IfHImL.png 我覺得跟這差不多..硬要說只有那顆頭相似而已..
作者: oowrasy (佐爾)   2019-05-09 20:51:00
14、15看起來真的是抄的,真的丟臉
作者: jhkujhku (梧桐)   2019-05-09 20:51:00
其實五官長的沒那麼像 就是臉型角度而言 就直接說很喜歡05模仿他的風格就好了
作者: fuxdk (肉身入地獄)   2020-05-10 00:31:00
神韻很像 有點小差別而已 大概就是抄來改幾個小地方
作者: charlie123qq (王牌小叮噹)   2020-05-10 06:49:00
舊美術去哪了??
作者: laiteweir (草枝擺)   2020-05-10 10:25:00
肯定是有抄 但不能算法律上的抄襲吧 到底是哪個繪師這麼混 還我文宣= =
作者: kuninaka   2020-05-10 18:19:00
文宣還在啊
作者: luohou (luohou)   2020-05-11 00:15:00
有幾個人物是文宣畫的吧 沒事那幾個
作者: tosdimlos (Yuu)   2020-05-12 05:16:00
當初剛公布時就已經被說過仿P5仿得很明顯了,結果最後修改端出來的東西還是一樣照常仿,根本沒在在意
作者: manseeid ( )   2020-05-12 16:01:00
先是告輸智冠,現在又爆出疑似致敬,對公司形象很傷
作者: jeffbear79 (jeff)   2020-05-12 18:56:00
智冠這個告輸就算了,起碼大家知道是被搞,重新起步還有機會。但若真的被扣上山寨遊戲的帽子就可以收了
作者: jason79521 (非路人)   2020-05-12 22:29:00
我也是強烈建議改立繪啦 就算遊戲變貴我照買UI類似還可接受 美術偷懶成這樣真的有點誇張
作者: moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)   2020-05-17 00:27:00
俠前那時候的畫風我是最喜歡的 難道那位已經不在了嗎?
作者: laiteweir (草枝擺)   2020-05-19 19:15:00
還在啊 就文宣啊 但這次主繪師不是他喔對了 小綠也有畫一些前傳的角色
作者: callmerain (木耳凱索)   2020-05-28 16:57:00
p5是什麼
作者: kuninaka   2020-05-29 23:05:00
persona 5
作者: alinwang (kaeru)   2020-06-04 12:51:00
女神異聞錄5代.
作者: callmerain (木耳凱索)   2020-05-29 00:57:00
p5是什麼
作者: kuninaka   2020-05-30 07:05:00
persona 5
作者: alinwang (kaeru)   2020-06-04 20:51:00
女神異聞錄5代.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com