作者:
fgtech (fgtech)
2016-06-06 00:02:22http://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=153051
有準備溯溪的人都會被沖走，登山客更要想想雨季還要過溪嗎？
作者:
c1204 (海咪將)
2016-06-06 01:22:00過溪只是橫渡吧，看到水量太大可能就放棄或是多架確保，確實和溯溪不太一樣吧
作者: fgtech (fgtech) 2016-06-06 01:26:00
樓上觀念正確後面的推文已被誘導成二者之不同
過溪與否跟雨季無關 只跟水量與流速有關就算不是雨季 像昨天一場大雨溪水暴漲一樣不能過反之冬雨綿綿下整週但溪水水量卻不一定大
作者: fgtech (fgtech) 2016-06-06 08:04:00
樓上的推文很合理，但要如何預知水量大小呢?傳統北一，二，能安，南二，馬博路線最後都要過溪，要期待前幾天都不下大雨，預備糧應該撐不到往回走，更有人會想都走到這裡了，不如碰運氣強渡。雨季本來就是區分雨水最好的方式。
作者:
complexe (complexXD)
2016-06-06 08:38:00刪推文是違反板規吧? 每個版好像都不能刪別人推文吧?
作者:
oodin (Roc-A-Fella)
2016-06-06 08:39:00置底板規第2條第3項
作者: fgtech (fgtech) 2016-06-06 09:01:00
可是加回去會造成別人的困擾，怎麼辦?(我有預先存起，可以加回去)a.遭刪推文者請先向文章作者（刪推文者）確認是否誤刪誤改；如非手誤，可向板主檢舉（最好能提供證據）。b.板主確認後，將先通知文章作者公開道歉，如果遭刪推文者認為有必要，則請文章作者回復原推文。請遭刪推文者 提出回復的要求中...請問mstar,jyekid,andyandyandy有需要回復你們的推文嗎？
作者:
aronkao (Tiger Kao)
2016-06-06 09:42:00個人認為兩者並不完全相同，但雨季橫渡有其危險性，且困難的是過溪常是綜走行程的最後ㄧ天，天候很難掌握，這也是包含北ㄧ，北三，很多岳界前輩致力開不需過溪新路的原因
作者:
c1204 (海咪將)
2016-06-06 01:23:00確實和溯溪不太一樣吧
作者:
mstar (Wayne Su)
2016-06-06 10:50:00跟你說「溯溪」不等於「過溪」為何是『偏離原意』？溯溪主要都沿著溪流逆行，遇到水漲時大部分很難逃脫；過溪則是走在山徑，不得已時才橫跨或小段涉水順行/逆行。
作者: fgtech (fgtech) 2016-06-06 10:55:00
我回:咬文嚼字有什麼意義？因為後面的推文就此繼續下去
作者:
mstar (Wayne Su)
2016-06-06 10:56:00不管怎樣，你都無權刪除推文，請你全數恢復。
亂刪推文就自己認錯全恢復了 還要等人反應......
看水大過不了就不要過搭帳等水退呀 整天睡覺是要吃多少?
作者: fgtech (fgtech) 2016-06-06 13:59:00
我以前過萬大南溪(還沒有金信杏真路)就是等,這只是碰運氣
溯溪過溪本來就兩回事，溯溪有時會在峽谷地形，無處可躲;過溪又不會在這種地方。。
作者: Peaks3000 (匹克斯) 2016-06-06 14:38:00
原PO你重點是不是 就連身著專業有保護安全的溯溪裝備下了水也難以全身而退 更何況背著沉重的背山裝備 要下水請三思 是否!?
作者: fgtech (fgtech) 2016-06-06 14:40:00
yes