自己回一下自己的文。
去爬錐麓回來了， 可惜天氣不好只能在霧雨中想像錐麓斷崖的壯闊。
在進吊橋的管制站時，我問了負責管制的大哥錐麓收費的使用目的。
他說這些收費是用在步道的維護上面的。
但這個我之前找到的新聞連結內容不合，
我就又詢問他說可是今年一月更生日報的報導說這些收費只會納入國庫不會專用在步道耶?
那位大哥跟我說那是新聞在那邊亂報 XD
但若如此我就更疑惑說既然收的費用都用在步道維護，
那 3.1~10.3km段為什麼一直都沒開放?
那位大哥說因為沒人要上去修阿，招標了好幾次都流標，沒人要上去所以一直沒修。
以上是錐麓古道入口管制區的說法。
不過好像還是找不到比較官方的文件說明收費的性質以及經費的用途呢 0.0
希望在下次好天氣去爬錐麓古道前可以搞清楚我繳的費用確實的用到哪去了~
※ 引述《pipifield (星夜之寂)》之銘言：
:

好可惜上週登山研討會沒趁餐桌上問清楚

http://taiwanmt.nchu.edu.tw/ 明年請早

政府標案子流標很正常 XD

道路公共工程沒啥油水QQ

個人覺得，收費只是為了限制攀爬的人數並不是真正想把費用花在維護上面

人多，管制點少好管理，路線單純，風景好，對主管機關來說不收費對不起自己那種低廉費用限制不了人數，是有得賺不賺過意不去

除非你是包商，不然你關注也沒用，會流標的就是會流標賠錢生意沒人幹，但是底價太高又會被關注是不是圖例廠商

...........看不出我在酸主管機關嗎

錐麗古道後段我覺得沒修也沒甚麼差~只是A進A出比較累說真的後段也沒甚麼特別吸引人的地方

慈母橋上去的大理石很美啊

後段真的沒差

中央的政策就是要收費，不然國家公園也懶得收。錢是上繳國庫，跟國家公園每年由中央撥到的經費沒有直接關係，也就是收多收少都沒關係，沒有業績壓力。當時是要求每個國家公園都要有收費項目，墾丁選南仁山，太魯閣選錐麓古道，金門因為縣政府太有錢，國家公園也不敢收費就暫緩，不然直接機票綁門票應該很好收，其他的沒研究。這些收費要列績效考核，所以不得不推動。不過相比之下，台灣的國家公園收費超便宜的，每次去中國看到他們風景區的門票都要罵髒話了。另外這種登山步道流標還蠻容易的，一來錢不多、而來在東部還山區，有意願作的廠商本來就不多。最快的方法，叫部長或院長說他要去走全程錐麓古道，馬上就會很有效率的修好了。