Re: [路況] 玉山前峰

作者: extender (...)   2018-05-04 09:08:16
※ 引述《entitle (硬抬頭)》之銘言:
: ※ 引述《entitle (硬抬頭)》之銘言:
: : 標題: Re: [路況] 玉山前峰
: : 時間: Wed May 2 16:37:28 2018
: :
: : ※ 引述《takaoclass (高雄級)》之銘言:
: :
作者: astonic (蟑螂)   2018-05-04 09:10:00
那個人神秘兮兮像什麼寶一樣有夠好笑
作者: chiangchiang (風之淚痕)   2018-05-04 09:20:00
不過原版論文觀點倒是不錯的,不愧是論文
作者: ismeisme (me)   2018-05-04 09:54:00
臉腫腫
作者: wu0h96 (喜感)   2018-05-04 10:14:00
XD 推
作者: apemanlu (William)   2018-05-04 10:23:00
e大提到一重點 論文中沒斷定哪座山最危險。一般山友也不會把新手搞得惶恐不安來增加自己的存在感。沒建立在邏輯上的認知又肆意散佈 社會亂象就是這樣來的
作者: PsMonkey (痞子軍團團長)   2018-05-04 10:59:00
我認真覺得... N 年前國防部長的名言很適合登山活動「哪個地方不死人」 Orz
作者: JasonIn (In)   2018-05-04 11:17:00
推一個
作者: simonown (白羊與蛾)   2018-05-04 11:38:00
用公里數而非人次數算危險程度真的很可愛XD
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2018-05-04 13:29:00
弄得好像公布出來 中華民國又要滅亡一樣XDDD
作者: tungpayton (改變)   2018-05-04 13:58:00
這份資料只有三個人知道,一個是寫這份資料的人、一個是我、另一個我不能說。
作者: kazautarch (>.~)   2018-05-04 14:28:00
那個傢伙本來就怪怪的...
作者: doi (pl)   2018-05-04 18:24:00
讚喔~~~論文就是要被拿來引用~
作者: entitle (moooo)   2018-05-05 06:19:00
不是 我手上的資料不是那篇論文 而且我手上的是全彩的XD看到板上的無知板眾一個一個沒證據就在轟 就可以知道登山客為什麼會被社會黑成這樣 深表遺憾我po資料的時候還有人在造謠我丟的資料是假的 可悲又可憐不過你貼出論文也是好事啦 至少論文確實是公開的 也證明數據是正確的 幫我打了那群可憐蟲的臉
作者: wu0h96 (喜感)   2018-05-05 08:40:00
又來了 只有你知道的神秘資料 嘻嘻
作者: simonown (白羊與蛾)   2018-05-05 11:27:00
全彩的XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: hisashin (火惹)   2018-05-05 16:00:00
國王的資料?
作者: akarirock (AKARI)   2018-05-05 19:16:00
全彩的耶好棒棒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com