作者:
icandoit (向遠方走去)
2019-01-05 07:07:28我個人是覺得滿中肯~
幸好我體力差走得慢，背不動又怕冷，百岳數量少，登山資歷短。所以安全多了啊~
https://www.facebook.com/262133193813581/posts/2479456685414543/
一講到爬山，每個山友不論資歷如何，都能講得出一套飛天遁地，外加無所不能的個人登
山經驗和裝備使用心得。
但，真的遇到狀況，如果還能聽到其繼續高談闊論，我其實都還是很開心的，但開店
了這些年，總是會有些感觸，如果他們願意聽我的裝備建議，或許問題不會那麼嚴重。
這麼說，並不是要說我的裝備搭配能力有多好，而是太多人的裝備心得都很奇怪
，沒發生問題，是因為還沒遇到真正的壞天氣，在個人有限的經驗中遇到一些情
況熬過去了，下山後所檢討的不是要如何精進裝備，而是誇噓自己有多強，在這
趨勢下要不遇見山的壞天氣考驗可能嗎？但下一次遇見大自然的考驗時，身體的
狀況如沒維持在高檔及隊友的協助不夠力時，肯定會很不舒適。
這些年爬山的趨勢，在我的觀察中始終存在著奇怪的發展，明明從事的是高
風險的戶外活動，怎麼那麼多人都如此輕忽危險。
在台灣會爬山的標準：體力好速度快 / 背得動 / 耐寒 / 爬百岳的數
量夠多及登山年資夠長。前三項－體能，後兩項－經驗。
但登山真正依恃的是：個人的登山技能及體能＋適用的裝備＋隊友
的協助＋為降低風險所付出的努力＋運氣。
在這五大項中，大多數的人只強調第一項，而且以為這就代表
了全部，但如果以國外的專業登山標準拿來測試台灣的登山朋
友，單是合格的登山技能及體能要能做到標準都不容易，而且
還得隨時保持住，其實這五項都不可偏廢，都會需要的。
適用的裝備，這一項是我認為最容易達成的，因為在這五
大項中，它是唯一能用錢就可以解決的，只是難在可以有
良好的諮詢者提供採買協助，在我的觀察中很多人都走了
冤妄路，但這就是我的強項了，也是維京山屋一直以來希
望提供給山友的服務，只是，大家要來找我，要有砍掉重
練的心理準備，會花上一筆裝備費的。
運氣要怎麼不可偏廢沒事別敗人品嗎國外專業登山標準跟台灣所謂的登山根本不是同一項運動拿來比較也是很奇怪
作者:
seopen (=.=)
2019-01-05 07:47:00所以裝備要先敗最貴的一次到位封頂？
作者: p581581 (581) 2019-01-05 07:54:00
找你可以把運氣點滿嗎
作者:
BabeFat (嬰兒肥)
2019-01-05 08:05:00裝備真的是遇到壞天氣才知道有多重要，一開始也都是迪卡儂和拼湊便宜貨，但一次在狂風暴雨的山上看到別的山友穿高級裝備一身乾爽，內心呼喊著多少錢我都願意買，後來買裝備就比較不考慮便宜而是性能了。
作者: zxbnm (gr) 2019-01-05 10:03:00
數十年前沒有gps,gtx等高科技，前人還不是照樣在登山登山用品推銷員只負責賺錢，可不負責山友的安全喔
以為會舉例，結果只有空泛論述，覺得什麼都沒講到@@裝備最重個人化，文中卻頻頻否定山友自身的心得，真的能提出客觀建議嗎？
作者:
oodin (Roc-A-Fella)
2019-01-05 10:30:00練招不練功 到頭一場空
作者:
PsMonkey (痞子軍團團長)
2019-01-05 11:40:00扣掉最後一段其實還是蠻有參考價值啦 XD
作者:
jplo (jp)
2019-01-05 16:22:00裝備也不是貴就好 ，只是要花心思在上面 。上次連續遇到幾天暴雨隊友2000塊的雲尚帳篷沒進水 ，其他4頂BA Terra nova 全都進水 ，差別就在帳篷新舊跟空間&使用（有點難說明）
作者:
xsoho (solo caffe)
2019-01-05 16:44:00以前山難多有部分是裝備技術不先進啊，若是雪地環境真的是在比誰花比較多錢，只要嚇過一次錢都掏出來 XD而且原文也沒有說貴最好，是推文的自動補腦吧 @@頂多提到要意識到裝備的重要性
作者:
xsoho (solo caffe)
2019-01-05 17:42:00廣告文
作者:
seopen (=.=)
2019-01-05 17:59:00只要登山觀念正確即使淘寶神裝也是能用爬到嚇嚇叫不是
作者:
tingiy (2375)
2019-01-05 18:47:00我以為重點是最後一段
重點不是第一句嗎？原po雖然有各種客觀不利條件，但憑藉著技術與觀念還是屌打文中的一般人？
作者:
blackbrid (blackbrid)
2019-01-06 00:00:00裝備不是貴就好，要用對比較重要，但遇到很多老人對裝備真的不夠了解，都沒有把錢花到刀口上不過我好像沒有太多立場說這件事，自己都亂買東西
講真的爬山就是自己與自己的競賽，能安全回來都是贏家
作者:
oodin (Roc-A-Fella)
2019-01-06 02:05:00請 用生命在爬山的男人add 出來講比較有說服力 (前面空格不是空白鍵 是挪抬)
作者:
ffffff6 (旅行 啊人生)
2019-01-06 03:20:00姑且先不論裝備如何 推忠告!
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2019-01-06 05:27:00\add/ \add/ \add/
作者: chaunen 2019-01-06 08:56:00
天氣好沒差 天氣差就知道了
作者:
anajal (秋意甚濃)
2019-01-06 10:25:00反正登山跟攝影一樣都是軍備競賽 錢砸下去就對了啦
運氣要怎麼不可偏廢沒事別敗人品嗎國外專業登山標準跟台灣所謂的登山根本不是同一項運動拿來比較也是很奇怪
作者:
seopen (=.=)
2019-01-04 23:47:00所以裝備要先敗最貴的一次到位封頂？
作者: p581581 (581) 2019-01-04 23:54:00
找你可以把運氣點滿嗎
作者:
BabeFat (嬰兒肥)
2019-01-05 00:05:00裝備真的是遇到壞天氣才知道有多重要，一開始也都是迪卡儂和拼湊便宜貨，但一次在狂風暴雨的山上看到別的山友穿高級裝備一身乾爽，內心呼喊著多少錢我都願意買，後來買裝備就比較不考慮便宜而是性能了。
作者: zxbnm (gr) 2019-01-05 02:03:00
數十年前沒有gps,gtx等高科技，前人還不是照樣在登山登山用品推銷員只負責賺錢，可不負責山友的安全喔
以為會舉例，結果只有空泛論述，覺得什麼都沒講到@@裝備最重個人化，文中卻頻頻否定山友自身的心得，真的能提出客觀建議嗎？
作者:
oodin (Roc-A-Fella)
2019-01-05 02:30:00練招不練功 到頭一場空
作者:
PsMonkey (痞子軍團團長)
2019-01-05 03:40:00扣掉最後一段其實還是蠻有參考價值啦 XD
作者:
jplo (jp)
2019-01-05 08:22:00裝備也不是貴就好 ，只是要花心思在上面 。上次連續遇到幾天暴雨隊友2000塊的雲尚帳篷沒進水 ，其他4頂BA Terra nova 全都進水 ，差別就在帳篷新舊跟空間&使用（有點難說明）
作者:
xsoho (solo caffe)
2019-01-05 08:44:00以前山難多有部分是裝備技術不先進啊，若是雪地環境真的是在比誰花比較多錢，只要嚇過一次錢都掏出來 XD而且原文也沒有說貴最好，是推文的自動補腦吧 @@頂多提到要意識到裝備的重要性
作者:
xsoho (solo caffe)
2019-01-05 09:42:00廣告文
作者:
seopen (=.=)
2019-01-05 09:59:00只要登山觀念正確即使淘寶神裝也是能用爬到嚇嚇叫不是
作者:
tingiy (2375)
2019-01-05 10:47:00我以為重點是最後一段
重點不是第一句嗎？原po雖然有各種客觀不利條件，但憑藉著技術與觀念還是屌打文中的一般人？
作者:
blackbrid (blackbrid)
2019-01-05 16:00:00裝備不是貴就好，要用對比較重要，但遇到很多老人對裝備真的不夠了解，都沒有把錢花到刀口上不過我好像沒有太多立場說這件事，自己都亂買東西
講真的爬山就是自己與自己的競賽，能安全回來都是贏家
作者:
oodin (Roc-A-Fella)
2019-01-05 18:05:00請 用生命在爬山的男人add 出來講比較有說服力 (前面空格不是空白鍵 是挪抬)
作者:
ffffff6 (旅行 啊人生)
2019-01-05 19:20:00姑且先不論裝備如何 推忠告!
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2019-01-05 21:27:00\add/ \add/ \add/
作者: chaunen 2019-01-06 00:56:00
天氣好沒差 天氣差就知道了
作者:
anajal (秋意甚濃)
2019-01-06 02:25:00反正登山跟攝影一樣都是軍備競賽 錢砸下去就對了啦
作者:
uice (啥？ )
2019-01-06 20:55:00像是講了什麼，但其實全篇文有常識沒重點
作者:
lowe (馬各)
2019-01-06 23:29:00以輕&保暖的裝備在冷又累的百岳上，比較不受苦
作者:
zxc0312 (11)
2019-01-09 18:23:00狂風暴雨還上山？ 呵