國外登高山有限制 登山女傑江秀真：獨攀要申請
https://goo.gl/7m3se5
記者陳鳳麗／南投報導〕完攀世界七頂峰的台灣登山女傑江秀真對部分山友批評「政府管
太多，路線不開放」頗不以為然，她說，台灣地形複雜高山陡峭，海島型氣候山路常濕滑
，很多人缺乏登山素養，自然不能貿然全面開放。國外一樣對登高山、獨攀有條件要求，
獨攀還要繳保證金。
江秀真是首位完攀七頂峰的華人女性，更是全球第一位完攀七頂峰、且從聖母峰南側和北
側都登頂成功的女性登山家，她為了推廣登山教育，到各級學校、社區社團演講，更積極
籌設台灣第一所登山學校，希望2、3年後能設立開課。
江秀真說，日、法等國在發生山難後就馬上籌設登山學校，但欠缺登山教育的台灣，山難
一再發生，政府除了搜救，也應趕緊著手登山教育。
江秀真曾經擔任過玉管處巡山員，對山友認為「不是山友爬黑山，而是公部門不開放某些
登山路線」頗不以為然，她說，台灣地形複雜且高山山勢陡峭，碎石坡多，且四面環海天
候不好時山路濕滑難行，偏偏台灣民眾都把登山當健行活動，忽視背後的危險性，登山素
養不夠，公部門自然不敢大量開放路線。
江秀真也說，部分山友認為獨攀有理，並說國外沒有那麼多限制，事實上登聖母峰是有條
件限制，很多國家申請獨攀也是有條件限制，不只要符合條件後才核准，還要繳保證金，
安全下山後保證金才歸還。而保證金是作為萬一發生山難該國搜救的費用，因為不能讓該
國用人民納稅錢去救人。
即使是江秀真，還是可以噓他，一堆路線不給申請怎麼處理還是她靠自己的名聲可以例外去走? 她根本沒講清楚解法
作者:
too9s (好滋味!)
2019-01-22 09:57:00阿就沒得申請阿，問題還不是回到原點…
作者:
Toge (To Valhalla!)
2019-01-22 10:03:00她的解法是教育吧？
玉管作風大家都知道啦..看看太魯閣，雪霸也進步不少
作者: pc2990 (Ryu) 2019-01-22 11:03:00
阿就沒得申請阿，問題還不是回到原點
作者:
blackbrid (blackbrid)
2019-01-22 11:04:00嘿嘿，偉大的育館處
作者:
johnfst (Greenist)
2019-01-22 12:08:00從小在山長大 上什麼登山學校...
作者:
Toge (To Valhalla!)
2019-01-22 12:10:00我覺得國家公園還是得限制人數，保育環境但一般深山地區就行前簽切結書 + 上課才給申請就好
作者:
Dayton (今夜如此，夜夜皆然。)
2019-01-22 12:25:00馬博可以請，但就是有人偏偏要走沒劃定的地方，有完沒完
作者:
a26893997 (Love20433)
2019-01-22 12:30:00在這邊 不支持爬黑山的通通都是不敢跳脫舒適圈的廢X
作者:
sonja1314 (greentea125)
2019-01-22 12:34:00難道馬博不是山友走出來的嗎？政府說這條路線可以走你才走，這不就跟思想管制一樣嗎？
作者:
Dayton (今夜如此，夜夜皆然。)
2019-01-22 12:40:00那出事幹嘛跟政府求救？要冒險自己去冒險，別強迫別人跟著冒險進去救援
PTT黑山救難隊早就成立了，只是沒人要去救都鍵盤R.I.P.
作者:
h94 (語畢，哄堂大笑)
2019-01-22 12:49:00所以說黑山跟失足墜落有什麼正相關？
作者:
a26893997 (Love20433)
2019-01-22 12:53:00笑死 黑山把登山界搞臭不能噓?
支持爬黑山的趕快去幫忙搬屍體，女神下不了山了不要只會鍵盤支持好嗎
作者:
vendor (這是我用生命畫的魂)
2019-01-22 14:48:00登山發生意外不能要求政府救？那火災發生也不要找消防員啦，什麼鬼邏輯
作者:
a26893997 (Love20433)
2019-01-22 14:49:00要救可以阿 全額付費阿 現在就是一堆自助餐 平常黑山爬爽爽 然後出事為難搜救人員 再來靠北路線三小的
作者:
MPSSC 2019-01-22 14:55:00火災為何不能叫消防隊來救？難道是自己縱火燒房？跟爬黑山的自己做死根本兩馬子事
厲害 把台灣登山去跟聖母峰一起比較不愧是登七峰的聖母峰至少可以申請 那台灣多少地方不能申請？
大部分火災都是人為因素 電線走火佔最多 怎麼不說自己要用電還要人家救火
自己縱火首先第一時間可能不知道誰放火的，第二還有延燒到危害他人的問題，和爬黑山怎會一樣，這馬上就知道沒申請了，像這次的死在上面了還不好吊，多放一陣子有差嗎
哪裡馬上就知道沒申請 第一時間玉管還回不知道哩都等天候許可才吊了 有說要第一時間吊下來嗎? 第一時間都過多久了 會看時鐘嗎?四周沒其他住宅不會延燒的就不用出動消防 是這個意思?你覺得黑山自己找死 我覺得用電不安全不但自己找死還害人 你說哪個比較嚴重
作者:
Dayton (今夜如此，夜夜皆然。)
2019-01-22 17:02:00拿用電來比是有什麼毛病？用電可以避免的危險很多，不然你晚上不開燈走路看看有多危險
作者:
Dayton (今夜如此，夜夜皆然。)
2019-01-22 17:33:00你說電線走火，這個跟用電方式不安全根本兩回事
作者:
Wickl (茄力)
2019-01-22 19:14:00電線走火怎麼會跟用電安不安全沒關係~雖然小D大論點很亂扯但是大D大你反駁他的論點根本就超沒常識
作者:
Dayton (今夜如此，夜夜皆然。)
2019-01-22 19:16:00你就沒看過電線被老鼠咬破、或是因為周圍其他工程被傷到的喔。那你要不要每次按電燈開關前先完整檢查一下電路，不然要是牆壁裡面的線路有破損最後發生意外，你不就危險用電自找死路
作者:
Wickl (茄力)
2019-01-22 19:38:00比例問題懂不懂? 多少走火是因為家裡插座線路老舊引起的你拿那個比例極低的來講~那以後救阿 如果是因為自己插座線路老舊引起的先被救出來之後馬上處死刑要不要阿不就自己引起的為什麼要叫我們消防員冒生命危險去救他們
自己都說危險用電自找死路 所以你也認為消防不用出去救火了嗎
作者:
Dayton (今夜如此，夜夜皆然。)
2019-01-22 20:05:00所以你要拿這種案例來類比，就不管到哪裡都完整檢查過電路，再去按電器開關啊。正常哪有可能辦到阿。講的一副電線走火全是自找的一樣還有喔，消防是公安問題。你不去滅火…嗯，需要我講嗎
拿救火對比爬危險山路 哪天別人家起火燒到你家就不要滅火
作者:
Dayton (今夜如此，夜夜皆然。)
2019-01-22 20:31:00消防問題是公安問題，不滅火死更多人啊。雖然我也覺得有人願意去救山難的人是好事，但不去救也不會死到別人，強迫一群人為一兩個人冒險犯難，難道不自私嗎？所以明知自己做的是高風險活動，就要有承擔風險的覺悟，不是期望別人為自己的選擇買單。國外登山也大多是這種自己為自己負責的概念，要嘛買保險，要嘛付費自行蒐集，要嘛所有人通通收費現在台灣幾乎只收山屋費用，還超便宜，國外可是一堆國家公園進去就要收錢的，$30鎂的都有紐西蘭周圍的島嶼很多也是嚴禁一般人進入，因為那邊是很多原生種最後棲地，人一進去就毀了
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2019-01-22 23:08:00稻草人紮好紮滿
作者: imtaku (taku) 2019-01-23 12:00:00
獨攀沒有錯，但出事就應該被炮轟。
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2019-01-23 12:53:00