最近有一個議題是有山友在山上遇到保育類山椒魚抓著合照，被大家罵翻。
這算是對我來的很剛好的新聞，因為朋友說他在台中大社的家偶爾會有食蛇龜跑出來晃晃...原本打算去他家露營找食蛇龜拍照的XD
好險我現在知道可以拍照不可以接觸騷擾保育類動物了QQ(拍照算騷擾嗎？）
也分享給大家知道，遇到保護類動物不要抓起來拍照，遠觀就好不要褻玩。
有另外一則新聞是有人在海裡摸海龜，新聞說這樣最高是可以罰到30萬的。
我在國外浮潛的時候，當地的人就抓海龜來給我們拍照...當時就覺得很不好QQ，海龜對不起。

人家4女森欸

野生動物都不宜隨便觸碰，無論是否為保育類

噁心死了，山椒魚外皮黏呼呼的柔軟又滑順，怎麼有人敢抓看到外表沒殺傷力的就狂摸，遇到獠牙外露的就嘰嘰叫可遠觀而不可褻玩焉啊...

你喜歡在外面逛街逛到一半被人摸嗎？ 將心比心

海龜在正常的棲地被打擾和山椒魚出現在施工區域被移出要怎麼類比呢？文頭開始標題就沒有說清楚，還是人家看到溪邊山椒魚刻意去把牠抓起來拍照的？

移走是一回事，拿在手上拍照放上網博版面又是一回事，請先搞清楚重點野保法明確規定不能騷擾野生動物，更何況那是保育類，是要吃刑責的，而且還是極為敏感的物種，抓在手上拍照，而且還不知道放生前已經待在人體上多久了，先不說人體的體溫影響，光是體表的黏液不知道會被破壞多少，這對山椒魚是很嚴重的干擾，前幾年就有人抓在手上拍照上傳被罰過了

野生動物都是啊...不是只有保育類

所以請問「拍照」算法規上的騷擾嗎？我覺得您想表達的重點是「博版面」，後面又回到一樣的問題，是去溪邊把牠抓起來拍照，還是移走的過程拍照，是拍照不對，或是在手上拍照不對，還是拍照博版面不對；還是停留的秒數超出規範？引述的都正確，不干擾不觸碰，但是狀況不同，鯨豚擱淺岸邊難道還要糾結法規不能去碰嗎？還是都不要拍照，很多事情可以做不能說才是偽善，發文原意是從工區移出一隻國寶山椒魚，卻能被解讀成博版面

特地回去看原文，我比較認同sbbkk大的想法確實事後有解釋非故意，理由也夠，但大可以拍照完後自己收藏起來阿，何必公開？這種公開的在想什麼大家都知道，如果今天不是名人抓到，輿論力道會更大就...這個事情就是個蠻蠢的行為XD

這事件最主要是讓大家長知識吧，有些看似不干擾的動作，其實是會對動物有傷害的，烏龜的殼不應該摸的原因，我也是才剛知道，不過我本來就不愛摸動物 XD

柯南都教過摸魚會讓魚有燙傷的感覺了 抓山椒魚.....

試問在工區看到山椒魚正確的做法是？1、停工通知動保處處理2、迅速移走3、沒有看到山椒魚我就說到這了，正確答案只有一個

4.將山椒魚移走並與他一起拍照留念上傳ig

@sbbkk 抱歉，可能我會錯意了事件問題在三條魚「應該」不是工地現場發現者而拿山椒魚拍照，這是不對的我想表達的是，若你是「類似事件」發現者，移動生物用不用手，拍不拍照都不會是問題，不要用法規限制了善意https://i.imgur.com/W5H3xUD.jpg送上一隻我在山上工地發現的山椒魚我是工友兼第一發現者，拍照目的1、是因為第一次看到2、是統計回報工地出現保育類生物的數量我也有放上個人社群，可能是我不夠有名或者是男森沒有被抓出來鞭從發現到野放過程應該不超過兩分鐘，也沒有讓其它路人、山友圍觀或拍照

我也是這次才知道抓海龜要罰30萬 真的好險以前都沒被看到XD

模仿野生動物的聲音吸引他們來也對他們很不好，尤其在求偶期會讓很多動物疲於奔命，很多貓頭鷹常常聽到人類模仿疲憊的亂飛動物是會有壓力的，而壓力的來源人類很難直接聯想，人類過多的接觸會讓他們沾染到味道，也會讓他們很緊張覺得這一塊是需要多宣導的知識，有超多人為了拍張美照或是摸到動物不知道有意無意做了多少蠢事

基本上在野外不建議碰任何生物吧XD

可以建議不要去野外比較實在

吃飯會噎死 所以不要吃飯?

推sherlockxx

貓頭鷹的叫聲模仿起來不知道怎麼樣XD

不就喵喵喵的叫聲嘛[email protected]@

想起一堆誘拍鳥類的，擺拍虛榮心