https://tw.appledaily.com/local/20200809/Y5YEGTGHDN74LPVOCA547PUKYU/
這是今天的新聞，看了真的頗為憤怒
近期案例：
2男志佳陽步道登山 天黑體力不支迷路
https://news.pts.org.tw/article/487641
男子輕裝獨攀谷關七雄白毛山　沒帶飲水糧食一度受困
https://tw.appledaily.com/local/20200504/EGMOV4MFMNNQL3VPY2X5C63YCY/
每次的救援都要出動大批人力，大量耗費警消體力甚至危及其安全
卻一直有不做準備、不做功課的人前仆後繼上山
希望政府可以訂定使用者付費的規則
若明顯是因為不做功課與不做準備，
並非意外（如天氣變化、失足墜落或身體不適）導致的求援
為因應人道考量不能拒絕搜救
但被救者必須支付相關的搜救費用
這幾個案例都是：
e.g.有做功課就該知道鼻頭角祕境高低落差大
有做功課就知道白毛山要6-7小時，為何會沒帶飲水糧食
有做功課就該知道志佳陽爬升1700，來回至少12小時，卻連頭燈都沒有帶？
希望有心想改變這狀況的人可以寫信給院長
或有更好的管道可以建議？
https://eyemail.ey.gov.tw/WWW/MailToPremier.aspx

無法出國旅遊的今年逼出很多平常沒有入山林也不做功課的人

鼻頭角的很扯 回頭走公園也沒多遠啊原po的提議沒辦法量化 光是不做功課四個字就沒辦法化成詳細的文字 硬要定只會跟登山條例一樣荒謬

我是認為只要改成一律先付全額費用 然後如果事後能提出不可抗力的證明(應該比較容易用文字詳細規定)再依程度減免相對趴數的話 應該就不會有這麼多人亂來…

白毛山算簡單的也會受困有點扯...這種真的應該收費

上星期辛亥隧道上的中埔山就有案件，看到一堆消防出動，登山口設了指揮站... 這種小郊山都會有狀況。

....真的是一堆白癡

沒有受傷或迷路 就出動救援不會覺得丟臉嗎

如果定了收費標準，就可能怕被罰而不求救

是的,不求救便更可能發生山難,再去救援則產生更多生命財產的可能損失.如果要強制收費,費用明細必須合理且入法,難度很高. 目前也沒看過其他濫用救護,軍警能量的非山難情形政府可以收費的先例.

收費若不是天價而是合理，應該不會有人冒著在山上繼續無助徘徊的風險而不求救？就像很少人會因為看醫生要收費而忍著病痛不去看醫生？

收費不可能合理，只可能是天價的。就像臺灣以外大部份人都會因為收費太貴而改去藥房買止痛藥吃而不去看醫生一樣。

那是因為健保便宜 山難搜救的成本不可能壓低

後面還會有

再便宜都有人嫌貴，儘管命一條無價

收錢效果不大 我覺得統一公佈姓名還比較有用 現在大家最怕被肉搜討伐

今年好多人跟風走進山林卻不好好做功課的人==

使用者付費

最近這種新聞幾乎每天一報

推使用者付費,有一定風險的請自行買登山保險,可以給付救難費用,登山險真的沒多少錢...

鼻頭角真的太扯