[情報] 天池廚房抗議米亞桑用搬運車運補

作者: medama ( )   2022-04-19 20:20:40
http://i.imgur.com/BtCo20g.jpg
前情提要:
天池廚房:原佔用天池山莊提供餐點的廠商
米亞桑:改公開招標後得標提供天池餐點的廠商
今天天池廚房突然又抗議米亞桑用搬運車運補
不知道又發生什麼爭議了
有人有八卦嗎?
作者: cowliu (TONO)   2022-04-19 20:37:00
這樣蠻好的啊 有個強力在地監督
作者: xsoho (solo caffe)   2022-04-19 20:49:00
山大王不甘願嗎?
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2022-04-19 20:50:00
看合約以及當初怎麼講的吧 到底可不可用搬運車 雇多少人力
作者: shoeii (shoeii)   2022-04-19 20:50:00
不能用車運補嗎?
作者: xsoho (solo caffe)   2022-04-19 20:55:00
但也沒說不能用車?主要是為了避免之前有人摔下去
作者: gn01993343 (zelretch)   2022-04-19 20:57:00
X能你不能,林管處挺到底的
作者: xsoho (solo caffe)   2022-04-19 20:57:00
大家主要是在噹山大王佔用國家資源ㄅ
作者: ioeve (ioeve)   2022-04-19 21:04:00
搬運車是吃油還是吃電的?如果是人力推車,我覺得是ok的。
作者: xsoho (solo caffe)   2022-04-19 21:06:00
會不會是在抗議沒有請他們搬運?
作者: lucyang (lucyang)   2022-04-19 21:47:00
作者: xsoho (solo caffe)   2022-04-19 22:16:00
作者: npc776 (二次元居民)   2022-04-20 00:15:00
合約怎麼寫就怎麼做 你今年沒得標乖乖等下次
作者: walay211 (哇勒大頭)   2022-04-20 05:54:00
本來就沒在規定時間內運補了 我們4/11-12去程跟回程不時都遇到機車跟鐵牛車在路上飆車亂竄https://i.imgur.com/WOjeUkC.jpg4/12下山約下午一點多https://i.imgur.com/PjCMNZH.jpghttps://i.imgur.com/FRp0YoO.jpg
作者: blackbrid (blackbrid)   2022-04-20 06:20:00
天池習慣用悲情牌……
作者: Roslin (Roslin)   2022-04-20 07:27:00
支持有人監督 但吃相最難看就天池廚房
作者: deerdriver (騎鹿人)   2022-04-20 07:32:00
照片報給天池廚房吧 都該遵守規則
作者: tzonren (LoreN.)   2022-04-20 07:58:00
互督是好事拉
作者: KobeNi (浩呆)   2022-04-20 08:46:00
不管以前怎樣,現在有人監督絕對是好事
作者: sifun (米虫)   2022-04-20 09:05:00
商業競爭 互相監督 如果都是正確資訊就好 這樣才會進步
作者: jim810703 (bamboo)   2022-04-20 12:11:00
請問有他們兩家的懶人包嗎?
作者: muching (somethin' sparkle)   2022-04-20 12:21:00
背後也牽扯到支持/反對米亞桑的山界大大們的立場
作者: shoeii (shoeii)   2022-04-20 12:50:00
我知道的山界大大都認為米亞桑還行啊
作者: jwewei (hahahoho)   2022-04-20 13:54:00
吃相難看 不會先去練習寫企劃書嗎
作者: chigo520 (CHIGO)   2022-04-20 14:05:00
林管處說可以就可以吧
作者: dreaminc (啾)   2022-04-20 14:47:00
看推文大體都是有立場沒腦袋的多
作者: blackbrid (blackbrid)   2022-04-20 19:07:00
樓上很行,麻煩回一篇專業的來看看
作者: shinewind (舞佾江月任八方)   2022-04-20 19:12:00
就事論事,所以當初決標的時候到底行不行?
作者: Roslin (Roslin)   2022-04-20 19:17:00
在天池廚房粉專就法律層面討論就被封鎖了啦只會一直鬼打牆 以前長官也吃我們的 我們是在地人我們也想比照九九山莊付租金可是南投處不給
作者: sickiam (冷靜與熱情之間)   2022-04-20 19:34:00
那些山界大大 大多都有幫米亞桑打工吧 哈
作者: deerdriver (騎鹿人)   2022-04-20 19:41:00
現在天池廚房針對的項目跟他自身無關啊 你要說是眼紅是狹怨報復都可 但是重點是在米亞桑有無違規吧
作者: octopuso1c (堅持下去)   2022-04-20 21:28:00
walay211大,這張照片有時間紀錄嗎?不然也是看圖說故事如果當下有辦法佐證時間,那麼報給南投處,應該會依違法契約規定稍微罰一點錢
作者: p581581 (581)   2022-04-21 09:30:00
就事論事啊 當初怎麼簽要照辦不然簽假的嗎XDDD
作者: haoguy (uu)   2022-04-21 11:48:00
無聊
作者: quker (warm)   2022-04-21 12:14:00
之前就看過用搬運車運補了呀? 違法嗎?
作者: john52795 (SilverGuardian)   2022-04-21 12:18:00
Ptt內外風向差真多…
作者: deerdriver (騎鹿人)   2022-04-21 12:38:00
手機拍的照片都有時間 當然要竄改不是不行 不過一般當證據提上去不會質疑的
作者: denal (葉子)   2022-04-21 13:39:00
太多人看到鐵牛車跟機車載各種東西離峰時段?我還以為早上十點是高峰時段
作者: n0029480300 (NicK)   2022-04-21 14:16:00
無聊 +1
作者: octopuso1c (堅持下去)   2022-04-22 20:04:00
公民監督政府是好事,有證據就提供出去,看他們怎麼解釋和處分,不然也只是淪為天池廚房派和米亞桑派互嘴。只是沒標到的那間廠商不是說不管了?!怎麼還是眼紅= =標輸就標輸,沒什麼,但拿情感勒索就不應該。覺得吵這個很沒意思......
作者: m06 (桂冠湯圓)   2022-04-22 22:36:00
得標過程就有些爭議了...
作者: fongl (123)   2022-04-24 19:41:00
當初投標時的承諾就該落實,不然大家都亂開支票好了
作者: npc776 (二次元居民)   2022-04-24 21:14:00
蛤 有寫進合約嗎? 還在那帶風向? 真難看ㄟ
作者: fongl (123)   2022-04-25 05:17:00
林務局的回文也不看清楚就亂帶風向,還真難看
作者: tozz (tozz)   2022-04-26 15:27:00
上星期天(24)下午三四點有看到鐵牛車衝下山耶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com