之前學長開的讀書會讓我受惠良多，
最近想好好地來讀一下刑總刑分，所以想來問問看有沒有人有興趣一起讀書。
這個讀書會的主要內容是刑法，
那我自己打算唸的書是
刑總：內藤謙（上、中、下一），
新的學說見解參考山中敬一（刑法總論，好厚一本）
刑分：西田典之（刑法各論）
我想不一定大家都要看同樣的書，
不過主要討論的問題，我想還是以刑法為主（然後延伸出去，科科），
看同樣的書的話，有日文理解上的問題也會先討論，
所以一方面也是一起讀日文。
然後再針對相關的問題來討論，
所以不會像國考或研究所讀書會那樣有一個人在講解，
負擔應該也不會太重。
如果有人有興趣的話，可以推文或回信，再來商量一個時間和合適的進度，
然後因為書（除了內藤的中跟下一之外）都在我這，所以也得跟我拿書去...。
原則上是一週或兩週一次。
就徵到這週末啦！最慢下下週開始吧，
沒人的話（哭），我就自己開始啦！
一起來讀書吧～
林琬珊

內藤謙跟山中敬一放在一起念？好像有點奇怪以前老師都是建議內藤謙跟山口厚或松宮孝明放在一起念

山中敬一處理到的爭點頗多，所以想一併參考，見解不同也無所謂，只是透過閱讀來建立討論的基礎罷了。可以說一下為什麼奇怪嗎？

剛好兩種不同立場可以交互參考，應該不至於很奇怪啦

私意以為松宮反而離內藤山口遠了一點。念不同立場的東西不錯啊。就像念主觀構成要件論爭，念中山研一之外也要念中義勝，再來看中間一點的平野等人

Dragan Milovanovic的Postmodern criminology呢？