每個人的標準不一樣,所以吹捧或吐槽的兩方應不全都是無腦護航。
執政者當然也無法面人人滿意，面面俱到，設計規劃很難滿足各方需求。但是品質跟效益
是可以客觀公評的，只是這兩項分數往往是需較長時間後才能顯現。
所以新竹人不是智力測驗沒過，是一開始小智給人建設很多、整修很多、活動很多、規劃
很多的印像，整個新竹活起來。
然後現在開始自爆了，包裝拆開後，重新檢視，彷彿看到這個政府該做好的沒做好，甚至
該做的沒做，不該做爛的也做爛，但是肯定也有做好的部分，但是做好不是基本的嗎？
球場都敢爛，人品也崩壞，其他建設與市政不會讓人有疑慮嗎？
回歸前文主題只討論公園
號稱公園堅，公園方面雙北桃的就不比了，畢竟直轄市可能資源多，但竹北的公園建設、
養護、文藝活動我"主觀"認為屌打竹市。
很少聽到竹北特地來新竹的公園玩，但是很常看到住竹市到竹北甚至苗栗的公園玩……個
人經驗
※ 引述《sharkimage (小傢伙)》之銘言：
: 每次看到有人幫林智堅吹噓公園改建
: 就很想吐槽 「新竹的公園沒廁所」
: 新竹的公園沒廁所
: 新竹的公園沒廁所
: 新竹的公園沒廁所
: 真的是至少要喊個三次才能發洩我的怒氣
: 我知道有人會拿流動廁所來反駁
: 欸 會使用公園的人 並不是全部都好手好腳
: 我們需要的是 殘障友善、有尿布台、無需爬階梯的廁所好嗎
: 之前在家長群組看到
: 其實早就有議員提出公園應該蓋廁所
: 但市政府就是不蓋
: 為什麼不蓋我不知道
: 但群組裡看到護航的理由很多
: 尤其擔心成為治安死角之類為大宗
: BUT 請看看台北 請看看苗栗
: 就會覺得喔 不想做時 什麼理由都想得出來
: