版友iamm違規內容如下
作者 iamm (ttt) 看板 Hsinchu
標題 Re: [閒聊] 版規的裁量與制定
時間 Tue Jul 30 05:44:11 2024
───────────────────────────────────────
看到許多人因為這次的事件被水桶十年
讓我想起當年的太陽花學運
佔領立法院是非法的，但是他們行使的是「公民不服從」
肇因於當初服貿法規的粗糙，與當權者執政，半分鐘通過的傲慢
所以事件過後，當初幾個被起訴的學生，後來並沒有被重判
太陽花學運擋下服貿是不是對的？看看後來簽署了FTA的韓國現在的慘況大概就知道。
=============================================================================
以上閒聊討論標題卻偷渡政治評論 iamm處退文+水桶7天
版友KouChouChing違規文章如下
作者 KouChouChing (20分鐘) 看板 Hsinchu
標題 [新聞] 第7人辭職！竹市都發處長因眼疾請辭 轉任
時間 Tue Jul 30 13:18:38 2024
此篇新聞毫無施政點，單純用人更換報告KouChouChing處退文+水桶7天
PS:鑒於近期多人違規，再次舉例以討論人為主不可放行之新聞與附帶政策可放行之新聞
舉例1:高虹安任命柯文哲為都發處長，黃國昌為交通處長
判例1:政治新聞 無施政點，如果今天一位政治首長上台端出牛肉
牛肉只有他要用誰、他要塞誰就結束，有人會覺得這是政策牛肉嗎?
討論必定是酬庸與人物批判方面。
舉例2:高虹安任命柯文哲為都發處長，黃國昌為交通處長，兩位將致力於
金山街違建拆除，把農地變成建地與增加新竹市公車路線
判例2:合格之新聞張貼，雖為政治人物但有施政點
純用人可以睡覺不做事，但有施政方向，相關討論必定為政策討論為主。
新竹版不是篩選政治文而是一直禁止政治文，對於容易擦邊的生活新聞
一直都是有條件開放，請版友自重