※ 引述《sitos (麥子)》之銘言：
: ※ 引述《flamerecca (werewolf)》之銘言：
: : 措辭與語氣稍有不同
: : 我不確定小組長說的是我的想法
: 那麼請你清楚地說出你的想法，哪樣言論是違規的揣測，哪樣言論是不違規的揣測。
: 從這一路下來的討論，我還是抓不到這一系列判決的標準界線在哪裡。
感謝小組長 之後花了一些時間自我剖析
我的想法 其實歸結起來很簡單
以引起糾紛為目的 而扭曲他人文章 需要水桶禁止
如果不是 則不需要禁止
為何會設立這個規定
是因為曾經出現板友並無人身攻擊
但是在討論之中 一直扭曲對方意思 以讓對方生氣而攻擊他
這種故意害對方違反板規的討論方式
我認為並不適合出現於佛板
但是這種方式 無論是以引戰規定水桶 或者人身攻擊方式水桶
都會有板主過度解釋的爭議 或者執法標準不一的爭議出現
所以有此規定
回到過去判例
之前某v板友推文 直接說b板主好好去吃你的肉
以我的認知 坦白說是個很無力的攻擊
(有規定板主不能吃肉 或板主吃肉會影響形象嗎？
其實我看不出這攻擊有任何效力)
但是 這段推文以我判斷確實是以引起糾紛為目的
因此當初b板主水桶這位板友，此判決並無不妥。
今天e板友的文章 認為t板友推文是跟他說話而回應
這種回應也要認定是「扭曲他人文章」
那我覺得 跟此板規當初設立本意差異過大 太過擴張解釋了
所以b板主不予以水桶 我也認可這樁判決。
以上 感謝小組長看完
希望這樣解釋小組長能更理解我的想法

因為怕版主過渡解釋 所以給版主過度解釋的權利嗎？所以還是版主自由心證？ 越來越看不懂了......如果這種事還需要這麼久自我剖析 判決當下的依據是？

判決當下的依據 你可能要請問判決者我發現很多人沒看清楚申訴 不知道這些判決不是我做的

現在是你在回答的 所以你代表誰？

我代表我自己 為了「我認可這些判決」而說明至於「為什麼這麼判決」 那就不是我能回答的問題

所以一開始你就不應該回答 直接說不關你的事就好了而且明明都有糾紛了 檢舉不算是糾紛的話 什麼是糾紛？這兩個例子的明顯差異在哪？還是沒說啊看起來就是認不認可的問題 但還是沒有標準就是了而且你參與重審是3/9的事 請問你重審結果的依據是什麼如果需要自我剖析那麼久 那重審時的想法是什麼？當然你也可以再扣我一頂帽子來回答 我習慣了

我不需要扣你帽子 你自己已經拉很多頂了一件不關你事情的案件也推文來吵 發心之良善令人敬佩

不需要還扣也真的是用心良苦 正氣之凛然

XD 反正就大家比酸文吧 反正小組長表明不管我一開始就有回答不甘我的事情了 當然你沒看到但是既然對整件事情沒有研究 為何又要跳進來吵呢？跳進來吵 又不懂 又說人家扣帽子……正義果然是讓人衝昏頭 並且變得愚蠢的一個事情阿

你想知道你誣指我的事實嗎？

不想 這樣你會不會很難過 會不會抱著棉被哭呢？想想這樣好像很幼稚XDDDDDDDDDDDDDDD

除了你很習慣誣指別人了 用這種角度在討論真的很不優

其實我蠻好奇 能讓你這樣拼命 動機在哪邊生氣之下中文都說不好了嗎 「除了你很習慣誣指別人了?

我可沒拼命 又扣帽子 我護持佛版幾十年都是這樣啊你看明明就是選錯字 我也沒說話 又來扣帽子

你當然沒說話 你是打字阿

生氣之下中文都說不好了嗎←這誰打的？

認真跟你討論：護持佛板 那就不要用差勁的討論方式。當然是你打的 不然前面怎麼會用→ norchen開頭？

是你一路扣帽子喔 我看你要扣到何時？

護持佛板數十年都用酸的 那我們比看看誰酸吧

你不如先回佛版爬文 再來論酸

隨便你說 反正這邊扣帽子不違反規定XDDDDDDDDDDDDD爬過拉 過去您不就被水桶過嗎XDDDDDDDDDDDDDD

我倒是沒印象被水桶有嗎？

喔看錯了 只是「勸告」而已看看您過去的發言倒是蠻有意思的 絕對沒有扣帽子之問題

所以爬文是爬水桶記錄喔

當然也從未跟板主槓上 相當高明睡了 晚安XDDD

此言差矣 過去版主都是很用心溝通的 不會在版上看到的

隨便吧 我相信過去板主很用心溝通 所以還花時間勸告你

過去版主很少站出來吵喔~ 沒有高不高明的問題哪像你 氣過頭就文都不看 自動腦補扣帽子

你又知道我文都不看？又扣我帽子知道其實是自己扣別人帽子感覺如何？ 哈哈XDDDDY

我沒扣 有前例 但我知道你沒興趣

所以你知道我沒看你的文章？ 說看看證據在哪XDDDDD如果你有起碼道德感 最少最少別說謊吧

你不是說沒興趣 自己去爬文啊

本來想酸酸就過去的 但是坦白講很累人阿我不想知道你怎麼覺得自己被我誣指 但是文章基本上我

那就去睡啊

都會看過

如果有看過還扣帽 那......很刻意喔去睡吧 等小組長判決吧

你已經說我不看文章 很刻意 自動腦補來吧 我看看還有多少帽子可以扣 來阿！！！！！！！！

要扣什麼？這沒意義呀 我都是看已發生的事

要扣什麼 還有說我誣指小組長不管就這樣搞 那就大家一起罵阿

你給我的第一頂帽子的確是誣指 只是這裡沒有規定我也沒辦法檢舉 就算了後來又有一頂 我點明了 你又酸回來 我也就算了如果一直用「酸」 你酸我多些喔

對對 我酸你多些 我扣你帽子 都讓你說

我也很少追著文不放 這一篇我會推 是真的沒講清楚嘛

不要那麼懶 你特別強調的部份 很明顯 字沒錯

對對… 還有我很懶 連這你都知道XDDDDDDDDDDD

我根本不會挑錯字啊 我自己也常打錯 放心 我能理解

不要停阿 我還在等你扣帽子XDDDD不可能才這樣就扣完了吧

就跟你說 很明顯 你自己還特別強調 這件事我沒扣你帽子如果你沒有特別強調 我還真的沒有注意QQ

講清楚吧 哪件事情沒扣我帽子然後其他事情 自己摸摸良心吧

好幾次都想講清楚 你都頂回來 我很無奈

無奈？你想好好講清楚 發篇文 寄個信 我都會回你推文說我誣指你 然後說你很無奈？？？？

本來就無奈啊 想當初在佛版跟外道休兵 要良善溝通

有人拿槍逼你罵我嗎 拿槍比你說我扣你帽子嗎

結果現在是被版主酸 我都不知道要講什麼了好吧 小弟我就在此特此澄清 我 norchen從來就沒有說flamerecca跟版友「沒 有 溝 通」如果我有說 我在佛版寫懺悔文並從此不過問佛版願受佛教終身水桶

喔。那如果我沒說你說我「沒有溝通」只有說你說我扣帽子等等那你也願意永久水桶囉？

我看不懂 你在講啥？

我也不懂你在澄清什麼 我有說你說我「沒有溝通」嗎？

那我澄清 我從來沒說norchen欠我一億 有說的話我辭板主這算哪們子的澄清

找到也讓你桶我一天 如何？

有個指令是搜尋 剛剛/溝通 看不到什麼東西說

只要你找到 就讓你桶一天 不必現在 無期限讓你找對你很好吧 版主

喔 那你找我說你欠我一億的話 找到我辭板主一天不必現在 無限期讓你找 對你也很好對吧

你沒說過 我不用找 你也不用覺得我在耍你 真的有

誰說你說我沒有溝通過XDDDDDDDDDD我就說啦…有個指令叫做搜尋

那如果有 你辭版主

好 這篇文章有我辭板主。以免你等等挖幾年前的文章跟我吵

2139篇 你回我的推文 去看看吧

唉...我就知道來這招

算啦 你不用辭 我也不去佛版啦

你說「原來之前費心溝通都是多餘的」

想桶我也沒關係的

然後現在跟我說「我沒有說你不溝通喔」...............反正會凹最大 算了吧 都讓你凹

我只是要你多溝通一點 我沒說你沒有溝通啊你還用「沒有溝通」「」←這個亂用 一篇paper就被退了耶

「之前板主都是很認真溝通的 哪像你」下一句 「我沒有說你不溝通喔 我只是要你多溝通點」所以現在是要吵標點符號了嗎 唉

你要說我凹你 那就算啦 我不去佛版

我沒有說你都凹我喔 我只是說讓你凹我讓你凹不代表你有凹我對吧

你就去桶我終身吧

別扯開話題阿 我讓你凹等於說你有凹我嗎這樣談話感覺如何？

還是要我去犯個版規 你比較好桶

護持佛板數十年就這麼扯開話題的嗎我讓你凹 等於說你有凹我嗎我讓你凹 等於說你有凹我嗎

扯開什麼話題？

算了 明天還要上班 累死人了

好啦 那句話沒講完就被你硬插進來 也講不完小弟請您高抬貴手 你確實沒說過我有凹你 跟您道歉

有其他意見寄信過來吧 真要護持展現一點誠意吧

去睡吧 我也信守承諾 不去佛版主動溝通是版主的責任 我跟你寫什麼信？放心 我不去亂我也只有一個ID喔

所以現在主動寫信也是板主的責任？怪不得當初沒板主

我 不 會 去 佛 版 亂 請 放 心

罷了 最後請教一個問題 ptt也不過18年閣下怎麼護持佛板數十年的？另外我也不認為你會去佛板亂 請放心

幾十是幾年 你說說看？

XDDD 所以是超過十年就是幾十年我沒其他問題了 晚安

所以是超過十年就是幾十年←你說的 真有常識 好漢子

當然 我也很敬佩您善於溝通18年的站能護持數十年 果然不簡單言詞使用之精確 準度之高相當驚人竟然還能一句「幾十是幾年 你說說看？」解釋的清清楚

所以只有Ptt有佛版!!!! 那我高中時期看的佛刊是假的喔

楚 不愧是數十年都護持佛板的經驗老到前輩所以我們不是在談Ptt的佛板！！！！！！太驚人了 言詞竟然能精確到如此程度 敬佩敬佩

誰跟你說我只護持一個？

所以我們所談的護持 想必必然也不同凡響或許我一直以為那叫做「吵架」XDDDDDDDDDD

所以拿儲蓄助印佛刊 不是護持 是吵架嗎？

不愧護持佛板數十年阿 經驗老到令人敬佩拿儲蓄助印佛刊 當然是護持佛板的行為我絕對贊同您的說法

有錯不認也是好漢子的背後的原因 我也不憶測了 雖然這裡不禁止

這可就不對了 好漢子有錯當然就要認怎麼能將有錯不認這種行為當作是「好漢子」的表現呢？這部份我就不贊同您的說法了

所以有錯不認 不是好漢子嗎？

當然囉 像是佛刊跟佛板 我一直以為是不同東西經過您指正 我才知道是同一類 也才知道我國中開始護持佛板 這種錯誤我欣然承認更正 國中開始看佛板文章

我沒指正 我一直只是陳述而已你要用你的腦子去解讀 也是很正常的

當然 指正並不屬於陳述的一種 這也是我的錯誤

用「」要小心喔 你版主差點不保耶

也確實如您所說 我必須腦子去解讀 因為其他方法不大適合感謝您的陳述

我也很欣賞你拿版主之位來擔保的豪氣啊

持戒 慎言 不怨恨 才可解脫於輪迴!!!

同意樓上.持戒=遵守合宜的板規,板規不合理,也不算戒律.慎言=遵重網路禮節,不因匿名而笑罵由他,為所欲為.不怨恨=秉公處理,不挾怨報復,不擴權玩法.不逞一己之快.解脫於輪迴=免除惡性循環,板主輕鬆治板,板友愉快使用.

我只是點出F版主先入為主的部份 這是他不適任的原因