※ 引述《pokky (小朋友～我是前列腺姐姐)》之銘言：
: → pokky: 所以投票開始以後 一樣可以領票的意思嗎？ 12/02 20:56
: → eno4022: 恩，至少我找不出選舉辦法中他可以拒絕我的依據 12/02 20:59
: → eno4022: 我當初也是看置底，看投票期間延長至12/4，故才提出申請 12/02 21:00
: → eno4022: 畢竟選舉辦法中並沒說投票開始後就不得領票，不是嗎？ 12/02 21:01
: 我覺得你想一下你想要爭的點
: 就我看來 我反而覺得開始投票以後又開放領票才比較奇怪
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
抱歉pokky，若依選舉辦法來看，從未有過"領票有期限會關閉"的說法喔
所以對於你所謂的"關了又開"的說法，我不與置評
: 而且以時程來看 前面有近一整個月的領票時間
: 然後你說他因為少那幾天的領票時間是故意表你會怎樣
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
您誤會了，我沒這麼說
我的意思是，當我在選舉結束前要領票時，欲依照選舉辦法要求領票時
他卻以"領票期限已過"為理由拒絕我，我懷疑這根本是在表人
而且我再次重申，若依選舉辦法來看，從未有過"領票時間"一說
最多pokky大您可以說"有近一整個月的參選及宣傳時間"，這我同意
: 我是會覺得這個證據並不是很充分...
: 頂多就是他公告沒有寫得很清楚
: 但我看不出少那幾天就是故意表你的連結性在哪
: 至於你要講的有關於選舉辦法的法源依據
: 那我可能要花多一點時間寫
: 等我寫完也選完了
: 以上～
我沒要求對表人的優卡做出任何處置，
他跟馬英九一樣，你可以鄙視他，但很難控告他
我只要求這次選舉應該暫停，重新檢討這個漏洞
別讓優卡可以任意設門檻阻止人投票
至少這個審查權應該收歸組務來主持，而不是讓立場偏頗的他來把持
我現在便是制度不完善的受害者，希望不要把我的訴求扭曲成我跟他的私怨，謝謝