※ 引述《eno4022 (鋼手指分身)》之銘言：
: 我的訴求一直很簡單，我要投票
你這不是訴求 你是「命令」人家讓你投票
: 我離開基信板很長一段時間，但我一直記得這個時間點要回來
: 因為板主會改選
: 我回來了，看到置底的公告，我也研讀過那篇寫著"正式版"三個字的選舉辦法
那你為什麼不「早幾天」回來
這麼重要的選舉 甚至更一開始放選舉草案在基信版給討論
早一整整個月ㄟ 那這段期間不管是公告、候選人政見
以至於給候選人的提問你通通都沒參與到
然後你要說反正我就是可以投票
而且只有你有看到的那幾篇置底才算數
這一個月的公告置底換過了幾篇要不要也跟你報備？
是不是也要你重新給你補審過？
: 雖然我對板友還得跟優卡那種傢伙領票這條規定不滿
: 但我發現組務組這裡他有事先提出草案板給組務審查，內容跟現在的正式版一樣
: 那我回來晚沒趕上來草案版的審查期間，我也認了，要不我一定會提異議
誰知道你什麼時候回來
: 質疑為何sitos已經制定過板友名冊，還需要板友跟優卡這種立場偏頗的人領票
: 但這是後話先不說
前面的解釋你為啥不看
就跟你說那個名單塞不下
你要不要試試看手打兩千多個ＩＤ
: 我看過置底公告三篇，都跟選舉有關
你看到的置底公告才算置底公告
那這一個多月來的置底公告就不算公告了？
那你要不要去跟新版主說以後的置底公告都要讓你看過才算數？
: 一個是選舉辦法，一個是領票名單，一個是參選人名單
: 我以為這就是關於選舉辦法的全部公告
你以為啊 事實上就不是你以為的那樣
這一個月給版友的討論 候選人的提問 對你而言通通都不重要
反正你什麼時候回來 什麼時候就要讓你投
拜託 講講道理
: 我回來的時候投票已經開始了，然後我看三篇公告，都沒有任何一篇寫說現在不能領票
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這段期間候選人知不知道有這個領票期限 -> 候選人知道
跟候選人講好說就是這個投票名單 現在要多放你進來投
有沒有可能影響選舉結果 當然會！
今天是大家在想辦法要通融給你投
我去踹系統能不能改 你以為是為了什麼？
優卡自己也去批兔踹過 然後又去問兩位候選人
→ evilcherry: 作為當事人之一對現在加票感到相當傻眼，但若果送他一 12/03 16:27
→ evilcherry: 票可以減少爭議的話，我不會強行反對 12/03 16:27
候選人都這麼勉為其難了
這已經不單是組務跟版主在對你通融
而是連候選人都在對你通融
然後最後權衡之下決定只好跟你說聲禮貌性的抱歉
ㄟ 今天是你在給大家製造問題
你早點回來看不就沒事了
到底是有什麼理由可以一個多月不看基信版
然後到最後才還要人家去「幫」你改投票名單
拜託 幫幫忙 下次請早 好嗎？
: 所以我要領票，然後優卡就丟一句"領票期限已過"，就不讓我跟其他二位板友投票
: 請問在這種情況，我來這裡申訴討個公道，錯了嗎？
要討公道 又不看完公告 還要說你有看到的公告才算數
你按一下 /公告 從十月以來的公告一共 14 篇
扣掉水桶人跟選舉無關的 也才 8 篇
然後你選了其中三篇來看 因為「你那個時候才回來」
就跟你說置底最多也才 5 篇
還是說以後哪篇置底哪篇不置底也要先跟你說
你晚回來 為什麼不花點時間爬一下文
還是要我去幫你申請一個基信版小天使教你用批踢踢？
如果你堅持我就幫你去跟新版主說喔～
但新版主買不買賬我不知道
: 我的訴求一變再變？沒有，我的訴求一直都很簡單，我要投票
: 哪怕這個選舉早在選舉辦法草案被提出時就已經被操弄，時間倉促，投票還得被審查
你根本就沒參與到前面的討論 一看到不能投票就說選舉辦法不公
話都給你說就好了 記得請下次參選基信版版主
: 完全不像民主社會應有的公平公正公開的投票，但我還是要投票
: 你不讓我投，我就申訴你，我就提出異議，認為你不讓我投的理由不充分
你自己的邏輯就根本不對
你說因為我們不讓你投 所以就認為不讓你投的理由不充分
所以就是不給你投就是有問題的選舉
拜託 若Ｐ則Ｑ不是這樣用的
你要覺得辦法哪裡有問題 就針對辦法
覺得期限不合理 就講期限
但你這樣公告不看完 選前不討論
發現不能投而且都已經開始投票了 才要說不合理 一定要給你投
: 而到最後我能投票了嗎？很遺憾，還是不能
那是你一個人的遺憾
: 因為組務的包庇，優卡的辯解，上下交相賊，彼此掩飾，彼此包庇，甚至抹黑我
: 三篇置底公告，只要隨便一篇有寫"領票有期限"，今天都不會有這個事
: 但錯誤發生了，出現受害者了，但只因為板主怠惰、組務不想讓板主沒面子被打臉
: 所以堅持投票要繼續進行，而e板友等三人，雖然系統允許投票期間追加投票人，
系統允許的事很多 不然我們幹嘛還需要版規？
通通都寫到 code 裡去 連站長群務組務版主都不用了
: 但為避免影響投票，影響公平性(我看到這句話真的笑出來了)，仍不讓我們投票
: 這些大家可以自己看，自己去想一想，他們這樣說、這樣做，有沒有道理
: 就這樣
你要抱怨 那我也要抱怨 你有你的爽度 我有我的
我一開始看到你的申訴 起先是嚇一跳
所以就先丟水球給你 也跟你說因為選舉已經在進行中
怕是很嚴重的瑕疵需要處理
也的確一開始很擔心萬一是版主這邊的問題讓你不能投票
組務這邊也可能來不及在選舉結束前讓你投票 所以先跟你說抱歉
這樣到底是哪裡包庇、哪裡偏袒？
結果去爬文一下 ㄟ 明明就是你自己不看公告
8篇公告 只看3篇
你都說那 3篇 你反反覆覆看好多遍
那為什麼不按個 / 一下把其他公告都找出來看？
因為你對優卡不信任、你不想、你覺得沒必要
然後我也數度「請你」節制你的發言
你鄙視優卡 這能當證據嗎？ 這是一個論點嗎？
然後你還要說阿你就是那種沒辦法把情緒跟專業分開
這裡有兩件事要澄清
1. 我不是你的心理醫生 你的情緒問題不應該也不需要我負責
2. 我的確沒有法學專業 但很顯然看公告這件事是「常理」
→ eno4022: 我有看 別污衊人 但我怎麼可能去看所有未被置底的公告 12/03 19:58
→ eno4022: 所有置底公告我都轉過來了 你是眼瞎了嗎? 12/03 19:59
不好意思 那就是你自己的「不可能」
而且你轉的就是 11/29 「你回來」以後的置底公告
那 11/29 以前的置底呢？因為你「沒回來」就不算數？
誰知道你什麼時候回來啊
你自己要晚回來到都已經投票了
把投票規則看清楚那本來就是你該做的事
事先的討論不參與 不了解 不知道
那其他參與的、討論的 通通都不重要了嗎？
那那些趕著在期限前去領票的 幹嘛這麼當一回事
都跟你一樣想到的時候再跑程序啊
為什麼就偏偏要獨厚你
是啊 去系統加一下改一下投票名單是不會花很多時間
但你早點去回一下 讓人家一次打完投票名單 給他方便也給大家方便啊
而且其他重視這次選舉的人 就會知道一個月前去看草案
三不五時上來看公告 關心一下今天有沒有候選人報名
去看一下候選人的政見
那你呢？你這一個多月就可以沒空上基信版
上來了大家就要為你改規則 公告要你看過才算數
拜託～ 已經很幫你了
如果你還要不滿、不同意
麻煩你上訴群務了 謝謝～