之前基信版長期由組務代管
加上連署門檻過高 現有站規、群規等相關限制
因此希望能由「板友推舉、組務任命」的方式解決版主懸缺的問題
除此之外也是考量到基督教信仰版的版風
透過合理的選舉方式選出具有民意代表性的版主
免得遇到一些重大爭議的時候各說各話
當然任何制度都有缺陷 民主不是萬靈丹
也先謝謝版友們在制度有問題的時候
能夠提出來透過理性討論一同解決問題
關於罷免的部分 有選舉當然就相對應要有罷免
我的看法是 罷免是「當版主已經失去民意的代表性」
目前走制度內的做法 是把代理版主當正式版主罷免
或者是直接去連署一個新的正式版主 用更有正當性的民意取代代理版主
但顯然這一樣會遇到之前連署高門檻的問題
經過我跟另一個小組長的討論
對於目前基督信仰板的代理板主，由於是由板上投票產生，
因此其罷免之程序也應與板上投票的過程相對應
既然當初 amosvalen 得到 12票基信版版友的支持
那麼先以 12票為門檻
請基信版版友在組務附上自己在基信版的發言紀錄、罷免的原因
12人支持罷免連署以後 在基信版舉行罷免投票
多數贊成罷免即通過代理版主的罷免案
詳細辦法之後會在公佈 但現在大家可以先對組務的這個提案進行討論
另一個是有關 amosvalen 代版主公佈的新版規提到的
「涉及版務部分刪文並發表至組務版」
組務對於看板有爭議性討論串以致影響看板正常運作之時將文章「轉」至組務版
是願意透過這樣的方式讓版主們能夠有更多解決問題的方法
但這顯然跟 amosvalen 代版主認為的
「有爭議即刪文請使用者自行至組務發文」的做法有些不同
而且這樣的版規如果成立
同時也等於組務必須認可將來其他的版也如此做法
這似乎有「以版規訂組規」的問題存在
關於這點 組務會徵詢組內其他各版版主討論
將來會訂立組規明文規定在怎樣的情況下
能夠讓版主將有爭議性的文章轉到組務
在這之前 還請 amosvalen 代版主體諒組務的難處
以及重新檢視這條版規是否有修正的空間
或者跟組務多說明一下當初訂定這條版規的用意
另一方面 如同前面所說
組務希望代理版主能夠以其民意代表性解決爭議
選舉結果賦予版主解釋版規訂定版規的權力
對於是否違反版規版主有其裁量權組務會予以尊重
(ex: X你的老X 算不算人身攻擊)
版主的判斷不但是他個人的主觀判斷
也是賦予他版主權力的版友們對他的信任
但我以為 讓版友有合理的討論是必要的
唯有如此 我們才不會在錯誤而僵化的制度之中停滯不前
以上~ 先預祝各位教友們聖誕節快樂~