※ 引述《pokky (小朋友～我是前列腺姐姐)》之銘言：
: 對於目前基督信仰板的代理板主，由於是由板上投票產生，
: 因此其罷免之程序也應與板上投票的過程相對應
: 既然當初 amosvalen 得到 12票基信版版友的支持
: 那麼先以 12票為門檻
: 請基信版版友在組務附上自己在基信版的發言紀錄、罷免的原因
: 12人支持罷免連署以後 在基信版舉行罷免投票
: 多數贊成罷免即通過代理版主的罷免案
依照罷免是對應選舉的原則，有選舉資格就有罷免資格。
具有選舉資格的名單在選舉板主前就已經做了確認，
所以那些人就已經具有罷免資格了。
有罷免資格的板友可以在本板發文提出連署，以本次而言
以12票為門檻是合理的。
連署發起人可以在基信版發文告知組務板有罷免連署進行中，
此為保障板友知的權力，也是民主選罷之公開普及的原則。
板主不得進行干預或刪文。
提出罷免連署要具附罷免原因，至於發言紀錄感覺是用來
確認罷免資格用的，因有選舉資格就有罷免資格。此項
已無必要。
通過門檻後煩請組務在基信版舉行罷免投票
以上是本人對罷免流程的見解。
: 詳細辦法之後會在公佈 但現在大家可以先對組務的這個提案進行討論
: 另一個是有關 amosvalen 代版主公佈的新版規提到的
: 「涉及版務部分刪文並發表至組務版」
: 組務對於看板有爭議性討論串以致影響看板正常運作之時將文章「轉」至組務版
: 是願意透過這樣的方式讓版主們能夠有更多解決問題的方法
: 但這顯然跟 amosvalen 代版主認為的
: 「有爭議即刪文請使用者自行至組務發文」的做法有些不同
: 而且這樣的版規如果成立
: 同時也等於組務必須認可將來其他的版也如此做法
: 這似乎有「以版規訂組規」的問題存在
: 關於這點 組務會徵詢組內其他各版版主討論
: 將來會訂立組規明文規定在怎樣的情況下
: 能夠讓版主將有爭議性的文章轉到組務
我認為組務說的有道理:有爭議性討論串以致影響看板正常運作之時將文章
「轉」至組務版
也就是先在板上討論而不是馬上就要求板友到組務來談，因為很多板友是
不到組務板的，凡是都先到組務板已經隔離了一些板友的參與機會
現在沒人在基信版po專文討論是因為代理板主會delete板友文章。大家不想
po文被del作白工。爭議事項的轉文標準還是待討論.