※ 引述《nknuukyo (我無所能因敵成體)》之銘言：
: 一，eno開分身處理板務一事，曾報備組務，其分身ID僅用於處理板務，這點是組務肯認
: 的狀態。如果分身ID曾作其他用途，則失去原本水桶之意義，也會難以服眾。
如果站規、組規沒有強制規定，我希望這點能回到看板自治的原則內
有人認為禁言是針對使用者，所以使用者的A帳號被禁言，B帳號也應該一併禁言
有人認為禁言是針對帳號，使用者的A帳號被禁言，他仍然可以開B帳號來看板發言
而我個人是傾向後者的方向，有許有些人的道德標準較高，稱後者為"規避水桶"
但那是他們的個人看法，我尊重，但不表示我有必要配合他們的道德標準做事
這點希望組長可以理解
而且前者在實務的執行上也有困難，站方早已對所謂的分身提出建議
有違規盡量以一般違規處理，不要以多重帳號或分身的名義予以處分
不然使用者去申訴的話，板主對分身的簡易認定(以IP判定)是有爭議的
所以還是回歸第一句話，希望組長可以讓我們
以後者(針對帳號不針對使用者)為大方向
來進行看板管理
: 二，『負面』的意義稍難界定，針對提問者的狀況建議釐清到一個程度再予刪文，如果沒
: 有違背板規，卻明顯偏離板旨的文章，刪文不必一定採用『違規程序』處理，但至少應作
: 好備份存查。以本案看，後續對於板主開分身一事，的確是有討論之需要，建議將程序問
: 題聚焦於分身ID是否作於他用即可。
優卡他當時的提問其實有二點
1.板主是否可以自桶？ 2.板主被禁言是否板務就應由其他板主處理？
與eno4022、Antipiece是否為多重帳號根本無關
所以當初他開的標題本身就有問題了
重點是他的標題明確違反板規4，禁止在標題放上他人ID的規定
在這點上依規定刪文我認為並無不妥
優卡他還是有權另開合適的標題討論他一開始想討論的二個問題，
這點板主並沒有禁止
並不是想要阻止他討論，而是他的標題違規了，所以才刪文
針對這點我需要鄭重澄清，希望組長不要誤解
: 建議此案之『板務』行文之判準：宣達規定、公告、判決，簡要回應板眾的實質問題。
本次刪文已於基信板公告
https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1472107473.A.FA2.html
之後會參考他版作法，在置底處設[刪文公告專區]，
以推文方式提供[文章代碼]+[刪除理由]的簡易公告
另外刪除的文章也都會存查於精華區
: 三，因為基信板是兩個板主，所以如果彼此溝通無礙，水桶期間委由另一人出面處理是較
: 為省力的作法，也可以藉由兩位的討論，讓處置的流程有更多檢視的角度。
這部分我跟薩德會再討論，感謝組長建議
: 四，批踢踢的調性，是公共的學術討論區，在信仰上碰到非我族類的他者在這個場域中指
: 鼻子、罵眼睛，覺得憤慨在所難免，這部分組務能夠同理。如果能把自身板面的調性確認
: 好，或許組務能夠協助的空間會更大，某個程度來說，組務並不否認排他性的重要，但建
: 議能有幾個範例，跟板眾說明這個分類的原因。如果外觀上都『歡迎光臨』，但進到裡頭
: ，卻因信仰和派系有許多高下之別，那麼跟板旨無關的爭論可能會很難停息。
如果某些有心人士能更有誠意，以私下建議代替公開批評
我相信看板氣氛會更和諧，我個人也誠摯盼望這天的到來
謝謝組長的建議