※ 引述 《happytiger》 之銘言：
: A:你申訴的理由跟代理版主判決的理由並不相同，重點代理版主是你針對在df62文章
: 無關推文，跟你申述引文用字無關。首先，這些言行代理版主也警告過了，在此之
: 後df62也無再犯，而你持續針對他的文章不斷陳述無關主題推文，怎麼看有很強針
: 對性及挑釁意味，不合常情用法。故代理版主判決尚在合理中，因此駁回申訴。
df62檢舉我是用「毀謗」
（正確用字是誹謗 不過它的程度就是這樣）
n代理版主判決文說未經過中華民國法律判定的行為要用「疑似」
跟我申訴的理由完全相同
df62說要拿榔頭打我
我對它有敵意合情合理
如果h小組長能證明你不會對一個威脅攻擊你人身安全的垃圾有敵意
你才有資格說我針對df62不合常情
包庇攻擊人身安全跟性別嘲弄的言論
還說使用者的言論要有益於學術討論
真是貽笑大方