※ 引述《nknuukyo (我無所能因敵成體)》之銘言：
: 本來應該是回私信，但我就在這邊回應好了。
: : 作者: bigbowl ( Gathering Storm。)
: : 標題: 檢舉around14358違反christianity版版規
: : 時間: Tue Nov 26 01:19:11 2024
: : 1. 檢舉人：bigbowl
: : 2. 被檢舉人：around14358
: : 3. 違反板規：
: : (1) 板規之條號（條文全文可免）
: : 5/5.2/9.3/9.4/9.5/9.8
: : 違反版規5
: : #1dGNbBuk (Christianity)
: : https://i.imgur.com/wzRlVvv.png
: : 人身攻擊我「死不肯認錯悔改」、「完全不理會耶穌教導」、「自欺欺人」
: : https://i.imgur.com/3H0qfem.jpeg
: : 人身攻擊我「惡言惡行」、「從不悔改」、「自欺欺人」
: 從脈絡上，這些陳述有個共同的前提，就是有不適當的行為與言論，
: 這邊個人認為不適當的言論應是屬實。
從基督板公告查詢，bigbowl有多次水桶紀錄，around14358 無水桶紀錄
符合現實陳述屬實。
: : 違反版規5.2
: : #1dGNbBuk (Christianity)
: : https://i.imgur.com/2vx14ew.png
: : 地圖炮攻擊基督徒
: : 「你們所謂的基督徒許多人不就經文討論而是針對我人身攻擊，是誰不禮貌?」
: : 「這都是你們基督教以"人的腦補"自己弄出來的。」
: 學術討論不宜打稻草人，在之前的脈絡上，我是覺得稻草人實在太多了。
: : 違反版規9.3
: : #1dGNbBuk (Christianity)
: : https://i.imgur.com/2vx14ew.png
: : 挑釁 否定 誹謗正統基督信仰
: : 「所謂的基督教是拿人的話語甚至是作假竄改經文的謊言」
: : 「基督教的希伯來書作者竄改聖經經文，將希伯來聖經沒有說的話按私意添加上去。」
: 可不可以先定義一下啥是正統的基督信仰？
: 是55000-60000個基督信仰流派中，某幾個在台灣比較流行的新教宗派嗎？
: 從學術上來看，聖經的確經過多次修改，也因為這些遠因才有互相破門的史實。
: 這些討論都是有意義的。
: 只是在宗教上，原波Ａ其實在板面上講這些修改的意義不太大，
: 因為有一群人會相信這些修改跟大公會議投票的過程，都經過聖靈的聖允。
: 正如漢傳佛教要相信出自龍宮的經典，這也是很難用學術去修正宗教的部分，
: 因為有些人相信的前提，已經包括這個事實為真了，以這個案子看，
: 聖靈參與聖經的修改就是某些人相信的事實，
: 差異只在有些人相信參與兩三次、有些人相信七次、有些人相信八次。
基督板是學術信仰討論板，這尺度就很大，當然板規會說依基督信仰， 不一樣派別基
督信仰就不一樣，正確誰可以決定? 不然也不會這麼多派別，不是嗎?當然，如果是宗
教信仰板就不妥， 另外文組學術本身就是百花齊放 ，很難有共同共識。
: : 違反版規9.4
: : #1dF5e3bE (Christianity)
: : https://i.imgur.com/rSlynrX.png
: : 主動尋釁未參與討論的攝理教
: : 「你和攝理教徒一樣，將自己宗教那些人說的話也就是"人的傳統"當作是神的話。」
: 同上，學術與宗教的雞同鴨講，但個人不覺得是尋釁，
: 除非基督信仰版要認為攝理教不是異端，包含在正統範疇裡面。
: 不然這個類比，只是讓對方透過這個比喻，
: 讓人發現自己的行為跟平常貶抑的對象差異不大。
: （認真回一下，從希伯來信仰的歷史來看，到了新教ＸＸ教派，哪個沒被當成異端過？）
: : 違反版規9.5
: : 從2020年到今天 持續四年用上述的違規方式：
: : 1.人身攻擊個別版友
: : 2.地圖炮攻擊基督徒及主動尋釁其他團體
: : 3.挑釁否定誹謗正統基督信仰…等方式
某種程度上我覺得他對人講話算客氣，查詢一下一堆人對他鵝鵝鵝戲謔，反而不尊重
對事批判確實不好聽，不過那邊是學術板，就跟佛法板比較偏學術，所以議題開很
大，佛教板則直接限縮純宗教立場，直接寫在板規上，承認甚麼，不承認甚麼。\
其他非本人申訴不合程序過程，不予討論。
結論:駁回申訴
另外等df62水桶回來，我會在組務開一個有關基督板議題，所有議題可在裡面討論