作者:
angellll (長尾巴的天使)
2014-06-10 12:28:00※ 引述《Soochyang (嚴小騷)》之銘言：
: 磊扎單純使用單純的念能力應用「纏/周」灌注在躲避球上丟出去的力量
: 西索剛好有辦法用伸縮自如的愛拉回去
富堅應該還是有做過點物理背景的探討
磊札在GI的最後一球 西索可以擋下來很正常的
因為西索的口香糖 能伸縮不斷
只要控制單位時間念球動量變化的量 就能控制自己承受多少力
有足夠伸縮夠長的空間 就能擋下
這點在梧桐的戰鬥有一模一樣的情況
至於梧桐用來對付西索這無窮伸縮的卸勁的方式
就是加上扭力 只要半徑一樣承受的力道就一樣
所以才逼的西索撐不住只好解除
可以伸縮的口香糖 伸縮力卻擋不過磊札的念獸的力量
可見這口香糖的伸縮度是有上限的
至於黏度 我覺得應該是沒有上限
感覺就像是他念能力的一開始設定的制約
作者:
GoalBased (Artificail Intelligence)
2014-06-10 12:46:00漫畫誰理你物理背景
作者:
udm 2014-06-10 12:52:00不考慮物理背景的話那就是以漫畫家畫出來的為準，那還用討論嗎富奸說伸縮自在的愛就是撐得住，你是讀者你想怎樣？一樓很好笑
如果現實裡能使用念能力 我就考慮你的物理背景...漫畫的環境跟現實根本不同 硬要說根本就是另一個世界了拿A世界的衡量標準到B世界做判斷不是很怪嗎= =
作者:
Opethmist (Eternal Rain Will Come)
2014-06-10 13:07:00一樓就是標準的大絕招啊...我承受不起QQ
既然拿來討論了，就是以已知的物理為主啊，不然討論幹嘛
作者: alan576 (alan576) 2014-06-10 14:36:00
黏度沒上限的話 感覺會有BUG XD
作者:
walkwall (會走路的牆)
2014-06-10 16:23:00有西索在 3M掛勾算什麼... 阿 原來西索是顧家的好男人
作者:
GoalBased (Artificail Intelligence)
2014-06-10 18:35:00因為很明顯的作者沒有考慮太多阿 不然作用力和反作用力一講下去 就很難玩了
作者:
kekeyo (kekeyo)
2014-06-10 18:38:00所以大家想要的討論 是看似專業其實一點也不專業的討論一樓直接開大招 就等於句點了...to原po 就算是制約也辦不到無上限的黏性吧
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2014-06-10 20:36:00那句話或許可以改成 正常人的力量無法擺脫的強度
作者:
udm 2014-06-10 21:12:00討論應該著重在漫畫與現實之間的差異吧，看漫畫學科學這樣。就好像常看到有學者出來說明，哪些電影鏡頭是不可能的，只是為了劇情而演成那樣....
作者:
mailbox (ㄚ藍胖胖)
2014-06-11 10:18:00唯一的物理背景是kbox黏在手上多久的問題
作者:
FrankerZ (目標在遠方)
2014-06-11 16:31:00在獵人討論物理本來就很奇怪 一樓說的沒錯啊
作者:
eemail (eemail)
2014-06-11 20:41:00每個人眼睛那麼大...要不要討論人類學 XD