這個問題我以前也被誤導過。
會長幹嘛具現化百式觀音？不是不符合強化系能力嗎？
後來我重看一遍才想通：會長每次都有出掌、那根本不是具現化出來的
http://imgur.com/EZ8HHvV
原著只提到百式觀音是會長絕招名稱，根本沒說那是具現化能力
所以我想真正用凝看的話根本不存在觀音的像，彼多也只看到了會長絕快的祈禱手勢
漫畫裡觀音攻擊的畫面，只是冨樫為了形容尼特羅的強大、招式搭配的繁複以及精妙
而畫出來讓讀者感受的圖像而已。
實際上百式觀音的攻擊 ＝ 絕快的出招速度+複雜的掌形變化+強大的硬
或許打那麼遠也用到了些 變化系、放出系 的能力（如小傑布、傑諾龍型）
但我想離具現化系還是差太遠，因為具現化系根本不是那樣用的啊。
真不知道是從哪開始流傳百式觀音是具現化出來的。
※ 引述《bubuer (歐齁齁( ￣ c￣)y▂ξ)》之銘言：
: ※ 引述《FuxkAKB48 (此刻吾非吾 留名天虎令)》之銘言：
: : 會長是強化系
: : 卻具現化出百式觀音 由觀音發動攻擊
: : 但強化系 最多只能發揮60%的具現化系念能力
: : 會長是不是犯了跟華石鬥郎一樣的毛病

那觀音用手掌包住蟻王 再用嘴砲百式之零又怎麼說?

變化系 放出系就說得通了啊

你突破盲點了，就是有人喜歡嘴而已

變化系的可能性？(氣的包圍範圍大到變觀音像)而且變化和具現都有性質變化，很容易混淆

念也是有細膩度的吧 像金就可以把念在他手上變出小動物出來

西索都可以用念把硬幣包起來了，所以他是具現口香糖?

百式有實體是確定的...王有說過觀音是傀儡之拳 只會照著會長動作出掌

小傑他們逃出來時遇到會長他們，背後也是佛像阿，感覺只是一種氣勢吧

其實我也是這麼覺得,觀音只是畫來顯示會長強大的氣而已

而且有一張圖是百式的背面 如果不是具現化根本沒必要這樣

真正組織攻擊的還是會長本人啊.

依會長的個姓 跟強化系不同 不一根筋

觀音是堅出來的型態？

不要再用個性看念能力了 龐姆看起來也不像強化阿

同意，若非如此，根本不必敘述會長的感謝正拳如何練

傀儡之拳 http://imgur.com/a/nSL3r

我只能說這個版很多人理解力很飛 飛越作者說的設定

本來就非真的具現化出來、這只是ㄧ種表現法...又不是幻獸

觀音就真的是念獸 王就說是傀儡之拳了...絕對不是表現法c大應該直接發篇文終結這個疑問

說我嗎？ 貼圖就夠了吧，剩下的是讀者的問題

具現讓你看不用多強 強放出跟強化就好

會長也沒有每次都有出掌 真的是讀者要怎樣了 99掌重看一下 會長就擺個 99的Pose背後官因歐拉歐拉

我覺得觀音是實體 攻擊瞬間才會出現 然後就像魯夫巨人槍那樣 會長的掌拳 速度可能一樣 可是質量不同

打尼飛彼多就有演啦 不是出現一個黑洞後再把她推出去

很多地方都看的出 打到人的不是會長的手啊 彼多那也是從下落的地方發出 不應出現的攻擊

http://imgur.com/a/9ROtE彼多表示：我不是有點強嗎？

是氣勢+1

其實念獸還真不一定有具現化系 因為目前我們看到的都是念能力者在跟念獸做打鬥 而卡金國王的那隻奶子念獸很顯然普通人看不見只能說觀音絕對是有實體的念獸 也就是放出+操作但到底有沒有具現化出來這恐怕很難講

把圖片印出來，然後把觀音像全部塗掉，之後那畫面能看嗎？

觀音根本不是具現化~而是被鄉民嘴成具現化…

有道理欸! 如果是具現化系 會長做100%相同動作就很多餘了具現化系的話 會長應該會跟JOJO一樣 替身狂毆但本尊擺pose

原文說的百式觀音不是像魁儡之拳一樣而已嗎，怎麼這樣就能說百式觀音是一定有具現出實體的觀音雕像王那段話如果是說百式觀音這招式像傀儡之拳一樣出招有侷限性也說得通

具現化就已經物質化了 百式觀音不一定有物質化

不存在+1

背後靈而已

看法同此篇

推推

其實我同意這篇 就像威力強大的拳頭看起來會很巨大

前面是用變化系變出來的 零式才是具現化

會長：穿上「心」T就變特質系了還要跟你說？

我覺得沒這麼複雜，觀音其實根本是5系的複合產物就算他是具現出來的，也不是叫分身去打人，本質上都還是會長自己發出的招式

回去重看一次

有道理 但還是有具現化

很多人愛.腦補具現化。笑了

同意這篇 一直以為那是富奸要讓讀者看懂 (不然就會很像一般肉搏 感覺不出兩大頂級人物對決感)要用繪畫表達出會長的能力之強 不用一個輔助圖像很難

怎麼蟻王不輔助 蟻王更強啊

絕對是實體 我記得會長有一幕雙手合十然後觀音的手整個包住王

會不會是用通靈之術從隔壁棚叫出來的啊？