先回答一下那些說我剛來沒多久的事。
我看過2002年台北市長選完後，羅森的連兩篇慶祝風姿貼文。
只是我沒在這裡發過文，只是看著。
我沒看過白銀，因為東方寫出了白銀的最後結局，針對預設結局的故事，羅森的寫法
不會引起我的興趣，所以沒看。
沒看六朝，因為是和人合寫的，看了第一集覺得style不合。要套用歷史軍隊大亂鬥，
需要更深厚的軍事史學底子，才能比較出東西方軍事思維和訓練各方面的差異，而我
在第一集中沒看到這樣的情境，所以沒看下去。
所以，我對六朝和東方的腰斬，只是根據之前看的習慣來猜測。
我以為羅森說的大勢所趨，就是大環境的意思，看來用詞想法還是有誤差。
十年前羅森寫風姿時，最後必須插入銀杏篇。十年後寫東方，還是必須插入三本的阿
江回憶錄，才能把故事延續下去，甚至要開寫白銀來交代西門前傳。
寫法或許有成熟一些，但是太過龐雜的缺點一樣啊。
如果讀者喜歡這樣的龐雜，書賣的好，羅森要說是自已的風格也比較有底氣一些。
但現實是書賣的不夠好。
風姿和東方的點子滿好的，但是點子好、用料新鮮，烹調方式也要合於大眾的口味啊
羅森希望把故事的每個面向都說的很好，但是現實是你的筆力沒辦法處理好這麼多的
東西同時呈現，又不會讓人眼花。
阿里我覺得比較好，是因為第一人稱的視角，雖然易寫難精，但剛好限制住主線發展
不會脫軌，不需要為了交代某件事，還要暫停主線。
河圖的九星書系出的不錯，或許該請編輯看看為什麼賣的不錯？然後一起討論看看。
我個人認為如果把寫的內容精簡一些，（不是指什麼速食的寫法）砍掉一些太過枝枝
節節的事，用簡單的話帶出來就好，或許會比較好一些。
以金庸來比較，是因為羅森和我差不多年紀，成長年代中金庸的作品看的人最多，容
易有共通的想像來比較而已。當然也希望羅森或許有一天能有金庸的高度。
寫的語氣比較差，我先道歉。以後新書上市我也會看，但題材喜歡的才會追。