作者:
ts31947 (171759)
2018-05-21 23:44:39※ 引述《fridaystory (要怎麼雲淡風輕)》之銘言：
: 推 aqns13: 重點是縣內人數低於100的國中不在少數 為何選興中停辦 05/21 09:16
: → aqns13: 說什麼成本考量 都是模糊焦點吧 05/21 09:17
: 除了全校人數之外還有其他考量
: 興中附近還有兩三所國中可以就近讀
: 對於原學區內學生影響比較小
: 如果是南澳國中停辦
: 那學生要跑到二三十公里以外的地方讀書
: 所以不可能停辦
: → auxo602: 辦教育還算成本…… 05/21 09:25
: 教育當然要算成本
: 全台灣幾百所國中小屬義務教育
: 每名學生讓國家要付出的成本從數萬元到數十萬不等
: 如果不計算、控制成本
: 只為了少數學生「讀書近、母校留存、環境適應」
: 完全不考量大環境的改變
我只能說陳金德這種咖小還有人幫忙護航87%也是黨工
作者:
dopo (唉喲喲)
2018-05-22 02:22:00若不是要把校地給某單位用 我還真想不出來有什麼原因需要停辦興中國中 再說縣政府是怎麼算興中的學生教育成本？請公開各學校年度預算編列
作者:
mehan (mehan)
2018-05-22 06:41:00前陣子外交當凱子被白削一堆昂貴軍需品，納稅人的錢就這樣被丟到水溝，結果一堆xx價值掛嘴邊的政客都默不吭聲，裝沒事不了了之。我真的不相信這濫用民脂民膏的政府是會多在乎成本考量這種理由。
作者:
kage (花與葉，永不得見)
2018-05-22 08:13:00樓上真是一針見血欸，什麼時候台灣的政客們會在乎成本這件事
作者:
asiraaa (two)
2018-05-22 09:12:00樓樓上真是一針見血
作者:
bunnyer (lililala)
2018-05-22 09:31:00喔～
作者: jainyoyo (佑) 2018-05-22 23:26:00
臺灣政客在乎的是人情成本怎麼可能會在乎看舉債就知道了年年攀升